不要接孩子上下学，对此您怎么看

本文目录

1. 教授怒批家长接送现象，直言迟早“毁”了孩子，你还在接孩子吗
2. 以我们现在的国情按专家说的家长们都不接送孩子上放学可以吗
3. 有专家建议:不要接孩子上下学，对此您怎么看
4. 专家批判接送孩子是溺爱，引家长群起而攻之，对此你怎么看

教授怒批家长接送现象，直言迟早“毁”了孩子，你还在接孩子吗

孩子太小，特别是上幼儿园的丶且居住地离上学的地方比较远，家长接送是无可非议的。这是因为现在交通状况较差，安全问题尤其令人担忧。另外，现在许多家庭都是独生子女，这就让绝大部分的家长把爱倾注到一个人身上，担忧孩子受到任何委屈。这可以说是现在中国无数家庭的真实写照。

孩子上了小学，我认为我们许多家长，还是应该锻炼让孩子自己去学校，这样做受益匪浅。不经风雨，怎见彩虹!

爱讲方式，爱讲分寸。过度的爱就是溺爱。教子有方，你的孩子就会成为参天大树，成为你的骄傲!

以我们现在的国情按专家说的家长们都不接送孩子上放学可以吗

一二年级家长可接送，三年级以上不用家长费心误时了。

现在车辆太多，过马路时一定要小心。司机师付要配合，社会人要协助。

现在小孩少，我指比我小时家家四五个，我们六个姐弟们。家长现在太忙太累，单位有的很远，有老人帮忙还好，没帮忙的太难。

有专家建议:不要接孩子上下学，对此您怎么看

这个建议不可取。现在交通相当发达，尤其城市车水马龙，稍不留神就有可能发生交通事故，叫小孩独自一人上学家长绝对不放心。还有让小孩独自上学，给人口贩子留下犯罪的空间，给家庭造成悲剧。觉得专家这个建议没有调查，就没有发言权。

专家批判接送孩子是溺爱，引家长群起而攻之，对此你怎么看

家长接送小学生上下学，也是无奈之举。现在的孩子相对珍贵，不接不送，丢了、路上出事谁负责？

本人所居住的小区门口左边就是一所小学，隔壁还有一所大学。每天早、中、晚上学、放学时门口被接学生们的家长挤得堵塞交通。并且班主任老师们跟在学生们后面，将学生一个一个亲手交到家长手里后，方能离开。

早些年，本人上班路过一所初中学校，每天上午和中午过后，总能看到学校大门外站着多则八九位，少说也有五六个老师们。本人心想现在的学生真幸福，每天老师们站在大门外欢迎学生们来上学。后经询问才知道，校方为了自保，让老师们轮流值日，不到上课的钟点，任何学生都不允许进校门。提前到校的学生都被堵在学校大门外的街道、路旁和各家商铺里。

时代在发展，无论是单位还是团体，人人自危，人人自保，包括学校在内，都不想惹麻烦。学生在上、放学路上出了问题，该由谁负责就去找谁。但是学生在学校大门以内出了问题，校方就难脱此咎。

中小学生上学、放学家长接送，无论是校方还是家庭都是很无奈的行为。现在的小孩子，用一个不恰当的成语叫物(人)以稀为贵，孩子一旦出现问题，家庭、校方，家长和老师都难以安生。

题目所说的“专家批判接送孩子是溺爱”，这专家看来不食人间烟火，至少说Te不接地气。放眼望去，全国大中小城市里的中小学校旁，早中晚到了放学的时候，交警不得不出来维持秩序。说明了什么？说明孩子们是家庭、社会和祖国的未来。无论是伤亡、丢失，对一个家庭而言就是天塌下来的大事情。

专家站着说话不腰疼。路人的看法和广大学生家长是一致的。现实社会并不是绝对的安全，交通事故、人贩子，让人们防不胜防。从央视的寻亲栏目《等着我》就可窥见一斑，许多家庭为了寻找丢失的孩子常常是倾家荡产，夫妻反目，造成家庭解体，这种伤痛教育了学生们的家长，宁愿牺牲个人的休息、娱乐时间，也要亲手接送孩子上下学。

社会存在决定社会意识。人们的屁股决定脑袋，坐在什么位置上说什么话。专家看是哪个单位所养的？专家的意见有多少是Te个人亲手所了解、亲手所掌握的。家长为了安全，为了稳妥宁可牺牲个人的时间和金钱，把学生送到学校，接回家里，方能吃饭饭香，睡觉安稳。可怜天下父母心，人们不都是这样过来的。(原创于:2021/11/04)

关于本次不要接孩子上下学，对此您怎么看和专家建议不接送孩子上学的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。