专家建议中医药抗疫效果？治愈率能否达到99%以上

本文目录

1. 96%中医药使用率，南京确诊病例一人一方，中医抗疫有用吗
2. 我国中西结合治疗新冠肺炎效果显著，中医、中药材是否迎来机遇期
3. 新冠疫情中国治愈率这么高，西医用的什么药或方法起效果的
4. 中药到底是不是新冠特效药，治愈率能否达到99%以上

96%中医药使用率，南京确诊病例一人一方，中医抗疫有用吗

题主真有意思？96%中医药使用率，南京确诊病例一人一方，中医抗有用吗？在回答你的问题之前问你一句话，你是中国人吗？不懂中医的、不会中医的、不信中医的、千方百计黑中医的，在我国都有。从疫情发生以来中医的成就，不懂、不会、不信的人对中医几次抗疫包括非典疫情都看得见，都承认中医中药的功劳，只有中医黑对于中医中药不承认而且抹黑污蔑，对于成就视而不见！他们的言论言行我想你也知道。当然这只是一小撮人，只不过是有的是汉奸；有的是人渣；还有一种是吃狗粮的或代理人。题主:我这么回答你，中国科学院研究医学的院士共有一百五十五位院士，只有一位是中医院士。你提问让我们为你解惑不如直接向参加过次抗疫的钟南山老英雄，以及那一百五十四位院中的任何一个人都行，要求他们也可以来个96%的现代医学医药与之比一比？这样疫情也就解决了，也给你解决了所提问之不解之惑，你说对吗？因为有用无用我懂中医。

我国中西结合治疗新冠肺炎效果显著，中医、中药材是否迎来机遇期

——我国中西结合治疗新冠肺炎效果在当前世界医疗方面来看可以说显著，因为世卫组织也有了对中国医学的认可。如果在我们国家医疗能包括民间无证医生在内，效果则是一般，不能说是特别显著，假如这次新冠病毒能让民间医生参加一线战斗，消灭新型冠状肺炎病毒不会这么长的时间，5天内就能让病毒灰飞烟灭。

——不过今后在我们国家会掀起一场中医热，中医学子有性心看重中医，有眼光的西医也会面向中医，这也许已是无法改变的趋势。

——经过这次病毒的考验，在我们国家的中草药是贡不应求，大面积种植药材是千古难逢大好机遇。比如七叶一枝花（重楼）比人参还贵。原因是种植的少，多见为野生采集。中医的专家研究药方不行，可在研究种植药材方面水平个个一流，这是我们每个人不得不承认的事实。这时候就是中药专家大显身手机遇。

新冠疫情中国治愈率这么高，西医用的什么药或方法起效果的

新冠肺炎目前仍然没有特效药。不过新冠肺炎是自限性疾病，只要缓解相关症状，生命支持，协助患者扛过去，也就算成功了，不存在治愈的说法。就中国来说，采取的是有症状就检测，确诊总数的80%为轻症患者，不需要治疗，只需要隔离控制，也就是方舱医院。20%为重症，需要定点医院治疗。由于武汉前期失控，造成医疗资源紧张，死亡比较多，最终中国死亡率4%，不属于正常情况。各省的死亡率1－2%，属于正常死亡率。意大利美国等西方国家，对轻症不检测收治，相当于它们确诊数量大部分都是重症患者，意大利死亡率13%，如果按中国的检测方式，死亡率大概为3%，稍微偏高了点，主要还是医疗资源紧张造成的。美国的死亡率偏低，应该是很多人没有得到检测确诊就死掉了，没有统计到。就医疗资源紧张问题，韩国日本德国控制的相对不错，它们的死亡率比较接近新冠肺炎正常死亡率。至于中国中医的作用，从统计数据看，还是有一点作用的，比如对重症患者咳嗽发烧肠胃功能调理方面，有一定效果。但对造成患者死亡的直接症状方面，是没有起作用的，比如器官衰竭，呼吸困难，肺部炎症风暴形成大量粘液等。

中药到底是不是新冠特效药，治愈率能否达到99%以上

谢谢邀请。我不是学中医专业的，但我父亲是方圆百里的名中医，当然他同样也用西药，而且中西医结合运用的非常好。在他看来，中西医并非水火不容，只要贯通应用，疗效更好。在对待疫情这样的传染病，中医几千年以来的实践形成了较为完整的预防和治疗体系。总的原则是扶正，辩症施治，中药是在中医理论指导下的用药，有很多中药对疫情有很好的预防效果。如果在日常生活中得以普及，就可以完全杜绝疫情的发生，这个功能有非常重要的意义。当一个区域发生疫情时，只要通过中医的方法找到合适的中药，配合隔离，在没有发生疫情的区域内进行预防，收到的效果不言而喻。中医用药更是讲究一人一方，结合病人的身体状况，不同性别，不同年龄，预以不同药方。这个科学性己远远优于西医西药。而且中药来自于大自然，是天然生化物，符合中国传统天地人合一的思想。

本人不专业，仅仅是父亲当年在平时的耳濡目染的一些见解。各位勿喷，见谅[祈祷][祈祷][祈祷]

关于专家建议中医药抗疫效果的内容到此结束，希望对大家有所帮助。