老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于为什么英国执意要发动马岛战争谁能说说和撒切尔为什么不开战的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享为什么英国执意要发动马岛战争谁能说说以及撒切尔为什么不开战的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 英国和阿根廷为什么会爆发马岛战争
- 二战后，英国丢失了那么多殖民地，为什么英国不愿放弃马岛
- 1982年英阿马岛激战正酣时，恋恋不忘收回直布罗陀的西班牙为什么不趁此良机收回
- 为什么英国执意要发动马岛战争谁能说说
英国和阿根廷为什么会爆发马岛战争
本回答将紧扣题目所问，即“为什么”会爆发英阿马岛战争。
从英国方面分析：
一、主权的原因。该群岛曾经属于法国和西班牙，但从1833年开始，就完全处于英国控制之下，到战争爆发前已经将近一个半世纪。从技术及国际法的角度来看，谁是群岛的真正合法主人是有法律争议的。战前，在联合国的安排之下，英阿两国就该岛主权持续了数十年的谈判，讨论过分享主权、英阿共管、99年租借和其他多种方案。在谈判无果的情况下，阿方贸然发动军事行动，以非和平的方式占领该岛。英国人当然认为这是对英国主权的侵犯。
二、原则或尊严的原因。爱尔兰阿尔斯特统一党议员和渊博的托利党政治哲学家伊诺克·鲍威尔认为，英国“天经地义”地有权保护生活在福克兰群岛的女王臣民的权利。如果不保护，英国没有办法向国民交待，英国也将失去在国际上的信誉，而变成另外一个国家。
三、联合国的原因。1982年4月3日，在英国下议院的紧急辩论期间，反对党（工党）领袖迈克尔·富特强调指出，联合国是英国开战的主要合法性来源。“我们应当借助联合国的权威来行动，实际上我们也只能凭借它的权威来行动。并且在当时英国外交部一些卓越的专业人士的努力之下，联合国通过了502号决议，要求阿根廷“立刻无条件撤军。按照二战后的国际法，由联合国作出决议，当事国在最后期限未履行，而另一方对其采取可能的行动，被认为是合法的。
四、国际形势方面的原因。时任美国总统罗纳德·里根属于亲英派，尽管美国政府认为阿根廷有可能成为一个潜在的盟友，因为它是反共的，但美国防部对英是支持的；也正因为它是反共的，所以阿根廷的法西斯军事独裁政权遭到中国和苏联这两个大国的反对；阿根廷的邻国智利也是支持英国的。所以从整个国际大环境来看，对英国是有利的。
五、军事联盟方面的原因。英国最铁杆的哥们美国是支持英国出兵的。除了美国总统支持以外，时任美国国防部长，也是美国历史上最强硬的国防部长——卡斯帕·魏因贝格尔私下里说，他“认为，如果英国人要发动反击并尝试收复群岛，我们毫无疑问会竭尽全力帮助他们……于是我给国防部下了指示，英国业已提出的对军事装备的需求，我们应当立即满足；如果英国人要求提供其他装备或其他形式的帮助，除了我们自己不参加军事行动之外，我们都应满足他们的要求，并且立即满足。我知道，对他们即将执行的特别困难的行动来说，时间至关重要”。有了美国人的承诺，这也给了英国人发动战争的底气。
六、时任英国首相铁娘子的原因。一战之后，大英帝国开始衰败；二战之后，英国已沦落为一个二流的国家，更是在1956年的苏伊士运河危机期间，英国蒙受巨大耻辱。所以从1956年到开战之时的1982年，在将近四分之一个世纪里，整个英国迷漫着丧失帝国霸业之后的颓废气息。可以说英国“丢失了自己的帝国，却找不到一个新位置”。另外，就是在整个60、70年代，由于国内各种势力的斗争，使英国经济变得乌烟瘴气。首相铁娘子想一扫这些晦气，认为福克兰群岛危机给了英国重振国威的意志力，所以决定不惜一战。
从阿根廷方面分析
一、对形势误判的原因。阿根廷独裁者加尔铁里将军一方面是对英国政府的误判，因为战前有几十年和英国人在谈判，英国人对该岛好像有些漫不经心；另一方面是他严重低估了撒切尔夫人以及她在整个危机期间都表现出了突出的决心和坚定不移的领导力。所以由于加尔铁里将军的匹夫之勇，结果引火上身。
二、转移国内矛盾的原因。专制政权在急于转移人们对其国内所遇挫折时，比如经济萧条的注意力，常常会选择战争。阿根廷独裁者加尔铁里将军上台之后，经济发展无方，国民怨声载道，为了转移国内矛盾，把贸然发动军事行动作为策略，结果事与愿违。
以上即为英阿马岛战争发生的原因。
二战后，英国丢失了那么多殖民地，为什么英国不愿放弃马岛
我是萨沙，我来回答。
原因如下：
第一，马岛具有极为重要的军事和战略地位。
马岛是英国在南美的两个重要支点之一，其一是英属圭亚那，但是在南美洲的最北端。
剩下的马岛则是在南美洲南段。
英国保持马岛，就会保留在南美的军事存在，同时还对未来开发南极资源有着巨大的帮助。
所以，保留马岛对英国比较有利，非到万不得已不能交出去。
第二，英国认为马岛就是自己的领土，并非殖民地。
直到1764年，法国船长路易斯·安东尼·布干维尔在东福克兰岛建立了路易港，这里才有人居住。
没有证据证明，在这之前阿根廷的印第安人发现过马岛。
后来马岛主要是被西班牙和阿根廷各控制一部分。
在阿根廷独立战争的同时，英军派军舰到达马岛，重申英国拥有这里的主权。
英国人认为，早在阿根廷独立之前，马岛就是英国人长期开发的，应该属于英国，不是殖民地。
第三，阿根廷军政府的胡来。
在二战以后，英国曾考虑至少放弃马岛的部分主权，将原来属于西班牙控制区还给阿根廷。
然而随着政府不断更迭，这种谈判断断续续，然而马岛的居民主要是英国后裔，拒绝将马岛交给阿根廷，所以谈判一度中止。
其实，阿根廷政府持续谈下去，至少拿回马岛一部分还是没有问题的。
然而，军政府独裁领袖加尔铁里，却贸然发动战争。
加尔铁里是个暴戾的独裁者，对于国内民众残酷镇压架屠杀，杀死的平民数以万计，人民极度不满。
而80年代，加尔铁里的胡乱施政下，阿根廷经济几乎崩溃：1981年，阿根廷通货膨胀率高达600%以上，国内生产总值下降11.4%，制造业产量下降为22.9%，薪资倒退-19.2%；工联获得国内越来越多的支持，其决定发动长期性大罢工。
和所有的独裁者一样，加尔铁里试图通过一场爱国主义战争的胜利，重新获得人民的支持，维持政权。
所以，阿根廷突然发动对马岛的战争，英国人措手不及。
当时英国人根本没准备打仗，原有的航母退役的退役，拆除的拆除，只剩下2艘航母。
其中竞技神号航空母舰使用接近40年，本来定为当年就退役，卖给印度。
只要阿根廷再耐心的登上1年，英国就只剩下一艘无敌号航母，只能搭载16架海猎鹰式攻击机或6架海王反潜直升机。
就这点战绩，要面对阿根廷空军200多架飞机，英国想要赢就难了。
对于英国人来说，无论政府是否不愿意打仗，显然阿根廷入侵马岛，英国民众肯定要求夺回，所以只能打仗。
1982年英阿马岛激战正酣时，恋恋不忘收回直布罗陀的西班牙为什么不趁此良机收回
首先从直布罗陀的历史说起，直布罗陀海峡位于欧洲伊比利亚半岛南端和非洲西北角之间，西起欧洲行拉洁尔加角和非洲斯巴特尔角之间的连线，东至直布罗陀市和阿尔米纳角的连线，全长约48海里。海峡西宽东窄，最宽处23海里，最窄处仅6.5海里。
“直布罗陀”一词源于阿拉伯语，意即“塔里克之山”。公元711年，摩尔人首领塔里克·伊本·扎伊德率部跨过海峡，占领了半岛，并以他的名字命了名。1704年，英国占领了直布罗陀，并在此建立军事要塞。1713年，西班牙同英国签署和约，将直布罗陀割让给英国。在两次世界大战中，这里都是英国的重要海军基地。特别是在第二次世界大战期间，英军为加强防御工事，仅地下隧道就修了16公里。西班牙一直未放弃对直布罗陀的领土主权要求。1959年，西班牙要求联合国敦促英国归还直布罗陀主权。英国表示，直布罗陀是它的非自治领土。1964年联合国非殖民化特别委员会要求英西两国会谈，以达成一个通过谈判的解决办法。1967年9月，英国在直布罗陀举行公民投票，结果，多数公民赞成直布罗陀继续归属英国。1969年，直布罗陀公布了自治宪法。1976年联合国大会再次敦促两国政府进行谈判。1985年2月，西班牙完全撤除了对直布罗陀的封锁，英西两国开始讨论包括直布罗陀主权在内的有关问题。英国和西班牙围绕直布罗陀的主权、对直布罗陀海峡附近海域的控制权，迄今一直争执不下。
直布罗陀是军事重镇，直布罗陀海峡则是沟通地中海和大西洋的惟一通道，被誉为西方的“生命线”。尤其是在19世纪苏伊士运河通航后，直布罗陀海峡更成为大西洋与印度洋、太平洋之间海运的捷径。目前，直布罗陀海峡已成为世界上最为繁忙的海上通道之一。从西、北欧各国到印度洋、太平洋沿岸国家的船只，一般均经由直布罗陀海峡-地中海-苏伊士运河-曼德海峡这条航路。而从波斯湾运载石油的船只也通过直布罗陀海峡运往西欧和北欧各国。从军事角度看，直布罗陀海峡是美国海军第六舰队和北约各国海军进出地中海的要道。西班牙罗塔海军基地是美国地中海舰队的根据地，美军可借此随时控制和封锁直布罗陀海峡。直布罗陀海峡也是俄罗斯黑海舰队出入大西洋的必经之路。直布罗陀海峡还具有重要的海洋学价值。海峡的海水分上下两层，200米以上海水由大西洋流入地中海，200米深处至海底，盐度更高的海水则由地中海流入大西洋。
为什么西班牙收不回直布罗陀呢，即使是英阿马岛战争正酣的有利时机，主要有以下几个方面的原因：
1.西方国家对待领土回归问题往往就是全民公投，而直布罗陀自从被英国人给殖民之后，就大量地移民，英国人在那里占据了大多数，而西班牙人相比之下就少很多了。而历史上几次的公投结果几乎是一边倒的倾向英国，民心所向，在这样的局面下，西班牙是没办法谈什么收回的。
2.直布罗陀是英国海外最重要的军事基地之一，英国根本没准备在直布罗陀的问题上让步。英国人就是这么个态度:我管它的历史是怎样的，反正我是不可能把它给你的，不服来打我啊！从地理位置上来说，直布罗陀海峡离英国比马岛离英国近太多了，虽说英国人打马岛战争投入巨大，但控制直布罗陀却还是相对容易的。英国虽然不如从前了，但是西班牙仍然和它差了好几个档次……
3.在现在这样的国际形势下，如果一个国家想要用武力夺取一块地方，那么必定会遭到西方，乃是世界的谴责。这个后果，西班牙不想承受，也承受不起。
为什么英国执意要发动马岛战争谁能说说
马岛虽然存在历史争议，但这个岛屿让英国占了百多年了，阿根廷非要说是他们的，还发动了战争，怎么叫“英国执意要发动战争”呢？
马岛全称马尔维纳斯群岛（IslasMalvinas），又叫福克兰群岛，位于巴塔哥尼亚以东500公里处，是776个岛屿构成的一大片海域岛屿群。
要说的话，这个岛也不属于阿根廷，它是大航海时代对美洲殖民的产物。
1592年，英国探险家约翰·戴维斯第一个发现了这片群岛，但他只是“看见”。
1600年，荷兰人塞巴尔德·德·韦尔特也宣称看到了它们，因为那年代正是荷兰人牛X的时候，所以英国没敢与他们争。
后来荷兰人不行了，法国人又上场了，法国环球航行第一人路易斯·安托万·德·布干维尔上校在福克兰群岛建立了最早的聚居点。
之后这个聚居点因为离西班牙人的巴塔哥尼亚近，就被西班牙人把主权半买半抢的搞走了。
英国人没多久也跟着来了，趁乱把群岛给占了一半，还进行了殖民和哨站建设。
西班牙人看到了，就调来舰队，要求英国人滚蛋，否则杀无赦。
英国人倒也挺光棍：“要打打，不打滚！”
于是西班牙人真怂了，这半块势力范围也就归属了英国。
但西班牙人就在旁边，怎么可能不使坏？当时七年战争刚刚结束，西班牙也不想撕破脸和英国打仗，所以就通过那些小伎俩，比如海盗袭击、舰队封锁等手段把英国人给逼了个山穷水尽。
英国人见占不住岛，便只好灰溜溜的撤走，但他们走时对西班牙人说了：“这个地方是我的殖民地，我是有主权的，”
到1810年，阿根廷获得了独立，西班牙人的统治被推翻，他们也就自然而然的将前西班牙人的地盘当做自己的，比如福兰克群岛。
阿根廷人后来也一直都这么认为：西班牙人有这些地盘的主权吧？西班牙人是被我打跑的吧？我是继承了西班牙人的地盘吧？那为什么不是我的？
但当年的阿根廷并不消停，西班牙滚完，又来了美国人，美国人一顿炮轰炸烂了福兰克群岛。然后英国人看阿根廷也不心疼，就按照自己以前的“主权”，把岛又占回去了，不光占了自己那半边儿，连西班牙的份儿也占了。
这便是马岛问题的缘由。马岛被占据的时间是相当长的，但阿根廷也没敢在当年强大英国面前嚷嚷，这地方不就实际上也归英国了么？
到了20世纪80年代初，阿根廷突然又开始炒作马岛问题，这本来只是个略有些敏感的历史悬案，却因为被架上了“阿根廷民族”的马车，变成了令阿根廷社会群情激奋的大事。
实际上，这全是独裁者加尔铁里转移矛盾的手法，当时的阿根廷虽然还略有些小富，但社会已经产生了很大的动荡，人民对独裁者非常不满，此起彼伏的罢工、停产撼动着加尔铁里的军政府统治。
当时阿根廷国内的态势恶劣到什么地步呢？工人到处罢工，工厂大规模倒闭，停工，全国制造业下降了23个百分点，GDP狂跌11.4%，通货膨胀率翻了6倍，这又进一步造成国内混乱，然后引发更猛烈的示威活动。为了把矛盾转移出去，加尔铁里决定拿马岛问题做文章。
结果这步棋还真走对了，马岛问题炒作起来后，加尔铁里的反对者们也都纷纷将火力转向马岛和英国，要求赶紧收复这地方。
当时马岛也没正经驻扎什么军队，阿根廷政府便雇佣了一帮收废铁的去南乔治亚岛上示威，他们趁机冲上岛屿，然后竖起阿根廷的国旗，开始在镜头前唱国歌。
这顿时又将阿根廷的民族情绪推向了新的高潮，加尔铁里顺势派出了军舰，抢在英军的军舰之前登陆了南乔治亚岛，顺利“收复国土”。
英国当时有点懵逼，这会儿英国正准备搞海外大裁军，走往内收缩的路线。阿根廷这么一闹，谁都有点骑虎难下的味道，于是英国内部为打还是不打差点吵翻了天，甚至有人说那点破岛不要算了，把人接回来，岛就送给阿根廷吧。
但女强人，女首相撒切尔夫人不干了，铁娘子坚定的表示英国不会丢掉任何地方。
英国人的缓慢和迟钝，让阿根廷觉得是软弱可欺的表现，都当他们面占了个岛了，英国的军舰居然屁都不放一个转头就走，这说明什么？说明英国不行了嘛！
于是阿根廷进一步得寸进尺，很快就在1982年4月2日出兵马岛，把整个群岛都占了下来，期间与英国的守军小打了几场，但没死几个人战斗就以英国总督投降而结束了。
这是阿根廷最得意洋洋的时候，强烈的民族荣誉感爆炸式升起，仿佛阿根廷已经摆脱了那些贫困、经济衰退、独裁和政治腐败，一跃成为能与英国比肩的强大国家。
可就在他们嘚瑟的时候，英国的战斗号角已经吹响，英国人一边集结物资和军队，一边在国际上四处游说，先后在联合国安理会、欧共体中给阿根廷连下两个极狠的制裁。
后面的事儿就不用多说了，英国的舰队跨越半个地球找阿根廷打仗，战争持续了74天，在付出了轻微代价后马岛被英军全部收复。
这场战争造成了英军255人阵亡，777人受伤，210被俘，舰船被击沉6艘，伤12艘，飞机损毁30多架。
阿根廷方面阵亡1000人，1300人受伤，失踪若干，被俘110000人左右，舰船沉没5艘，伤6艘，占海军的13%，飞机损毁100多架，占其空军的15%。
你看，这是英国要执意发动马岛战争吗？当时的英国正处于大衰退的风头浪尖，先前几场战争都失利了，殖民地也一个个奔出了怀抱，他们避战都来不及。如果不是阿根廷一而再，再而三的触碰底线，英国怎么会去打他们呢？
还别说，这一战被英国称为“分水岭”，它被誉为“重塑民族自信心的一战”，与外国“老迈的英帝国颤颤巍巍打完了这一仗”的宣传定义不一样，马岛战争对英国整体的正面影响非常大，它让人民更加自信，也更有凝聚力，也扫除了之前一系列失败和国家急速下坠所带来的部分负能量。
阿根廷想找个地方转移矛盾，结果偏偏自信心爆棚找了只想睡觉的狮子，不仅让自己的矛盾雪上加霜，还帮英国转移了不少矛盾出去。自此一战以后，阿根廷一蹶不振，迅速的坠落成一个破落的小国。
用英国人当年的逻辑，我是老牌殖民国家，如今有人往我头上殖民，这怎么能忍呢？
文章到此结束，如果本次分享的为什么英国执意要发动马岛战争谁能说说和撒切尔为什么不开战的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
