本篇文章给大家谈谈财经冷知识，以及反常的经济学冷知识对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
魔鬼经济学读后感
首先，《魔鬼经济学》告诉了我们信息和数据的重要性。书中通过举例告诉了我们如果说经济学主要是研究动机的学科，这门学科还需要有统计工具和大量的数据支撑。与此同时，信息的力量无可比拟，但这种力量一旦遭到滥用，则更显露无疑。信息可以是指路明灯，可以是制胜武器，可以化干戈为玉帛，可以威慑天下，全看信息掌握在何人手里以及作何用场。
之后，作者继续通过举例带我们梳理了如何通过经济学的方法分析事情的本质。除了以数字衡量复杂的取舍关系外，我们还应该学会用反常思维解决问题，分析问题本质和背后的动机，不要盲目的相信专家。
作者还发现，传统观念往往是由捏造信息、自身利益和方便之词共同构成的。
大家认为说真话的经济学家有哪些
提这个问题的纯粹是一个沙雕。经济学是一项无法通过实验验证其结果的学科。最好的经济模型都无法准确的判断经济活动的走向。因此，经济学家对经济前景的判断，就象股市的参与者一样，对每天的股指的走向，既有看多的，也有看空的。你不能说今天正好押宝押中的是说了真话，而对方是说了假话。
所谓的经济学家，由于立场不同，观点不同，学派不同和思维差异，都会对同一件经济现象作出完全相反的结论。
难道象张维迎，许小年，吳敬链之流极立鼓吹国企私有化，鼓吹纯粹的"自由经济，自由市场"是说真话，而那些坚持国有企业作大做强，坚持"市场主导，宏观调控"二条腿走路的经济政策是在说假活话？
难道那些一直看衰中国经济前景的经济学家是在说真话，而那些看好中国经济发展前景的学者是在说假话？
可以肯定的说，所有的经济学家都说真话，无论他们之间的观点多么不同。这种真话是他们根据迄往的历史经验，以及自己的观点和立场，表达出不同结论。
而受众，就是那些广大的关心经济普通民众，他们往往是根据自己的喜好和厌恶，立场和观点，给某些经济学家分别戴上"说真话"或"话假话"的帽子。
一一回答这种愚蠢的问题，本身就是愚蠢的行为，就象我。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
