很多朋友对于杀人犯在没有人证物证的情况下会不会被定罪和杀人犯冷知识不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
杀人犯在没有人证物证的情况下会不会被定罪
理论上来讲不能，法理上来说不能仅仅依据言辞证据定罪，即使是出于当事人的自认；从合理性来讲，往往存在某些合乎逻辑的顶罪事由，譬如儿子杀了人，父亲年迈，罪不至死，于是出来顶罪；黑社会头目杀了人，手下迫于胁迫，出来顶罪；恩人杀了人，受恩惠者出于报恩，出来定罪；有权势者杀了人，指使他人顶罪，并有能力将其救出……从我国法律规定来说，仅仅是言词证据是不能顶罪的，这和理论一致，也符合常识、常理、常情；从我国的司法现状看，即使犯罪嫌疑人不承认，也没有充足的物证、人证、或其他关键证据，依然会被定罪：佘祥林案、杜培武案、赵作海案、聂树斌案，甚至我主观上认为的李庄案；作为一个神奇的国度，讨论远远落后于实践。
父亲是杀人犯,孩子考上大学能吗
在古代，有“父债子还”的说法，不过随着我国法制的逐渐发展，这种不合理的观念已经渐渐不得到法律和人民的承认，所以父亲的罪过不会使得孩子不能上大学。当然，前提是你必须有知识考的上。
关于杀人犯在没有人证物证的情况下会不会被定罪的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
