考生泣血回忆 爆笑吐槽 2018年国家统一法律职业资格考试题

其实为何一个签名引发法律界炸圈最近都吐槽法律职业资格证书签名的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解国外吐槽法律冷知识,因此呢,今天小编就来为大家分享为何一个签名引发法律界炸圈最近都吐槽法律职业资格证书签名的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 《吐槽大会》第五季罗翔为什么爱说:法律允许,不提倡,为什么
  2. 为何一个签名引发法律界炸圈最近都吐槽法律职业资格证书签名
  3. 《国际法》有用吗
  4. 女生学法律怎么样

《吐槽大会》第五季罗翔为什么爱说:法律允许,不提倡,为什么

“法律允许但不提倡”的事情有很多。并且,罗翔对于法律的解说,只是从“刑法学”角度来说,而从法理学、宪法学、犯罪学、社会学等等其他角度来看,“法律允许”有时也是会添乱的。

实际上,刑法学是经常给高检添乱的。

我们举一个最简单的例子,比如一夫多妻。

一夫多妻,如果按照法律来说,我们都认为这是“重婚罪”。但在现实中,这一条就是所谓的“民不举官不究”。法律允许,容忍了民间的一夫多妻行为,但法律会提倡大家都搞一夫多妻吗?这就是典型的“法律允许但不提倡”。

又比如赌博。当然在国内是不允许赌博的,可是即使是在国内,你去澳门赌场,或者你去马来西亚云顶酒店,又或者你去蒙地卡罗,去法国尼斯,去美国的拉斯维加斯、大西洋城赌博了,回到国内你依然是不犯法的。但法律当然不可能提倡让你去赌博。

再比如,抬杠。杠精这个物种是渗透进我们生活每个角落的,非常讨厌,很多人都恨死杠精了。但是抬杠犯法吗?抬杠并不犯法,这就叫“法律允许”。可是从道德方面来说,抬杠肯定是不道德的,所以法律也就不提倡。《吐槽大会》里,罗翔所谓的“法律允许但不提倡”,可以说就是指抬杠行为。

还有“道德绑架”。道德绑架并不违法,也构不成犯罪。“法律允许但不提倡”。但是被道德绑架的人,想不想对那些道德绑架你的人犯一点《刑法》上陈列的某些罪?你张口就说出来了,稍微有点解恨。这犯法吗?这也是“法律允许但不提倡”。

很多事情都不能想当然。

这世上很多事,从某一个角度去看是一种情况,换一个角度看,又是令一种情况。比如现在很多人常提及一句老话:“可怜之人必有可恨之处,可恨之人必有可悲之苦”,就是“换一个角度看事情”的典型。

并且以上说了,罗翔的观点,主要是从他所处的“刑法学”出发,而他的一番道理,拿到其他法学学科可能就是不被认可的。所以,从“法律”的整体角度来说,法律给人以自由,容许了很多事,但那只是上纲上线的条文;抛开这些条文,我们还要从其他方面来考虑某个行为在其他方面的影响,才能真正做到行为举止都具备良好的素养。

也就是“犯法”和“不良”的区别。我们不能只是抵制犯法行为,而对那些尚未达到界线的不良行为视而不见。

尤其少抬杠,少搞道德绑架,太烦人。

为何一个签名引发法律界炸圈最近都吐槽法律职业资格证书签名

历史就是历史,一个人犯错并不代表司法部整个组织机构犯错,一个人犯错也不代表他所有行为都是错的,他错的是某些个人行为。我们要实事求是看待犯错犯罪的人,既便有人犯罪,也不能否决他全部行为。打个比方一个人某天偷了一辆电动车,我们不能否决他当天早上买菜付钱的行为,也不能否决他前二年结婚生子的行为。

《国际法》有用吗

谢谢大圣:为了巩固战后成果,战胜国家提出组建联合国,起草了宪章,逐步完善了《国际法》,

按理说:,凡加入联合国的国家,都应按照联合国,宪章框架内行事,但事实上没办到,特别是以美苏两大阵营,各为自己的利益办事,美苏争霸时,如都照联合国宪章与国际法办事,就没有今天的俄罗斯了,

以美国强权下的联合国,什么宪章,国际法,本人认为只是摆设,先前的就不说了,美攻打伊拉克,联大没同意吧,美英照打不误,把一个好端端的一个,独立自主国家,以核化为由,打得支离破碎,难道小布什与布来尔,不担心国际法治他们的罪吗?谁治?谁敢治?

日本本来应该为护战后策序的,但美国为自身需求,让日本一步步的解了套,中国是联五大常任理事国,还一票否决制,难道中没反对吗?关健是反对无效,

南海U字段内是中国领土,美国可以支持菲搞个国际仲裁,虽最后闹剧收场,如中国不强大,能收场吗?本人认为联合国组织本身,包括宪章,还有《国际法》,都是摆设,对小弱国有用,对于强盛的国家就没用,肉弱强食,落后挨打,才是真理。

女生学法律怎么样

我就是女生,主专业新闻,辅修法学双学位。作为一个亲历者,我认为女生学法律是很有用的。

第一,且不谈性别,在一个强调法治的社会,懂法绝对受益。

从国家层面,我国一直在强调依法治国,法治是大势所趋。从社会方面来看,现在正处于社会转型期,各种社会矛盾涌现,我们需要法治来维持社会秩序。第三,从个人方面,如果你不懂点法,遇到个碰瓷的你都不知道怎么办。

第二,女生学法为什么受益

最近江歌案,弑师案,虐童案接二连三的发生,很多人都开始惶恐,我们生活的环境到底怎么了?我们还能不能力挺闺蜜?还能不能安心当老师教育孩子?还能不能把孩子送去学校?

但是如果比平常人更懂法,刘鑫的男朋友会不会更冷静,刘鑫会不会更有担当?江歌会不会更懂得保护自己?江歌妈妈会不会更容易为女儿讨个公平?

是不是这样的一桩桩惨案就不会发生,虐童案底下也不会有那么多曾经被猥亵性侵的评论。

最后,我想说自己的一点感受。

因为是辅修双学位,这学期开了四门课——宪法,刑法,民法,法理学。以前对于这些学科的印象仅限于呆板的法条,后来我发现学法是一件很有趣的事情,到底什么样的法律能规范我们的生活,让世界更好,什么样才叫公平。

在本专业新闻上,我再去看这些这会问题的时候,更理性,更冷静。

(希望可以帮助你)

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

领导留言板最新回复 涉及城改 房产证办理...