朱清时和方舟子谁更懂科学

匿名 冷知识 2023-08-24 12:47:56 -
走进教育科研工作者 朱清时

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于朱清时和方舟子谁更懂科学,科学冷知识潜台词这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 朱清时和方舟子谁更懂科学
  2. 什么叫哲学

朱清时和方舟子谁更懂科学

朱清时这个人,我关注了大概7~8年了。我在做一个大型的科学论坛的管理员的时候,有人在论坛发表一篇文章,标题叫《物理学步入禅境》。我就很感觉器官,物理学是物理学,和禅境有毛关系?我就进去看文章,发现里面的内容有一大堆低级错误,把没有证实的科学假设,与佛学牵扯到一起了。即使这些科学假设在未来的一天被证明是正确的,也与佛学不会发生关系,因为朱清时对这些科学假设的理解就是从根本上错误了。在量子力学这方面,我看见作者是一个地地道道的门外汉,比如对观测者的效应,他就描述错了。以错误的认知,加上自己一心想牵强附会,去强行把一门没有被证明的假说与佛学捆绑,作者犯了很低级的错误。

这个发文章的人,他还很狂妄,说,你们都不许删除,因为这篇文章是中科大的一个校长写的。"大学校长写的文章,还能是胡说吗?你不是大学校长,就没有资格反对他。"这是他的话。我当时不太相信他的话,这样一篇低级错误满篇,可以说没有任何价值的狗屁文章,怎么可能是一个大学校长写的呢?肯定是神棍假冒朱清时的名气,编造了这篇文章。于是,我就毫不犹豫的删了这篇文章。结果,有人告诉我,这篇文章还真的是朱清时写的。于是,我又在网络上搜索,发现这个朱清时还干了很多荒唐的事情。

我又派我的管理员去了知乎,让他们调查,看看有哪些人支持朱清时。结果,发现支持朱清时的都是几个老牌神棍的粉丝,都是搞特异功能的,气功的,永动机的,水变油的。这类人齐聚在朱清时的旗下,很有一点嚣张的狠劲,拼命的攻击科学。

你说朱清时懂不懂科学?我看这个人不懂科学。科学不是仅仅指科学知识,而是科学精神,科学实践,科学方法更重要一些。即使是科学知识,朱清时也只擅长他的化学领域的专业,对量子物理学,他也是一个十足的门外汉。

什么叫哲学

哲学是最高的一门学科。

如果想在生活中立于不败之地,能够有条有理,明明白白地过生活,就必须要学习哲学。

因为这门学科是目前人类所有学科的顶峰,是人类思想文化漫长历史的一个重要结晶。

不论是日常生活,包括做科学研究的话,也必须运用到哲学当中的一些思想和理论。只不过大多数时候人们,并不知道这是某种哲学想罢了。也就是常说的,百姓日用而不知。

比如说,对立统一,量变于质变,否定之否定,这些看似高深的哲学理论化归于生活,都是在应用于无形之中的。

哲学是人类思想的顶峰,它是人类思想文化的结晶,它是用来指导其他学科的一门学科。

哲学的这个哲字,也就有哲思,智慧的相关含义。简单来讲就是,研究人们从何而来?又往何处去?研究宇宙起源,这个世界本源,这些基本问题的一门学科。

李小龙,后来为什么他的武学概念那么超前?很大程度上就受益于,他读大学的时候就是选修的哲学。并且值得注意的是,他在跟着叶问师父学习的时候,就早已经接触了中国传统的道家思想道德经。

所以说哲学应该是所有学科的顶峰,他是能够知道所有学科的一门理学科。

不过,在我们国内大学,一般提的哲学就是特指的马哲。因为在我们国内,只要不是专门研究哲学的,都是把马哲作为哲学的一个最终的形式。

不过根据渊回的了解,现代大学生也普遍把马哲的作用给忽略了。马哲作为西方哲学最后一个大哲学体系,确实经受得起全国人民都去学习的这一个地位。

中国最早并没有哲学这个词汇。哲学这个词,其实是来自于希腊语。希腊语的大致原意是热爱智慧的意思。

大概在18世纪的时候,小日本人在翻译欧洲的一些哲学经典著作的时候,把这个词翻译成了哲学。

后来,明治维新又将这个词传入了中国。所以说,从历史上来看,中国是没有哲学这个词汇的。

但是没有哲学这个词,并不能说中国没有哲学。因为,我们国家自古以来就是文史不分,文哲不分的。

比如说想要了解我国古代哲学思想的,你就必须要先会读懂古文,读懂文言文才能去深入了解古人的思想。

举个例子,比如说道德经,包括论语。这些经典著作都微言大义,必须有一定的古文基础,才能深入地阅读,才能把握其中的含义。

所以说,中国的哲学思想一般是文哲不分的。是蕴含在这个语言文字当中的。有些人说中国没有哲学,这其实是一种错误的观念。这种人大部分是不会去看中国的,一些古文经书典籍的。

但是,国内也有一些人跟着他们乱叫,这种人不是蠢就是坏,大家一定要注意。也正是由于我国的哲学思想,一般蕴含在那些经书典籍当中。

所以阅读了解的门槛比较高,导致很少人能够掌握,更别说去探索创新了。

当然,渊回也关注到现代人所说的哲学已死的论调。不过渊辉认为哲学已死,这个哲学指的是西方哲学,并不包括我们东方哲学。西方哲学随着漫长的发展,从苏格拉底到斯宾诺莎,到大卫休谟,到黑格尔,到康德,到max……也经历了漫长的历史发展,但是马哲作为西方最后一个哲学大体系来说,基本给西方哲学画上了一个句号。

用句号来形容,可能并不太恰当。但也确实是西方哲学到此就停止不前了。不过值得注意的是,尚未发掘的东方哲学宝藏,却深深地蕴藏在中国的传统儒释道国学文化当中。

比如儒道两家的天人合一观念,就有别于把人和宇宙割裂来看的那些西方哲学。还有佛家思想文化当中的唯识论,甚至比大卫休谟对人类认识理解的研究更为精细,更为深入。

所以哲学已死,说的是西方哲学。未来东方哲学的深入,发展将会为哲学这门学科注入新的血液和活力,并且有望再一次达到顶峰。指引科学技术的新一轮发展。

当然,这只是渊回个人的一点看法。不足为论,仅供参考。大家如果觉得有帮助,欢迎大家点赞收藏,转发推荐,让有限的内容发挥无限的力量,帮助更多的人,您的点赞支持也会增加内容,更新频率,最后关注渊回,能够第一时间获取更新,我们下期内容再见,谢谢大家。

关于朱清时和方舟子谁更懂科学的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

中科院院士朱清时回应 研究真气 用科学的方法重新审视迷信的东西