各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享罗翔这种专门讲课的律师，真正打官司的水平怎么样，以及罗翔法律冷知识的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
罗翔评一人犯罪影响家属考公是不公平违背法律精神；您怎么看待
这让我怎么回答
一个普通人来评价一个刑法制定者的话，我不太敢评论，我怕连累给我辩护的律师，万一法外狂徒把我和我的辩护律师一起送进去了，咋办？
罗翔这种专门讲课的律师，真正打官司的水平怎么样
我来回答一下。
先介绍一下背景，我是05年考入中国政法大学，被随机分配到刑事司法学院，也就是罗老师所在的学院，罗老师也是那一年来法大教书，所以我是他的第一届本科生。法大和其他学校一样，实行选课制度，比如刑法学这门课，有七位老师，学生可以自主选择上哪位老师的课，但是每位老师的名额有限，所以，名气较大的老师还没等你打开选课系统就已经满员（选课系统非常考验网速）。我为什么选了罗老师这样一名初出茅庐的新老师，就是懒得和别人去争，选课结束前悠哉悠哉报了名。等到正式上课，果不其然，150人的教室，也就坐了三分之一吧。但是，你们现在听到的张三的案例，我在05年就听了一遍了，那时候我就认定，罗老师必火，第二学年，他的选课学生就开始井喷。罗老师不是仅仅讲课幽默，还有就是专业特别扎实，确实能让你一下子抓住立法者的本意和立法价值，也就是“为什么刑法要这样规定”。还有一点我比较了解罗老师的原因，是因为我下铺是他的助理。
回答正题，为什么我认为罗老师打官司水平整体上是优于一般律师的。大家知道，法庭上的法官也是人，人与人之间对一个字、一个词、一句话的理解都是不一样的，所以，随便拎出刑法里的一条法条，让十个人来理解表述以及适用，最终结果可能会有很多种。比如强J罪中的强J，怎么理解？怎么样才算是强J行为成立，罗老师的一篇论文就是探讨了这个问题，每个人会有不同理解，普通人认为，男的进入女的就算，也有的认为只要碰到就算。那么，到底标准在哪，我告诉你，在立法者那里。那么，立法者又是谁，全国人大，没错，但是，作为政法大学刑法学研究所所长的罗翔，包括以前的院长曲新久，都是参与到立法过程中去的，所以他们对立法本意的认识是最详尽彻底的。而各层级法官呢，他们需要参加立法部门组织的培训，去领会立法本意，然后才去法庭上适用。所以，在真正打官司的时候，罗翔等本领域掌握立法精髓的律师去打官司，在对法条解释上具有先天优势，甚至比法官还权威，当然，这种先天优势更加反映了立法本意，能够在法律允许范围内更好地保护当事人的合法权益，而不是说有了先天优势就可以无法无天。题主所谓打官司的水平在刑法领域没有输赢的概念，而是对被告人的充分的尽其所能的保护。所以，罗老师的打官司水平在一般律师之上也就顺理成章了。
怎么联系罗翔律师
联系罗翔律师可以通过以下方式。1.罗翔律师是一位知名的法律评论人，现在主要是通过自媒体和公众号进行交流，所以可以通过以下方式联系。2.可以通过罗翔律师的微信公众号或者微博进行联系。因此，联系罗翔律师可以通过以下方式：1.微信公众号：罗翔说刑法2.微博账号：@罗翔说刑法
罗翔讲的法律是对的吗
罗翔老师本人我没见过，但他的视频我看了不少，我认为他代理刑事案件的水平肯定高于一般律师他的理论逻辑，非常有条理有规矩让人不得不信服。但是，他也不会代理那些显然没有任何法律和证据支持的案件。另外，罗翔老师在律师圈子里的地位应该是很高的。
好了，关于罗翔这种专门讲课的律师，真正打官司的水平怎么样和罗翔法律冷知识的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
