重装上阵怎么给战车取名(重装上阵最强战车制作教程)

今天给各位分享重装上阵怎么给战车取名的知识，其中也会对重甲上阵的冷知识进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 重装上阵怎么给战车取名
2. 怎么破马其顿方阵
3. 古代“以步制骑”在战术上的具体表现是什么
4. 历史上真有用双锤的武将吗

重装上阵怎么给战车取名

可以根据以下方法给战车取名：可以根据战车的特点、用途或者个人喜好进行命名。战车的命名需要考虑到以下几个因素：一、战车的特点，比如坦克战车可以命名为“重甲”，轻型坦克可以命名为“闪电”等；二、战车的用途，比如用于防空可以命名为“雄鹰”，用于防御可以命名为“钢壁”等；三、个人喜好，可以根据自己的喜好和爱好来进行命名。除了上述方法，还可以参考历史上的经典命名，比如二战时期美国军用飞机命名为野马、野猫、野鸭等，德国坦克命名为虎、豹、狮等，这些历史悠久的命名也可以给我们命名战车时提供一些灵感。

怎么破马其顿方阵

马其顿方阵被证明是古代最好的防御编队之一，这要归功于它细长的长矛(从亚历山大统治时期的5米长到公元前274年的7.5米长），而且它的队形非常紧凑。长矛可以让方阵将敌人挡在攻击范围之外，不知疲倦毫不费力地击退对方部队的冲锋，以无与伦比的效率打破骑兵和步兵的每次正面进攻，同时几乎没有伤亡。方阵可以用他们长矛的青铜尖来阻挡最强大的敌人冲锋(大部分是骑兵的，但有时战车和大象)，而且马其顿方阵以正面攻击几乎不可战胜而闻名。

马其顿方阵是坚守阵地的理想部队，因为只要他们保持良好的凝聚力，他们就能把对手击退，让他们在几乎无限长的时间内保持在攻击范围之外。在公元前198年罗马军团的塞萨利围攻战中，马其顿方阵被证明在冲锋时几乎是不可渗透的，即使是由训练有素的罗马士兵也是如此。罗马人在突破城墙后设法闯入了这座城市，但随后面临着马其顿征方阵的密集队形。罗马人试图进入长矛中间，但最终被前排士兵牵制住了，他们用短剑与闯入方阵的古罗马军队短兵相接。

马其顿方阵从意大利南部和西西里岛到希腊、现代土耳其、埃及、叙利亚和波斯，一直到西印度边境，统治了欧洲、北非和亚洲战场大约两个世纪，从公元前358年创建到公元前2000年，马其顿方阵一直保持着完全不被任何非马其顿军队打败的地位。

但是马其顿方阵的形成也有它的缺点。虽然马其顿方阵从正面冲锋时几乎是不可战胜的，但其后方和侧翼非常薄弱，主要是因为它们的装甲和盾牌非常轻，在近战战斗中提供的保护非常低。像这样的轻装部队保护方阵的侧翼，不太可能防止危险的敌人包围行动。在亚历山大大帝去世和他的帝国的崩溃后，导致了第一次相同训练和武装方阵之间的战斗。

两个马其顿方阵之间的交战只取决于交战部队的数量和质量，而且被证明是非常漫长、犹豫不决和致命的。作战往往会延长，以获得相对方阵的优势，从而引发军备竞赛，这只会限制方阵的耐力和武器本身的抵抗力。亚历山大死后的五十年里，长矛的长度增加了一半，在公元前274年的埃德塞围攻战达到了7.5米。步兵的盔甲和盾牌也随着时间的推移变得越来越重，因为他们的敌人不再是重装步兵或波斯轻步兵，而是其他马其顿方阵，他们可以用同样长的长矛攻击他们。这种新装备在战斗中非常不舒服。但是由于当时对机动性和灵活性的需求不再是一个问题，因为整个已知的世界都在使用越来越重的马其顿式步兵，所以方阵放弃了机动性和对抗更灵活部队的效能，以提高方阵作战的效率。

马其顿方阵成为问题的时间越长，士兵的机动性现在由于武器过长而受到极大限制。后来的方阵不得不在非常理想的条件下战斗，因为它不能像过去那样反应迅速。与早期马其顿方阵不同，马其顿方阵在东部恶劣的气候和地理条件下作战，人数远远超过对手，但总是获胜，而后来的方阵现在凝聚力非常脆弱。较重的方阵面临着亚历山大方阵从未经历过的问题，这只能用他们的装备太重而无法正常战斗来解释。经过长时间的训练，5米长的沙里沙看起来轻巧，但是7.5米长的长矛，不管士兵们准备得多充分，都不能轻易使用。

方阵不能像过去那样自由机动，他们的速度大大降低，为了保持整齐的队形，他们必须在完全平坦的战场上战斗。如果战斗的地形不平坦，方阵的队形非常容易崩溃。在罗马军团中向后撤退之后，方阵不得不在罗马军队后面泥泞的山坡上追击撤退的罗马步兵。方阵被他们过长的长矛弄得杂乱无章，组织变得混乱，最后被他们更灵活的对手屠杀了。这样的问题似乎从未在亚历山大的方阵中发生过(格兰尼克斯战役,海因斯佩斯河之战)在战斗中保持良好的秩序，例如在梯队中采用危险的队形(高加米拉战役)，后来的方阵被证明几乎无法掉头。

古代“以步制骑”在战术上的具体表现是什么

纵观整个战争史前，绝大多数情况下，骑兵完胜步兵，少数情况下，步兵完胜骑兵。

需要说明一点的是：战场情况瞬息万变，万万不可墨守成规，纸上谈兵，生搬硬套别人成功的战术。

以步制骑是很难的，前面我说了，不是没有，只是很少！这个道理就跟多数战役是"以多胜少”，只有少数是“以少胜多”一样，换成你当统帅，你选择兵多还是兵少，你的运气能否和前辈一样好？

有人说以步制骑可以用“绊马钉”“绊马索”“砍马刀”“链子锁”“长矛阵”“挖壕沟”“火器营”等方式，说的有根有据的，幸好是纸上谈兵，如果真当统帅，必输无疑。

战场情况瞬息万变，每次对阵都是不一样的情况，你有你的想法，敌人也在变化他的策略，所以你原先设想的方法很可能就失策了。这对一个指挥官的谋略是非常考验的！

你所知道的“绊马钉”“绊马索”“砍马刀”“链子锁”“长矛阵”“挖壕沟”“火器营”等，敌方指挥官会不知道？你有一次两次，敌人就摸清你的战术套路了。因地制宜，灵活变通才是兵法之道，而不是背书！

历史上真有用双锤的武将吗

古代武将常见兵器，是长矛长戟和槊。

从力学角度来说，使用刺杀型武器，是最省力的。

长矛长戟长度多数在3米以上，攻击距离远，刺过后的伤口比较大，很难治愈，所以杀伤力比较强。

以刺为主的长兵器使用起来也比较方便，又节省体力。要经常练习刺杀的动作，能够做到快准狠就很容易能够击杀对方。

所以古代用矛和戟的武将占绝大多数。

项羽、吕布、张飞、秦琼概莫如是。

古代兵器之王是“槊”。这是一种重型骑兵武器，由硬木制成，分槊柄和槊头两部分。槊柄一般长六尺。槊头呈圆锤状，有的头上装有铁钉若干，有的槊柄尾端装有鐏。槊锋刃长达50-60CM，远远长于普通的枪、矛的长度，即可用于骑兵持槊冲锋、又可舞槊横扫。能刺能砍能扫，所以被称为兵器之王。

古代将领用槊的非常多。比如隋末的单雄信、张须佗，唐朝的薛仁贵都是使槊的名将。

（马槊刺杀）

古代用长柄单锤的武将都比较少，用双锤的更是绝无仅有。为什么呢？因为双锤

太短了。战场上讲究“一寸长，一寸强”，用双锤冲锋的时候根本够不着对方的骑兵。而且自己还要避开敌人的攻击后，才能够反击。

锤的重量也不是一般人能驾驭得了的。双锤的重量要高于单锤，一般都不少于几十斤。就算人吃得消，马也吃不消。

锤子也不利携带，长柄武器可以挂在马鞍的“得胜钩”上，使双锤都不知道挂在哪里。

锤子最大的缺点是攻击面太窄，只有冲到敌人面前才能使用。而且防御力也差，特别是面对对方的弓箭时，锤子就是个累赘。

使用双锤的武将多见于民间演义，什么李元霸、裴元庆、金弹子，这些听听就好，千万不要信。

历史上有据可考的使用双锤的将领，只有岳云一个。

《宋史》记载：“云，飞养子。年十二，从张宪战，多得其力，军中呼曰“赢官人”。飞征伐，未尝不与，数立奇功，飞辄隐之。每战，以手握两铁椎，重八十斤，先诸军登城”。

从记载上我们可以看出，岳云的一对铁锤有八十斤重，要知道南宋初期的一斤换算成现在的重量是625克，八十斤是多少，大家不妨自己算算。所以每次看到这个记载，我都认为岳云是外星人奥特曼。

有没有人用单锤呢？有的。这个人叫朱亥，是信陵君请来的朋友。

《史记·魏公子列传》上说：“朱亥袖四十斤铁椎，椎杀晋鄙”。

可见朱亥是使一个锤子的。

如果算上流星锤，那三国时魏将王双算一个。根据记载，王双善使三个流星锤，舞起来一定很好看，然并卵，还是死在魏延之手。

（魏延斩王双）

锤子在古代一般不做为战场兵器使用的，反而刺客很喜欢用锤子。因为重量很大，所以一锤子下去，目标往往被砸得脑浆迸裂，根本没有抢救的可能。

前面说的朱亥杀晋鄙，包括刘邦的儿子淮南王刘长杀审食其，都用的是锤子。战场上锤子的优点就不突出了，反而攻击距离短，成为它致使的弱点。因此，武将们很少用锤子，尤其是短柄的双锤。

歪眼小史工作室出品

文：冯生

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！