大家好，今天来为大家分享华为mate9有哪些缺点的一些知识点，和m9为什么不建议入手的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
M9手枪怎么样
伯莱塔（Beretta）92是意大利伯莱塔公司最出名的也是最成功的一款手枪，于1976年5月开始投产。伯莱塔92系列手枪的设计理念源于伯莱塔M1923和M1951式手枪，很多人误认为外露枪管的设计是瓦尔特P38最先开始的，只是因为伯莱塔M1923没有那么出名罢了。
伯莱塔92的第一次改进是将安装在手枪框架上的保险移到了套筒上，并增加了降下击锤的功能。这一版叫伯莱塔92S，这版手枪于1979年参加了JSSAP（JointServiceSmallArmsProgram）联合作战轻型武器计划的测试。92S手枪在这次由美国空军主导的测试中成绩非常优秀，1983年又参加了美国陆军主导的XM9竞标（虽然伯莱塔92和西格绍尔P226都成功完成了所有测试，但是陆军选了最便宜的伯莱塔）。伯莱塔M9正式定型并从1985年开始服务美国陆军并慢慢取代经典的M1911A1手枪。
网上有很多文章称伯莱塔M9套筒断裂砸断了海豹队员的鼻子，这是个真事儿。海豹突击队和其他特种部队喜欢使用加压弹药，但是参加竞标的M9手枪并不是专门为加压弹药设计的。后来针对这一问题伯莱塔对92系列手枪再次进行了升级，即为92FS，增大了击锤插栓，在意外套筒断裂的情况下可以保证套筒不会飞出来伤到人。
在M9早期投产的时候测试人员曾从生产线上随意挑出一把进行质检，平均测试结果为每22500发故障一次。在一次由美国陆军监督下的质检测试中，随意抽取的12把M9手枪共发射了168000发子弹且没有一次故障。
在过去的30多年里伯莱塔92系列手枪又进行了几次改版，比如应美国海军陆战队的要求加装了皮卡丁尼导轨，改进弹匣涂层的M9A1手枪。或者后来为了与陆军续约而改装的M9A3手枪等等。在民间市场伯莱塔92系列手枪也一直都以便宜、可靠而著称。
目前共有约46个国家为军警装配了伯莱塔92/M9式手枪。M9手枪从1985年在美国军队中服役至今，虽然正在慢慢的被M17/M18手枪取代。但是在很长的一段时间里M9手枪仍是美国军队的主力。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。
我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进炫酷的轻武器世界！
华为mate9，还有多少人用着没有换掉的，目前用着怎么样
感谢邀请
华为mate9，还有多少人用着没有换掉的，目前用着怎么样？华为mate9现在用着还行，只是说你如果后台运行程序太多就会发热，玩游戏就更不用说了，但是你要说日常使用，确实还能接受，并不是说特别卡顿，打开APP的速度有减缓，不过还能用，特别是升级了鸿蒙OS之后，速度相比之前有进一步的提升，只能说华为还算是比较照顾老用户的。
因为我们可以看一下华为mate9的历史就明白了，他发布的时间是在2016年的11月份，到现在也是真正五年多的时间了，配置方面是5.9英寸的LCD屏幕，而且还有2.5D的玻璃加持，过渡比较顺滑一些。处理器是麒麟960系列，当初是台积电的16nm工艺，核心为2.4GHz（大四核）+1.8GHz（小四核）+微智核i6，也算是主流的工艺。电池容量为4000mAh，有3.5mm耳机孔，也支持256G内存拓展，支持NFC以及红外遥控，拍照是2000万+1200万像素，当时就有徕卡的加持，而且还有光学防抖。
说实在的，我当初用这款手机，很多人说我傻，毕竟将近四千的一款国产，我个人倒是不在乎，因为当初想要大电池的手机，出差需要。没有想过他能用多久的时间，不过确实没有想到能这么耐用，现在虽然是备用机，不过体验不卡顿，华为在去年还更新了鸿蒙OS。
实际早在之前就有博主做过测试，测试的内容就是五年前的手机，现在使用体验是怎么样的，其中就有包括华为mate9这款机型，与之对比的还有苹果7plus，以及魅族当时比较火爆的pro6plus，和一加手机3T，包括小米5splus，以及三星S7edge，一共是六款手机。
测试的结果，我们只是截取了其中的一段来说，比如就拿应用打开速度为例了，其中华为和苹果的用时是最短的额，而且他们都是没有杀后台的情况，一共有12款常用的APP。第一轮打开的时间苹果是58秒，而华为是78秒的时间。第二轮打开苹果和华为都是20秒，而杀后台的情况苹果和华为没有啥后台的情况出现。
而最后得出的结论就是，主观流畅度排名第一名是苹果，这毫无疑问，第二名就是华为的mate9系列，这个结果确实不出意料，因为这六款手机中唯独只有苹果和华为还在更新系统。
可见华为对于老款手机的待遇，实际我也只能说是，厂商对我们怎么样，用户自然会感觉得到，这里也不是吹捧华为，只能说是华为和苹果的手机使用周期长，实际就是他们的系统优化不错，而且系统版本更新的周期会更久一些，苹果7plus是2016年的手机，而华为mate9也是如此，所以他们的用户黏性高，用户忠诚度方面也表现不错，所以销量高自然也是自然的，因为用户能感觉到你的用心。
写在最后
华为实际从mate9开始就有针对安卓的卡顿做出来了优化，保证18个月不卡顿，就是提升了手机随机读取数据的能力，同时优化了冗余问题的出现，让手机长时间使用之后，也不会出现卡顿，再加上本身质量的加持，所以使用这么久的时间，我们也并没有感觉到特别的不舒服，这也是为什么很多人还在用的原因。
m9致命紫罗兰怎么挑建议入手吗
可以入手，性价比很高的
m9刺刀致命紫罗兰是一个非常热门的皮肤，m9致命紫罗兰建议选一把略磨的，这个还是比较吃磨损的
华为mate9有哪些缺点
本次mate9分为3个版本，mate9pro为2个版本，以下测试针对6+128G的mate9（也就是高配版）从我个人角度来说，我将分别对每个项目给出好评/中评/差评三个等级。1，外观&做工（差评）没有纯黑色，特别是高配版，压根就没有黑色（灰色）（不是缺货原因），连白色都很稀缺，只能在摩卡金与香槟金两个中选，根据实体店员工介绍，相对好些的摩卡金也属于少数（比如我同学就没买到摩卡金，只有香槟金）我tm真是给菊花高层那帮吃屎一样的审美给跪了！这已经不是第一次了（p9首发也是高配没黑色）它们是不是认为买4K+手机的人都是土鳖？强行喂屎。别跟我说审美见仁见智，你提供屎色我没意见，你只提供屎色未免太恶心了，明明低配版有灰色，高配没有算什么事？这次mate9也不出意外地是id无边框设计，如果是黑色前面板那还行，然而实际菊花那帮dalao却喜欢上了这种窒息的感觉。别跟我扯什么防摔测试（后面会脸肿的），就是扣而已。我是给同学安利过荣耀V8的，不是id无边框，其中一个不惜加500块买了同配置的黑色版（V8的黑色起初也是稀缺），虽说加价买有些坑，真的很骚很酷，反观我手上的mate9，有人能解（xi）释（di）下为什么呢？不过这次mate9比起mate8边框是好一些了，丑的可以接受吧。荣耀V8证明了华为可以做回窄边框不用id无边框，而mate9想证明啥？华为终端的设计师审美比荣耀团队更重口味吗？更不要说跟友商的米mix，xplay6，note7（虽爆犹美）来比了。mate9是这个系列主要销售型号（pro价格高属于试探，而且没有一起首发），在外观上依旧没能有所突破。然后说下工艺，边框拉丝，后壳磨砂，前面板抛开id无边框因素还是不错的，玻璃质感十足，有点类似于荣耀6的孔雀后壳（虽然荣耀6那个是塑料）……整体的感觉属于比较硬朗，符合mate系列一贯的定位风格，然而做工却对不住价位，电源键轻微松动，音量键明显松动。而且还有个大问题:很不耐摔，花粉嘲讽小米mix不实用，肯定一碰就碎。然而mate9也一样。这是御剑到手后不到一天的悲剧，可能是全球首碎？（被S7碰到的2333，冤家路窄啊）:吓得我赶紧抱住了自己的mate9……温馨提示:mate9用户们请务必贴钢化膜，最好买个碎屏险吧。2，拍照&录像（不好评论）个人不太懂这些，而且也没有进行过大量样张拍摄对比，所以只贴一些硬参数顺带说下个人感受（不具备参考价值）拍照默认1200W，支持最大2000W镜头，按理说mate9应该是1200W最大了，2000W那个是黑白的，然而实测2000W也可以拍彩照，初步推断其可能是用主摄像头进行填色。录像终于支持1080p@60fps与4K@30fps，且可存为H265格式。由于isp性能提升，mate9拍照速度快了不少，基本做到了抓拍无压力。（以往菊花这个项目是很烂的）3，性能分析（中评）这是我之前对960的评（chui）价然而最终性能测试下来的结果是令人尴尬的。（算是打自己的脸吧）具体图有些多，有些我就不贴了。（详细的图可以去我一开始给出的贴吧链接看）安兔兔默认跑分:124572（略低于S820），其中3D默认大概在4W分级别。（娱乐归娱乐）geekbench4默认跑分:1928/6001（默认安卓top1，略高于Exynos8890或者相当于8890超频至2.9GHz），比起950整数略有提升（1900+），浮点略有下降（1300+），内存得分大幅提高，cci550在单线程测试的内存子项跑分可以达到3K级，多线程甚至逼近3900，堪比A9X的内存分！rar解压缩:单线程600，多线程2200+，比950提升15～30%abop压缩时间:58s，大致持平S820adronbench:其他数据正常，虽说是UFS2.1，不过其实也就是UFS2.0g3，与其他UFS2.0差距不大或者略有领先，4K随机读写这项非常低，远低于82X机型，甚至比自家上代emmc的跑分还要低很多（这里贴下图直观一些）圆周率:16.274s，比起950/955跑进14/13s的成绩倒退了不少。一般认为是A73在从A72三发阉割至双发导致浮点下降造成的，不过820的成绩更加异常（明明浮点大幅提升却跑不过801），所以这个测试的靠谱性还有待商榷。软解测试:视频规格为炮姐op4K@120fps10bit（另外几个SoC数据来自御剑）单线程:820（573s）＞8890（585s）＞960（624s）＞955（646s）多线程:8890（182s）＞960（206s）＞955（224s）＞820（289s）需要注意的是:960软解稳不住单核，频率在2.4GHz与1.4GHz之间跳动，多线程则长期稳定在1.4GHzgfxbenchmanhattan3.0默认35fps，远高于950的18fps，但是远低于ppt号称的51fps，不及820（48），821（51），8890（42），A9（40），A10（62）……如果是跑一轮完整性测试会降低至30fps，仅仅达到3年前tegrak1的水准，而且960在gfx测试中明显发热高于其他测试。视频解码:1080p8bitH265无压力。至于1080p10bit和4K10bit60fps也能流畅播放，但是解出来是这样的:你说我认为他支持这个规格的视频硬解呢还是不支持呢？（由于MXplayer根本不能硬解这两个视频，所以使用系统自带播放器）看到这，大家差不多能理解960的水平了吧。另外我做了几个冰箱测试:将手机放入冰箱冷却至电池大约5℃跑分冰箱安兔兔:140329，持平820，其中3D分怒涨1W2冰箱geekbench4:1954/6473，提升不大冰箱gfxbenchmanhattan3.0:53fps！！4，日常体验&游戏（好评）①mate9开应用速度确实快，但是别指望量化，这个东西随机性太强。如果你在意开应用速度，买！如果你想以此证明它CPU比XXX强，最好别扯，很愚蠢。②流畅度暂时没发现太大问题，但是目前有不少app对安卓7.0的兼容性还比较差，特别是战舰少女R（我玩的企业版IOS服，无限闪退），辣鸡幻萌吃枣药丸，各位提督慎入啊～③游戏贴几个:王者荣耀不测了，压力太小，mate8都无压力流畅不用担心。崩坏3表现尚可，由于我等级低，没有测过后面的外传，推测可能有压力的，表现虽说不及8890和821的稳60，但是也基本可以稳30以上，不至于太影响体验了（强迫症除外）。2K17表现还可以，不确定性表现比950好不少，但是还是差821（40+）很多。不过mate9有一个很不错的地方，温度控制相当完美，在室温20多℃的情况下，日常跑游戏电池也仅有30℃上下，牺牲了性能换来了不错的温控。游戏表现总结:对于游戏党，mate9不是首推，但也可用，对比自身自家上代mate8还是有一定提升的。5，续航&充电（好评）续航我直接给结论:红米note3＞mate9＞魅蓝note3毫无疑问mate9属于续航强机在御剑的b站续航测试中达到9小时以上，仅次于红米note3的10小时，比起P9的5小时多好太多，P9的电池也有mate9的75%了，然而视频续航却只有一半出头。可以看出，kirin960这次的视频解码功耗控制有了巨大的改善，不再成为短板。充电速度:息屏充电测试:充电器规格支持5V2A，5V4.5A，4.5V5A，最大22.5W。（与初代VOOC差不多）从10%起，30min后达到62%，1h后达到86%，充满的大约又花了1h（具体时间没来得及截），合计大约2h，快充部分速度还行，涓流时间很长。我个人觉得这是不错的，快充的意义主要在于前一个小时甚至半个小时，显然mate9做的很好了，至于涓流时间长这个对强迫症来说是不太舒服，但是也有利于延长电池寿命。但是需要特别说明下:mate9后30%的电量用的比较快（根据御剑的视频测试，后30%电量仅相当于前20%左右）也就是电池的电量校准还存在问题。6，总结&购买建议mate9分布在3K～4K5价位上，总的来说属于一款水桶机型，没有太大的缺点也没有特别的亮点。kirin960没有ppt吹的那么神，它综合实力依旧与821，8890在同一水平线，CPU部分相比950也提升很小，GPU提升很大，同时也降频严重，950身上的视频解码功耗得到了解决，同时也抛弃了via祖传的55nmCDMA基带，电信党无须顾忌了，modem指标也达到了对手的cat12/13级别（可能是balong750移动版？），作为追赶者是合格的。但是也要说明，在它的生命周期中后期可能会碰到的S830（此处更名835），Exynos9系以及廉价机的福利X30这些，也许又会被拉开差距。至于说对抗苹果A系，那就有点痴人说梦了。（ARM之光早已不屑于与安卓阵营比性能啦2333）就手机而言，在高价位国产机（3K+）市场中，目前能拿出竞争力的有mate9，小米mix，vivoxplay6。如果不是因为出于对kirin960原始的好奇心，我是不会选mate9的。毕竟后两者的外观压制太多了，普通消费者明显更容易被外观征服。（不过mix的产能实在是感人）在三星boom7遭遇滑铁卢的背景下，国产高端机很好的抓住了这次机会，但也滥用了这次机会（mate9起售价格高于当年的mate8），xplay6也是类似情况，趁机提高利润率，让人有些感觉不怎么良心。购买建议:对于mate8用户而言，升级mate9的体验提升不大，而mate7用户升级的话是不错的。
华为mate9有哪些缺点的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于m9为什么不建议入手、华为mate9有哪些缺点的信息别忘了在本站进行查找哦。
