大家好，关于张雪峰说联合培养好不好很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于考研不建议科研院所张雪峰的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
有人说硕士研究生“烂大街”了，是真的吗应不应该考研
其实这是两个问题，第一个是：硕士研究生真的“烂大街”了吗？
“全国2017共有在校大学生人数为2695.8万，应届大学毕业生795万，普通本专科招生748.6万人，全国共有具有大学教育程度人口为1.9593亿人。如果这个数字来算的话，中国接受过高等教育的比例不超过15％。”。而高等教育中还包括基数更大的专科和本科。显然，从数据来看，压根达不到烂大街的程度。
再来看另一个数据“从1995-2016年，我国研究生总共招收了660.8万人，而2017年大约招生58万人，2018年大约招收了60万人，总计人数770.8万人。由于1995年以前，我国的研究生招生数量非常少，所以这个770.8万数据基本就是我国目前拥有研究生学历（包括在校生）的大致人数。如果按总人口进行计算，全国目前拥有研究生学历的比例大约是0.55%。”可知，还是非常少的，即使再度扩招，比例也仍旧是很低的。
那为什么会有烂大街的感受呢？来自于所在地方的特殊性，一是大学，许多大学生出于自身的需要，纷纷选择了考研。从而在大学中形成一股考研潮，感觉上研究生是太多了。二是一线城市，这些一线城市集中了中国最主要的高学历人才，在这样的集中度下，自然会有烂大街的感觉。
因此，对这个问题的答案是：研究生在某些地方聚集，形成了烂大街的感受。实际上，研究生毕业的人数还是很低的。
第二个问题：还该不该考研？
这个问题的答案就没有统一的，需要根据个体自身情况来判断。一个一心向学，喜欢研究学问的人，就算真的遍地博士了，还是应该考研。而如果只是希望以一个更高的学历来方便找工作的人，就值得考虑了。
人生的目标才是决定该不该考研的唯一标准。
比尔盖茨和乔布斯都是中途退学的，难道他们错了吗？反之，因为他们是退学创业的，难道我们也要退学创业吗？
所以，把自己当做一只箭，找到自己的靶，如果研究生在通向这靶的路上，就考吧。否则，别费那个劲了。
张雪峰说联合培养好不好
张老师说的联合培养模式比较好的
1.校方联合培养
学校与学校或者科研院所之间的交流合作；校企联合培养：校企联合培养这种模式针对的多数是专业型硕士，少部分的学术型硕士也会被安排进企业，这个少部分是跟老板有关系的，如果某些导师是企业的老板，他的学生就有可能会去他的企业进行课题研究。
2.教授联合培养
导师之间有合作或者需要交流；导师在别的单位有兼职，并且可以招生研究生。
3.自主联合培养
与国外老板在对应领域内的科研或项目方面产生共同话题，抛开学校以及导师内部联系渠道，减少学校以及导师的约束，主动申请出国学习交流的机会。
张雪峰是北大光华的吗
不是
张雪峰08年正式走上讲台，虽然风格和当下类似，但是台下的反应却截然不同。甚至出现过多次，学生指着他说“老师你讲的这个东西，对我们没什么用，没什么意思”。
倍受打击后，他走下讲台反复琢磨备课内容，亲自搜集全国400多所大学、400多个科研院所的学校和专业资料、招生简章、录取情况、毕业生就业等信息，完善课件内容。
张雪峰本科读的哪个学校
郑州大学。是知名的教育博主，高考志愿规划师。他搜集整理了全国400多所大学、400多个科研院所的学校和专业资料、招生简章、录取情况、毕业生就业等信息，反复琢磨。
关于张雪峰说联合培养好不好的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
