这篇文章给大家聊聊关于我看到一些自媒体搬运国外媒体的新闻，翻译、加图片然后发布成文章，会不会侵权，以及不建议去美国的新闻对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
我看到一些自媒体搬运国外媒体的新闻，翻译、加图片然后发布成文章，会不会侵权
按照版权法，已经发表在报纸上的新闻报道的翻译引用应该是不构成侵权的，除非作者声明不许使用，但是，作品类的，包括文学作品，专栏作品，图片，视频这些绝对具有知识产权的东西，未经许可而使用，后果很严重.我见到几个有几十万粉丝的大v头条作者把海外报纸的照片也直接来用.甚至包括GETTY公司的版权照片，把视频也直接扣下来用，他们自己还是什么反侵权公司签约用户，他们自己都侵权，而且好像几年都没事儿，不过别着急，将来会有律师一次来找算总账的，因为你如果的量太小，他们起诉一次划不来的。
和美国关系很不好的国家有哪些
美国是当今世界第一强国，盟友遍及全世界。但是由于美国推行霸权主义，与其关系不好的国家也非常多。以下，介绍与美国关系最不好的10个国家，分别是朝鲜、委内瑞拉、古巴、玻利维亚、塞尔维亚、伊朗、叙利亚、白俄罗斯、俄罗斯以及柬埔寨。
1.朝鲜这个国家曾经被美国的炮弹覆盖了全部的国土，至今对于农业生产依旧有极大地负面影响。朝鲜与美国的关系一直非常不好，即使在两国领导人在新加坡举行史无前例的会晤之后，也没有得到明显的改善，依旧是经常互怼。
朝鲜街头
2.委内瑞拉委内瑞拉的石油储量仅次于沙特阿拉伯，排行世界第二。在委内瑞拉前领导人查韦斯时代，依靠石油出口带来的财富，实行了全面的医疗保障体系。查韦斯是著名的左翼政治家，是拉丁美洲的反美斗士。在查韦斯死后，马杜罗担任委内瑞拉总统。由于石油价格下降，委内瑞拉经济困难，通货膨胀率已经到达了恐怖的820000%！在2018年委内瑞拉总统大选之后，美国以马杜罗作弊为借口，又一次发起了针对委内瑞拉的经济制裁。
委内瑞拉地理位置
3.古巴古巴与美国近在咫尺，距离美国的佛罗里达半岛最近处只有217千米。不过，这个与美国距离如此之近的国家，与美国的关系却十分不好。1959年，古巴发生了卡斯特罗革命。美国人十分仇视卡斯特罗推翻了亲美的巴蒂斯塔军政府。在“猪湾事件”与“古巴导弹危机”之后，美国与古巴的关系彻底破裂。在美国前总统奥巴马时期，美国与古巴曾经短暂的恢复了外交关系。等到特朗普上台，再次开启对古巴的封锁。
古巴城市
4.玻利维亚玻利维亚曾经是一个亲美国家，但是现任总统莫拉莱斯上台以后，与美国的关系越来越差。例如，在2018年4月，美国联合英法精准打击叙利亚以后，俄罗斯在联合国安理会发起了认定是侵略行为的草案。在安理会5个常任理事国与10个非常任理事国中，只有我国、俄罗斯、玻利维亚投了赞成票！
玻利维亚国旗
5.塞尔维亚塞尔维亚堪称与美国仇深似海！塞尔维亚是南斯拉夫与南联盟的主体，在美国的打压之下，领土面积及人口大幅度缩水。1999年，美国为首的北约发动了科索沃战争，给南联盟带来重大损失，直接导致南联盟后来的解体。在南联盟解体以后，塞尔维亚成为了独立国家。但是，美国承认塞尔维亚的科索沃地区独立，让塞尔维亚处于分裂状态。
塞尔维亚城市
6.伊朗在1979年之前，美国与伊朗的关系十分亲密，美国甚至将当时最先进的战斗机之一F-14装备给了伊朗空军。1979年，伊朗宗教领袖霍梅尼发动伊斯兰革命，建立伊朗伊斯兰共和国。随后，爆发了“伊朗人质危机”，两国关系彻底破裂。此后，美国对伊朗进行了长达近40年的经济制裁。2015年，伊核协议的签署，让美国与伊朗的关系有所缓解。但是，随着2018年5月美国总统特朗普宣布退出伊核协议，两国关系再度破裂！
7.叙利亚2011年，叙利亚内战爆发，美国支持叙利亚反政府武装推翻亲伊朗、亲俄罗斯的阿萨德政权。不过，2015年，俄罗斯介入了叙利亚内战，帮助阿萨德政权反败为胜。2017年与2018年，美国两次指责阿萨德政权对平民使用化学武器，在没有证据的情况下发动了两次军事打击！现在，美国在叙利亚驻有2000名美军，目的是阻止叙利亚政府军收复库尔德人控制的幼发拉底河以东地区！
叙利亚地理位置
8.白俄罗斯白俄罗斯现任领导人为卢卡申科，长期执政该国。由于卢卡申科在白俄罗斯保留了太多的苏联元素，被美国视为眼中钉。但是，卢卡申科在白俄罗斯国内支持率极高，被尊称为“老爹”，美国对其也无可奈可，只能在经济上进行打压。
白俄罗斯城市
9.俄罗斯俄罗斯与美国的关系自不必多说！俄罗斯拥有7000多枚核武器，是美国的最大梦魇。如果不是俄罗斯出了一位铁腕领导人普京，现在极有可能已经被美国肢解！
10.柬埔寨2018年7月29日，柬埔寨现任首相洪森再一次赢得大选。柬埔寨人民高兴了，美国却十分不高兴！2018年10月，美国和欧盟以“违反人权”为由，表示撤销给予柬埔寨的“除武器外全部商品免税、免配额”待遇！柬埔寨古迹
欢迎大家讨论，你认为以上10个国家哪一个与美国关系最差？
为什么现在不报道美国的疫情和骚乱情况了
谢谢悟空问答的邀请！
注意到，本问题下面已经了近30个（其中不乏很专业的）回复，那我就从另一个角度来回应一下吧。
记得以前我30年前刚到美国时留意到，中美两国所播报的新闻，存在着明显的差异。那时国内电视、电台里的新闻一般都是特大喜讯，全是形势一片大好的消息。而打开美国的电视、电台，新闻里的所谓BreakingNews（突发爆炸性新闻），不是杀人就是放火，不是抢劫银行就是偷盗汽车；财经新闻也是愁云惨淡乌云一片，不是失业率又高了，就是股市下跌了。
美国不是超级经济大国吗？好莱坞、华尔街是美国的象征，科技文化领先于全球，为什么舆论媒体到处传播着坏消息？难道就没有一条值得报道的特大喜讯吗？于是，在大众传播学的课堂上，我忍不住请教了教授。教授解释说：“你听说过这句话吗？叫‘狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻’。现在处于和平年代，社会稳定是常态，这类新闻可以忽略不计，只有杀人、放火这类非常态事件，才会被当作新闻报道出来。新闻就是要报忧不报喜，因为喜本该是常态，不足挂齿。”
原来如此！怪不得我常常听美国人说：Nonewsisgoodnews（没有新闻就是好新闻）！为了进一步理解这句英语短语，我还特意查询了它的出处。这句在美国众所周知的短语，源于英格兰国王詹姆斯一世（1616年）说过的一句话：“Nonewsisbetterthanevilnews.”（没有消息要胜过邪恶的消息）。随着岁月的流逝，这短语被后人用来形容在恶劣的情况下，比如战争或瘟疫，如果没有失去亲人的坏消息，这就意味着是好消息！
而欧美现在新闻的写法就是以吸引眼球为主。“某地出现暴乱！某人被杀！手纸脱销！SAT考试取消！”然后大家疯传。但是新闻记者很少有能力和时间做深度调查和分析。发完这种鸡血新闻，就开始跑下一个凶杀现场发布新闻了。
所以，如果作为学习的话，那读历史比读新闻有意义的多。因为历史的写法必须要全面和自圆其说。如最近李总理在记者招待会上说的“六亿人每月收入不到一千元”对大众来说看似新闻，其实更是历史——这六亿人绝对不能突然月收入不到一千元的。
因此，至于美国的历史和命运，就交给美国人自行了之吧。隔岸观火没问题，但更应该做的是，光顾着观火拍掌叫好，自家房子着火了没注意到。
再顺便稍微谈几个关于美国黑人族群的问题：
当今的美国有无制度性歧视？
我认为没有。如果有，那么“种族歧视”就不会被判有罪；如果有，就不会允许从幼稚园到高中甚至大专院校的教育系统及教材上充分介绍黑人在美国的历史及文化。
美国黑人的上升通道及自我实现通道有无受阻？
我也认为没有。如果有，黑人就不会出现在小到各级地方政府，大到参众两院直到美国总统的位置上；也不会出现在各行各业的大小岗位上；更不会有黑人的sports及影视巨星及富豪。
美国民众各方表达诉求通道是否畅通？有无规定有色族裔不可发声、不可上街、不可抗议及伸张正义？
我认为更没有。美国不分族裔、不分肤色、不分贫富、不分职位高低、不分性别，都可上街游行、示威抗议，只要和平合法便可表达各自的诉求。
点到为止吧。
最后，顺便打个小广告，《美国生活经济学》新鲜出炉，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
美国禁用微信，苹果手机会用不了微信吗
个人觉得特朗普这个禁令，用在中国市场的可能性不大。
如果美国禁止苹果手机装载微信，就相当于禁止华为手机用谷歌一样的效果。对于在美国的苹果手机用户来讲，这个影响不大。但是对于中国用户来讲，苹果手机将会彻底会失去中国市场。
就像网友说的，没有了微信，苹果手机只是一块砖头。因为微信对现在的中国人影响太大了。单就社交功能和支付功能来说，微信已经成为国人必不可少，并且无法取代的网络工具。所以，如果苹果手机没有了微信。也就没有了手机应该有的价值了。
所以破朗普的禁令。应该是对美国市场而说的。作为打击中国的企业。特朗普可以为大选造势，多拉一些选票。但是如果在打击中国企业的同时，又伤害了美国本土的苹果公司，那就得不偿失了。
最后极大的可能，这个禁令应该会针对中美市场有不同的区别对待。对比美国3亿人口的市场禁令对腾信公司造成的损失，和中国14亿人口市场对苹果公司造成的损失。二者之间的差距有多大，特朗普不会不知道。作为商人出身的特朗普是不会不考虑这些的。
OK，关于我看到一些自媒体搬运国外媒体的新闻，翻译、加图片然后发布成文章，会不会侵权和不建议去美国的新闻的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
