曹操欲废汉献帝谁阻止

佚名 不建议 2023-08-20 14:14:48 -
曹操对汉献帝已是仁至义尽,的确被冤枉了千百年

很多朋友对于曹操欲废汉献帝谁阻止和谁建议曹操不废献帝不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 假如三国中,曹操没有挟天子以令诸侯而是辅佐献帝,那么三国会是什么结局
  2. 曹操欲废汉献帝谁阻止
  3. 为什么曹操要把做皇帝的机会让给儿子如果曹操生前逼迫献帝让位会怎么样
  4. 如果曹操当年将权力归还给献帝,天下是否能重归一统

假如三国中,曹操没有挟天子以令诸侯而是辅佐献帝,那么三国会是什么结局

历史没有如果,可以看看我昨天发表的文章,从另一个角度回答你的问题↓↓汉献帝绝对是幸运的。没有曹操他连窝都没有,不知道被谁又挟持了。倘若换了刘备孙权你以为又有这么好,未必!曹操挟天子拧诸侯也是幸运的,因为这给他带来了政治号召力。

天下人皆知曹操挟天子以令诸侯,可惜曹操并不承认。无论他或他的谋士,都没有说过这句话,也没有使用过“挟天子”的提法。

奸雄?你骂谁呢!

曹操方面的说法是什么?奉天子。奉天子以令不臣,奉天子以令天下。挟天子与奉天子,有区别吗?当然有,而且是本质区别。

奉是尊奉和维护,挟是挟持和利用;“令不臣”是要地方服从中央,“令诸侯”是要别人服从自己。前者要实现国家统一,后者要实现个人野心,岂可同日而语?

别欺负我眼睛小

“挟天子”一出,马上就出现了令人心寒的两个字——“汉贼”。

那么,挟天子以令诸侯,是谁说的?喊曹操汉贼的人,大多是各路诸侯和官僚。他们从不进贡,也不听任何朝廷的命令。这些“忠臣”中,刘备和诸葛亮是几乎没有同情过汉献帝的人,注意一点,刘备是在汉室仍然存在的情况下,他对外宣称“复兴汉室”。按照当时来说就是违制。

他们之所以说曹操是汉贼,就如同美国的民主党和共和党,互相攻击,作为政治对手,就是要给曹操扣帽子。

汉献帝刘协呢?接二连三地被董卓、王允、李傕、郭汜等所谓忠臣劫持,从登基头一天起就没过一天舒服日子的汉献帝,在没有成为曹操的傀儡之前,下场极惨,他就只是掌权者的战利品。

阿猫阿狗也要欺负朕(╥╯^╰╥)!

先是从长安逃向洛阳,那时候洛阳全是废墟,没有任何粮食,所有官员只能去拔草吃野菜。皇帝本人吃点难民提供的冷干饭。官员不是饿死就是被抢劫杀死,就没见过这么惨的皇帝!

汉献帝本来的命运,其实是饿死在洛阳破城中。如果不是曹操等人的到达,他们所有的人,几乎没有任何生存的希望。所以,不管曹操出自什么居心,保留汉室,就是是曹操的一大功劳。

曹操借口洛阳太破旧将汉献帝迁到鲁阳,结果却把刘协移到许昌,自此曹操成为了汉献帝的守护神!曹操正式确认了其“汉贼”的称号,也开始了与汉献帝之间的博弈。

汉献帝日子好过点了,就开始觉得抢夺权力的曹操很碍眼,于是就勾结董承、王子服等人,想发动叛变杀死曹操,于是就有了著名的“衣带诏”事变。而且之后,亲汉派一直有小动作,严重影响了曹操的事业,并且还牵制了对外战争。

而曹操也不客气,很自然,如同以往的历史中任何一位当权人物一样,清除掉所有异己。不断地诛除公卿大臣,不断地集军政大权于一身。

曹操后来的势力增强,跟汉献帝没有半点关系。这是曹操和手下所有精英的努力。曹操在对袁绍彻底胜利后,也终于发现,有了皇帝后,他的名声一落千丈。他的所谓“奉天子”的投资,就如同肉包子打狗有去无回,没有任何收回成本的希望。

曹操只想比个中指,IHATEYOU......

这里面只有一个人在幕后享受,就是汉献帝。但是,英雄们却还要打着他的旗号。让很多不知道内情的百姓还以为这是一代圣君的领导。

他对汉献帝,本来是绝对的赢家,但是他不甘心尊重皇帝,但是又担心名望问题。还写了封〈让县自明本志令〉证明自己绝对是忠臣。说句实话,他如果地下有知,一定会看一本书——《厚黑学》。

曹操大人不知道到底有多累,汉朝本来在196年就灭亡,但他硬要把他拖到220年。

所以你觉得是曹操幸运还是汉献帝幸运呢?

挖掘历史真相,我的心愿是世界和平,喜欢的点个赞或者关注噢~

曹操欲废汉献帝谁阻止

建安五年正月,汉献帝衣带诏令董承除掉曹操的行动失败。曹操杀了汉献帝岳父董承全家七百余口,又入宫不顾献帝百般哀求,当着献帝面处死了己有五个月身孕的董妃。

作为臣子的曹操所作所为,己经严重的侵犯了皇权,实属大逆不道。该做的做了,曹操欲废献帝再立新君,谋士“程昱谏曰;“明公所以能威震四方,号令天下者,以奉汉家名号故也。今诸侯末平,遽行废立之事,必起兵端矣。”操乃止。

为什么曹操要把做皇帝的机会让给儿子如果曹操生前逼迫献帝让位会怎么样

东汉末年形成军阀割据,相互混战,相互兼并,最终曹操集团异军突起,相继剪灭北方群雄,统一了北方。后来曹操发兵江南,欲一统天下,怎奈时气不利,赤壁之战失败,天下形成三足鼎立之势。

那么曹操想不想废汉献帝自立呢?当然想了。当时人都觉得大汉为火德,炎汉炎汉就是这么来的。按五行之说,火生土,代汉而立的,应该是土德之人。曹操建都许昌,据说许昌属土,有益于土德之人成事。如果曹操没有代汉自立之心,当不会建都许昌的。毕竟许昌在当时地僻,也不是什么名郡大都。曹操统一北方后,掌控了汉室整个朝局,在百官中多布自己的眼线,对反对自己的人,那是丝毫都不留情的。国舅董承、伏皇后等一批有异心、威胁自己权力的大臣皇亲,都一一给予清除,为了掌控汉献帝,还把自己三个女儿都嫁给了他。后期的曹操还逼汉献帝封自己为魏王,加九锡,带剑上殿。要知道,汉自高祖刘邦,就定下规矩,非刘氏不得为王。曹操如此,其代汉自立之心,昭然若揭。那么曹操为什么没废汉帝自立而是把机会让给自己的儿子呢?其实作为曹操,心里也是很矛盾的。毕竟自己起家创业,都是打着人家汉室的名义进行的,挟天子以令诸侯,自称汉相,如果冒然代汉自立,面子上过不去,若那样就成了赤裸裸的贰臣贼子了。王莽篡汉的下场他也是深有了解的,更何况自己还一直标榜自己是汉相国曹参之后呢,忠于大汉的曹参之后就这样啊?同时,朝内朝外的形势,使代汉自立时机也很不成熟。朝内一心向汉的大臣也很不少,像荀彧这样跟随曹操几十年的首席谋士,对曹操自称魏王,就很不感冒,更何况朝中其他老臣呢。暗流涌动,让曹操不得不疾忌在心。朝外呢?东南有江东孙权,西南有刘备,北面有马超韩遂等,环伺觊觎,正时刻寻找曹操的不是,好名正言顺地攻伐曹操呢。再说曹操赤壁大败后,又不断进行了东征西讨,安国平乱,从没真正安下心来过几天安稳日子,代汉自立的事情真的还难拿到议事日程上来。等到国事渐稳了吧,曹操已是垂垂暮年,没过几天安稳日子就过世了。

因此,大凡做事情都讲个水到渠成,瓜熟蒂落。好说强扭的瓜不甜嘛,曹操是何等聪明睿智的人啊,又想做大汉忠臣,又想代汉自立,矛盾啊!风起云涌、变幻莫测的局势,让曹操只能一直挂羊头卖狗肉,为自己的子孙们代汉自立铺路架桥了。

如果曹操当年将权力归还给献帝,天下是否能重归一统

假如当年曹操将权力归还给献帝,天下不但不会统一,还会更加分裂。,

首先,当时大势己是朝庭无能,各地群雄并起,各霸一方,互相混战,民不聊生,没有位雄才大略的帝王,是根本不可能稳得住天下形势的;其二,汉献帝软弱,不是救世之中。其三,曹操虽然挟天子以令诸侯,但是一代雄才,当吋已稳住北方,正图一统天下。其四,曹操虽然已架空献帝,但一时并不会把献帝杀了,不是曹操,旱有人把献帝杀了,还说什么统一天下。

曹操虽奸,但从政治上考虑,没有急于杀献帝,一段吋间内客观上还保护了献帝。如将权交献帝,天下早就更乱了,献帝也早早的被人杀了。

关于曹操欲废汉献帝谁阻止到此分享完毕,希望能帮助到您。

曹操为什么不称帝