复旦特聘教授黄有光提出 一妻多夫 ,是多大的献丑

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于黄有光教授提出的“一妻多夫”制度,大家觉得可行吗和专家提出的不建议的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享黄有光教授提出的“一妻多夫”制度,大家觉得可行吗以及专家提出的不建议的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 哈尔滨会不会再次封城
  2. 黄有光教授提出的“一妻多夫”制度,大家觉得可行吗
  3. 2021春节专家建议尽量在工作地不回家,那么你回家过年吗
  4. 为什么野钓不建议用PE线

哈尔滨会不会再次封城

大家好,作为一个哈尔滨人,我来回答这个问题。

哈尔滨会不会再次封城?我认为这种可能性不大,但是,加大防控力度,从严管理是免不了的。事实上,哈尔滨目前不少小区,已经开始又封闭了,进出人员要扫码测温,外来人员禁止进入。

拿我所在的小区来说,我家在南岗区教化广场这边,前段时间管控是非常严格的,每家每户两天只能一人出去买菜,且出门时间不超过两个小时。那段时间,大家都很自觉的,经过一段时间的努力,哈尔滨终于把疫情控制住了。

本来哈尔滨已经零新增一个月了,各行各业都在有序复工,前段时间有条件的餐饮企业已经开始恢复堂食了,谁想到从4月9日开始,疫情出现了反弹,哈尔滨出现了本土新增病例。

截至4月17日,哈尔滨的本土新增确诊病例30多人了,且出现了跨省传播的现象,形势比较严峻。作为一个哈尔滨人,内心是挺悲催的。老老实实在家呆着两个多月了,终于全国疫情控制住了,连武汉都解封了,谁想到哈尔滨又暴雷了!

但是,哈尔滨这次反弹无需太过恐慌,主要是现在和当初不一样了,现在疫情持续这么长时间了,在抗疫方面积累的丰富的经验。而且,哈尔滨这些确诊病例,基本都可以追溯到一个从美国回来的人,属于单点传播,范围有限,活动轨迹还是可以追溯到的。

所以,哈尔滨的疫情还是可防可控的,封城没必要。只不过,这个过程有些难熬。拿餐饮业来说,本来疫情就严重了这个行业的收入,好不容易逐渐放开了,可以恢复堂食了,现在疫情又二次反弹,人气又受到打击,可谓雪上加霜。如今哈尔滨的餐饮业压力山大,今年上半年是基本白干了,估计一些实力小的会挺不过去。

虽然哈尔滨再次封城可能性不大,但是,对哈尔滨人来说,疫情二次反弹,受到的影响还是非常大的,尤其孩子们开学受到了严重的影响。遇到这样的事,谁都不想,只希望疫情尽快过去吧,大家早日恢复正常的工作和生活。祝福哈尔滨!

黄有光教授提出的“一妻多夫”制度,大家觉得可行吗

这个专家和他的提议被广大群众喷成了??简直不可理喻人之所以为人是因为脱离了纯粹的兽性懂得伦理道德懂得科学知识

2021春节专家建议尽量在工作地不回家,那么你回家过年吗

疫情的突然复发,让很多人都措手不及。

专家建议就地过年,不建议返回家乡过年。

过年,是就地过年,还是回家和家人一起团聚?

这成了很多异乡游子两难的选择。

很多不计划回家过年的人,坦言要面对的困难也是很多的。

很多的异乡游子,在这个时候,一般都是在回家的旅途中。

公司或者是工地的宿舍,已经关门了,不让住宿了。

所以,今年如果要留下来过年,就面对一个很直接的问题。

他们的住宿问题谁来解决?

这几天如果去租房子,还面临着暖气的费用,也是一大笔不小的支出。

如果去住宾馆,那么费用将会更多。

春节期间的生活成本会上升。

在外打工者的城市,一般都是大城市,生活成本也是很高的。

春节期间,物价必然会有所上升,这又是很大一笔的支出。

情感的需求得不到满足。

在外打工的游子,一年就盼望着过年这一天,回家看看老婆孩子以及父母。

都不让人家回家过年团聚,很多人内心还是接受不了的。

过年不回家的游子坦言,过年不回家,要付出的代价也是很大的。

面对这些问题,我们也应该做出我们的解决方案。

提供住宿以及生活补助

对于这些外乡游子们,我们首先得保障人家有吃有住,不至于挨饿受冻。

并且给这些过年不回家的人们,提供一些经济上的补助。

尽量想办法保障一些人回家过年的心愿

对于外乡游子,我们应该尽自己最大的能力,去保障一部分人能顺利回到家。

而不是直接一刀切,所有异乡游子都不能回家。

毕竟,回家过年,也是我们的人之常情,也不能就直接去切断。

在保证健康安全的前提下,我们也应该满足一部分人想回家的心愿。

为了自己以及家人的健康,我们还是不太建议回家过年的

现在疫情出现了复发,旅途中也是会有被感染的风险的。

一旦被感染,没有及时的隔离,就会导致自己的家人以及亲戚朋友也会被感染。

所以说,很多人为了避免这种情况,也会去选择就地过年这一种形式。

同时,不回家过年,也是为我们的防疫事业做贡献。

我们的防疫工作,需要大量的人力物力财力去保证大家的健康。

所以,不回家过年,就可以减少很多我们的防疫工作,也是为我们的防疫工作做出了贡献。

为什么野钓不建议用PE线

这是被误导了!

野钓有些情况下用PE线效果会更好,不要把PE线妖魔化!

PE线与尼龙线相比,相同拉力值下,PE线更细、更软、更方便鱼儿的吸入,相同线径下,PE线拉力值是尼龙线的3~5倍,这样的数据怎么能弃用?而且恰恰是在野钓中最好用!

也正是因为PE线耐用又相对便宜,才在某种程度上被渔具行业抵制,一些观点存在误导钓友的嫌疑!

当然,有优点也会有缺点,就和尼龙线也有很大的缺点一样,PE线入水后容易浸水,阻力大,切水性差,尽管现在有各种工艺在这方面加以改善,但都无法达到尼龙线的那种切水程度,用作台钓主线时就会下沉缓慢,信号不稳。

PE线用作台钓双子线时,容易打结,出信号也会相对弱一些,所以,如果用作子线一定不能让子线太长!

这些缺点就会使PE线不适用竞技和一些靠频率垂钓小个体鱼类的钓法上。

那么,野钓当中哪些情况下用PE线比较好用呢?该怎么用?注意,这里侧重说的是台钓,有些其它钓法是必须用PE的,这里不多说。

守钓大鱼时

即使是黑坑钓鱼,现在用到PE的情况也越来越多了,一些巨物池更是如此,毕竟用PE拉力值更靠得住,这是钓巨物最重要的一个要素!

野钓守钓大鱼,也要灵活运用PE,大鱼吃口后的动作幅度比较大,漂相明显,不论是用PE当作主线还是当作子线还是通线都是可以的,但要注意使用方法,下文会讲。

守大鱼不需要频繁提竿,更不需要打频率,对切水性要求不高,同时,上面也说了,大鱼吃口幅度比较大,信号呈现也不存在问题,这些都有效规避了PE线的缺点,还能过滤一些无用的信号,真的很实用!

大小兼顾时

野钓,我们钓鱼人的终极目标就是能大小通杀,一款线上小鱼没问题,钓大鱼也不在话下,这就需要灵活运用PE线。

最好的办法就是只用PE当作子线,主线尼龙,适当加粗,PE子线可以用到很细,碰到相对小个体的鱼类时,不容易挡口,一样很容易吸入,碰到大鱼时又能发挥PE的强拉力值的作用,能最大程度上做到大小通杀!

当然,若河里没什么大鱼就尽量不要用PE了!

具体使用方法

有三种途径:

①PE通线守钓巨物

用PE单钩通线,我个人认为比尼龙单钩通线更适合钓巨物,用尼龙线的话,钓巨物需要很粗的线径才能保证拉力值,鱼钩也是和这样粗的线连接,这就会使得钩饵在水底的状态不自然,让粗线绷着,有很强的作用力,PE软,则不会出现这种情况,钩饵能很自然地躺在水底!

②主线尼龙,子线PE

这就是上文说到的大小通杀,但注意,我个人更倾向于用单子线,也是我野钓使用最多的一种搭配方式!

PE用双子线的话,问题很多,缠绕、打结,水中缠绕的话会粘合在一起,不能自然分开,和尼龙线不同,尼龙有时看着是缠绕的,入水后就会一定程度上被分开,而且PE很容易打结!

PE单子线适应能力就很强了,野钓不论什么水底地形都可以,至于说中鱼率和饵料目标的明显程度这都是钓鱼人的心理问题,只要不是主钓小鱼,这些问题基本不存在!单子线少了另一根子线的干扰,更容易正口,中大鱼后也不会出现搭桥、挂草跑鱼的现象,即使大鱼窜到草丛里也能轻松拉出来。

更重要的是,PE作单子线,和尼龙主线的搭配几乎是完美地做到了扬长避短,保证了入水的顺畅,又最大程度做到了大小通杀!

③主线PE,子线也用PE

我个人不建议用这种搭配,等于放大了PE线的缺点,还没有PE通线好用,这和主线PE、子线尼龙一样,我个人都不推荐,不多说了!

小结,再简短说一下单子线时的调漂

经常有粉丝会问到这个问题,注意一点,单子线调漂时,调高目钓低目,不论饵料挂多大、多沉,子线在水底都是绷直的,也就是说钩饵都是轻触底的;调低目钓高目,子线一定是弯曲的,也就是说钩饵肯定是躺底的!双子线因为有另一个钩,则不一定两个钩子都是这样状态,也就是说,单子线单钩调漂其实更容易!

以上就是我对野钓用PE线的一些认识,个人觉得还算全面,欢迎评论区说出您的看法!

-END-

本文原创:姚老道

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的黄有光教授提出的“一妻多夫”制度,大家觉得可行吗和专家提出的不建议问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

你为什么总是不快乐 还不是因为