大家好，关于为什么孕妇不能被执行死刑很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于最高法不建议死刑的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
死刑是由最高人民法院核准的吗
死刑案件，必须经过最高法核准，这里的死刑案件包括死刑缓期执行。不过，死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或核准。《刑法》第48条第2款规定：“死刑除由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。”推进依法治国，同时也是法治精神所在，最高院具有最高的司法权威
被最高人民法院判处死刑立即执行的罪犯还可以活几天
目前为止，貌似最高法没直接判谁死刑过，因为直接由最高法审理案子好像就那么几件。至于核准地方法院的，太多了。一般7天。
为什么孕妇不能被执行死刑
大人有罪未出生的可爱宝宝没罪，这是人的本能良心，生命可贵，因为人是高级动物，只要人类向前发展，以后很多国家会免死罪，现在也不少，这就是人类向美好的未来发展一个非常重要标准。
劳荣枝案一审再审，为什么不能直接判死刑
劳荣枝案一审宣判后，劳荣枝当庭提起上诉，现在进入二审程序。劳荣枝亲属透露，其已经接受了家人为其委托的辩护律师，并且双方已经进行了面谈。
二审中劳荣枝一方的辩护意见基本上跟一审一致，否定劳荣枝参与了法子英的杀人行动，其只是被法子英胁迫的受害者。但对于参与抢劫和绑架的部分，劳荣枝一审中已经认罪，所以也不会在二审中提出上诉。
而劳荣枝是否死刑立即执行的关键，就在于她是否积极参与了杀人，而劳荣枝的三大指控中（故意杀人、抢劫、绑架），只要将杀人这部分罪责全部撇清，那么劳荣枝死刑立即执行的概率就会大大降低。
虽然一审法院在2019年逮捕劳荣枝以后，经过了两年的补充侦查，以及数次开庭审理，将当年法子英案的所有证据与补充证据，劳荣枝本人的供述进行了严密推理，最后认定劳荣枝跟法子英是共同主犯，并判处劳荣枝死刑立即执行。
理论上如此巨大影响力的案件，从中央到地方都高度重视，各方监督也屏蔽了所有瑕疵空间。而且整个审理流程几乎全程予以公示，并且一审判决书也公开展示，这个结果也得到了舆论的一致叫好。
这样的案件二审改判的可能性微乎其微，劳荣枝的上诉只是拖延时间的徒劳之举。
接下来的司法程序，还有二审、可能会有再审、最高院死刑复核这三个主程序。二审法院接到上诉以后，最长审限理论上是四个月。
《刑事诉讼法》第二百三十二条规定：第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
最后一句划重点，如果案情特别复杂，那么可以延长到半年甚至更长，尤其是劳荣枝这种社会影响力巨大，一旦发现一审证据存在瑕疵，那么审限一直续费是很可能的。
假如二审维持了原判，劳荣枝还有一个申诉并进入再审的机会，只要劳荣枝家属或者代理人提供了可能推翻判决的新证据，或者有其他重要情节可能影响判决结果的，都能够启动审判监督程序。但申诉不影响原判决执行。也就是说，申诉的时候，最高院也同步进行死刑复核程序。
《刑事诉讼法》第二百五十二条规定：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
在最高法院死刑复核的过程中，也有可能推翻原判决，只要发现有重大证明力的新证据，或者其他重要情节可能影响判决结果。而近些年我国对于死刑都是保持高度谨慎的态度，所以最高院死刑复核周期一般都会比较长。而死刑复核如果不予通过，那么最高法院可以提审，也可以发回原法院重审。
而劳荣枝案件一审中最大的争议点，就在于劳荣枝是否以主犯身份积极参与了杀人。劳荣枝自己的辩解是“受法子英胁迫”，而公诉人一方的结论则是劳荣枝跟法子英是恋人，两人之间是共同主犯关系，不存在胁从的情况。
但一审法院对于劳荣枝积极参与杀人的事实部分，基本上采用了推理的形式，实体证据方面几乎没有。原因就是当年法子英被捕以后，将所有罪责都揽到自己身上，对劳荣枝的参与只字不提。而杀人现场勘验的凶器、指纹、尸体上的生物痕迹，基本上都指向法子英一人。而对于劳荣枝的杀人动机跟积极参与，只有两位幸存者的证人证言，以及法院对于法子英劳荣枝两人恋人关系的推理。
说白了，凶杀案没有留下活口，所有实体证据都指向法子英。而留下活口的绑架案，又不能直接证明劳荣枝有参与杀人。
虽然劳荣枝对于被“胁迫”的陈述也不符合逻辑，比如她在犯案过程中多次脱离法子英控制，却并没报警或者采取积极措施，而是重新回到法子英身边继续配合作案。甚至在法子英落网后，劳荣枝通过各种方式逃窜二十年，根本也不像一个被胁迫者。
所以劳荣枝绝对不可能是一个被胁迫者，但她具体对于几起杀人案件的参与度有多高，因为缺少实体证据，以及另一个主犯法子英的相反陈述，导致一审判决在事实部分，采用了大量的主观推理，这也可能会是劳荣枝二审翻盘的机会。
我国《刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应该按照他的犯罪情节减轻或者免除处罚。
总而言之，相信法律相信程序正义，绝不会放过任何一个坏人，但也绝不会错杀任何一个好人。
为什么孕妇不能被执行死刑和最高法不建议死刑的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
