为什么有些intp明显和MBTI的描述不符

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下为什么有些intp明显和MBTI的描述不符的问题，以及和infp不建议读的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 年轻人应该读什么书
2. 为什么有些intp明显和MBTI的描述不符

年轻人应该读什么书

年轻人应该读多元化的书籍。因为多元化的书籍可以让年轻人开拓视野，增加见识，培养批判性思维，逐渐形成自己的价值观和人生观。除了学科专业书籍外，还应涉猎历史、文学、哲学、心理学等领域的书籍，以及关注时事和科技发展等方面的信息，从而不断完善自己的综合素养和知识体系。读书是一种非常重要的学习方式和充实自我生活的方式。除了纸质书籍，还可以选择电子书、音频书等形式，更加便捷和灵活。此外，阅读应该注重选择，避免一味跟风或追逐时髦，而是要根据自己的兴趣和需要，选择有价值、有深度、有特色的书籍，从而获取到真正的知识和启示。

为什么有些intp明显和MBTI的描述不符

我从初中就测过MBTI，那时是INFP。当时我应该是有轻度抑郁及社交恐惧的。同时期还很迷信九型人格，但后来觉得不太准很多描述都挺ridiculous也就没再关注。那时很喜欢上果壳网，对科学尤其是心理学蛮感兴趣，上面有文章说MBTI不靠谱，无信度效度。我看那文章逻辑通顺合理，便也就相信了于是不再迷信MBTI。这么说来我其实挺像INTP的，甚至有点迷信科学的意味。现在读大二了，也就最近这两年吧，又鬼使神差做了次测验，为了防止翻译误差特地做了英文版本的测验，放个网址给大家参考一下：https://www.16personalities.com/free-personality-test这次测试版本变成INTP了，而我越看描述也越觉得像现在的自己，但这与我一直以来不相信MBTI的信念产生了冲突，所以对测试结果又爱又恨，但却又有意无意地更多关注我这一类型的信息了。我一直都有在关注依恋理论，也认为自己很大程度上是属于回避性，再细分些说是恐惧型，此为回避型的亚型，也是从回避型发展出来的。我在这里敢说一句，在座各位INTP要是对依恋理论有所了解，大概也会发现自己绝对是属于回避型的（回避型或恐惧型）。基于科学角度，我还是倾向于不全信MBTI，但无疑这个测试至少反映了我的某一面人格，帮助我更了解自己。就在这儿跟各位交流一下。

P.S.我只是想跟大家交流关于MBTI的真伪性及准确度，不是让你们来评判我是什么类型还有我欠缺什么能力。。。

但你要问我能确定什么：大部分INTP都是潜在的杠精，包括我。

其实我很能理解你们对我产生质疑这种行为产生抵触，毕竟谁会愿意相信自己信奉了那么久的信仰被打破呢是吧？更何况INTP还是所谓“高智商”的类型。可笑的是这群“高智商”的人连MBTI的可信度都懒得去深究，这不是自恋是什么呢？可能是自欺欺人吧。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！