其实大家有没有遇到考前老师漏题的情况的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解考前不建议看这些老师，因此呢，今天小编就来为大家分享大家有没有遇到考前老师漏题的情况的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
师范类有必要考教师资格证吗
师范类院校的毕业生也要考教师资格证。即使入学的时候就是师范专业，并且在正常年限之内完成学习拿到毕业证，但是这毕业证不能够取代教师资格证，还是要考。
但是师范类的学生可以在两个地方占便宜。
第一，教师资格证所要考的那几门课，都是在师范专业学习的时候学习过的课。其他专业的学生，例如，文秘，物流，电子商务，会计，他们在专业学习的时候肯定没有开过这几门课，所以他们得从头学起。
第二，大的师范院校，本身就是教师资格证的考点。学校图书馆有很多相关书籍，教师资格证的考前辅导班，就是本校老师开的，可以就近学习。
所以答案就是：师范类的学生想当老师的话，也要考教师资格证，但是他们会感觉稍微容易一点。
刑法应该跟哪些老师学（法考/司法考试）
你好！我本人是在2017年参加的末代司法考试，总分423分，一考而过。
我推荐刑法听柏浪涛老师的课程，下面说说理由：
柏老师讲课逻辑清晰，应试性强柏老师的教材比起刘凤科老师要简短一些，内容更精要一些，排版也要更精美一些，总则部分及其注意方法论和逻辑能力的训练，课程长度45节课左右，精讲教材也才450页左右。如果你不是为了做学问，而就是为了过法考，那么柏老师的课应对法考足矣。另外，柏老师本人而且讲课全是干货，普通话十分标准。讲课时经常会举案例，穿插一些笑点，绝对是一听就停不下来的那种。
相比较而言，刘凤科老师的课程要多得很，80多节，教材也又600多页。而且凤科大帝本人普通话带有口音，他的课及其注重基本理论的教学，应对法考更注重方法论有些赘余，他的课更适合准备法考又准备考刑法学硕的学生，我不是太推荐。
所有法考老师出的习题册大同小异，在此不再赘述。
柏神对法考刑法部分的预测具有向导性柏老师本人平时就爱在微博上发一些与社会热点题目，以及一些经他自己改编的最高法指导案例的题目，这些题目与法考真题的取向往往相当一致。另外，柏浪涛本人因为师从命题人周光权的原因，可以预测一些法考题目的动向。我记得十分清楚，2017年末代司考刑法部分的案例分析题就是柏老师在当年精讲课程中讲过的原案例，只不过把主人公变了个名字而已。
因备考时间有限，我是先听的刘凤科，觉得冗长繁杂之后果断换了柏浪涛，发现了一片刑法的新天地。
所以我的建议是，如果你的备考时间长，基础比较薄弱，可以听刘凤科；时间短，基础有一点，建议听柏浪涛。（备考时间长短以3个月为标准）
以上只是我个人的看法，希望你在多参考别人的意见基础上，谨慎选择最适合自己的刑法老师。
最后，祝题主和所有准备法考的朋友们顺利通关！！
希望对你有帮助，欢迎留言评论
大家有没有遇到考前老师漏题的情况
前几年学校另一个年级就有一位老师，每次考前都给本班学生漏题。结果人尽皆知，名声扫地。
考场老师聚众讲话，可以举报吗已经影响到我考试了，你怎么么看
不知这位同学参加的是什么考试，糟糕地遇到了考场老师聚众讲话。我想，这应该不会是中考，更不会是高考，极有可能是驾考吧。
不管是哪种考试，不只是检验考生的知识储备和解题能力，同时也是考察考生临场应对能力，应对各种突发事件。
如果你在考试的时候真的遇到了麻烦，严影响到了你的正常发挥，你完全有理由举报，但不建议你举报。因为事后再举报估计黄花菜早凉透了，不可能再让你重新进行一次考试。
至于临场具体怎么操作，我想，你可以柔和些，智慧些，比如举手反映。这就要靠你自己了。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
