为什么生病发烧，看看脉象，打打针就行，现在一看病就要查血常规，完了都得输液

各位老铁们好，相信很多人对为什么生病发烧，看看脉象，打打针就行，现在一看病就要查血常规，完了都得输液都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于为什么生病发烧，看看脉象，打打针就行，现在一看病就要查血常规，完了都得输液以及感冒为什么不建议挂针的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么生病发烧，看看脉象，打打针就行，现在一看病就要查血常规，完了都得输液
2. 感冒输液前为什么要验血
3. 现在的诊所为何动不动就吊针
4. 为什么现在医院和社区门诊都不能直接挂点滴

为什么生病发烧，看看脉象，打打针就行，现在一看病就要查血常规，完了都得输液

对于题主的问题，我想将您的问题稍微改变一下，您看看您会如何回答。我想这样问：“如果您感冒了没有医生给您检查血常规等一些化验，给您对症用了3~5天药，如果您好了，相信您不会感谢医生，恐怕会觉得是依靠自己的抵抗力才解决的问题。如果3~5天以后，您的症状不好反而加重了，是不是还要起诉医生没有给您做相关的化验和治疗呢？”

时代在进步，社会在进展，对于疾病的治疗与认识也是在动态的变化过程当中的，医学永远都是一门不完整的科学，过去在我们中国的医疗，主要是通过医生号脉、问闻问切等手段来治疗疾病，在当时也是先进的治疗方式，也有很多普罗大众在这种治疗方式下受益，这一点是完全不能被否认的。即使社会发展到现在也不能否认过去治疗方式的正确性，但是在目前的情况下，主流的治疗方式还是需要依靠检验、检查这些办法来明确患者是否存在相应的问题，并给予进行针对性的精准治疗。比如患者血象确实有明显的升高，我们才可以用抗生素，比如患者的病毒相关化验具有明显的升高趋势，我们才可以考虑给患者使用抗病毒药物，否则就会是盲目用药，有可能导致患者受到损害，这就是目前治病的理念。

不否认再过几百年，随着医学的进一步进展，目前的这种治疗方式也会变得老化、陈旧，会有新生的诊断与治疗方式出来，比如从基因层面解决患者的疾病、比如依靠其它方式简便、安全的诊断疾病，但在目前这个阶段，主流的治疗疾病的方式还是要这样做。

另外想给大家看看下面这张图标：

我们国家人口的平均寿命，从元明清大概37岁左右，到2015年我们国家的人口平均寿命已经达到了73.6岁，虽然仍然达不到国际先进的水平，但是我们国家自己和自己比较，人口的平均寿命还是有了明显的大幅度的提高。

人均寿命的大幅度提高与社会资源的丰富、国家稳定以及人口生活水平的提高等各种各样因素有关，但绝对有医疗技术进展作为一项重要重要因素参与其中。

从总体上来看，我们国家的医疗技术进步还是为了维系老百姓的身体健康做出了很多贡献的。现在的治疗理念已经到了循证医学和精准治疗的层面，对症治疗的理念已经开始慢慢的被摒弃掉了。

话说回来如果那么怀念过去的生活方式，为什么还要使用电、使用手机、使用网络，享受着现代科技的进步带来的方便呢？

感冒输液前为什么要验血

感冒往往伴随着发烧，而引起发烧的疾病多了去了，流行病，传染性疾病，血液病，尿路系统疾病，肺部感染！等等，而感冒只是鼻，咽，喉部位的病毒或细菌感染，而验血是最基本的鉴别方法，也是防止误诊的简单有效的方法，同时，也是对病人对人民对国家负责！因为，一旦是传染性疾病误诊而得不到控制，那将会给国家和人民带来不可估量的损失！

现在的诊所为何动不动就吊针

谢邀。

不懂医药，瞎说吧。打吊针，灌抗生素，应该是为了立竿见影的医疗效果吧。

也不能把责任全推到医院诊所的头上，不公平。曾经遇到不少熟人朋友们，一遇点小病，比方说感冒，就跑医院诊所去输液。跟他们说，普通的感冒如果没有持续发高烧就不要去输液了，多喝水自然就好了，有免疫系统在搬砖干活呢。

但似乎不爱听。大体上有两个原因，一是不愿意承受一点点病痛，早点治愈当然好。另一种情形就是要工作，耽误不起。

当然，对诊所来说，有的医生可能不会很主动的要求病人输液，但如果患者要求，对他来说也没有什么不好的。至于无良医生，那就另当别论了。

为什么现在医院和社区门诊都不能直接挂点滴

“能口服就不注射，能肌肉注射就不静脉注射”，这是世卫组织很早就提出的用药原则。不过，在我国，受于各种因素影响，过度输液、吊瓶森林是常见的现象。近日，多地叫停门诊输液、意在减少甚至杜绝过度输液引起了市场的关注。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么生病发烧，看看脉象，打打针就行，现在一看病就要查血常规，完了都得输液和感冒为什么不建议挂针问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！