大家好，今天来为大家分享为什么美国CDC前几天才建议大家戴口罩预防新冠肺炎的一些知识点，和美国为什么不建议戴cdc的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
每日一问：美国人距离戴口罩还有多远你怎么看
cdc已经发出全民戴“布”口罩的建议
实际上，美国cdc官网预防新冠指南已经悄然作出修改，建议全民在公共场所戴口罩。
请注意，第二条，外出到公共场所时，“everyoneshould”/每个人都应该戴口罩。
而此前的建议是，cdc不建议健康人戴口罩。
只是，美国cdc建议戴的是布口罩，而不是医用口罩；因为医用口罩应该留给医务人员。
新建议怎么说
总体上，cdc的新建议是：
在周围有人（公共场所或与人交流时）时，所有人都应该戴布口罩
·即使你没有生病，也有可能会将COVID-19传播给其他人；
·每个人在公共场合，比如外出购物时，都应该戴上布口罩；
但，布口罩不能戴给2岁以下的小孩，任何呼吸困难，失去知觉，无行为能力或在没有帮助的情况下无法取下口罩的人。
·布口罩旨在在您被感染时保护他人；
·请勿使用用于保护医务人员的口罩；
·继续保持自己与他人之间约2米的距离。布口罩不能代替社会疏离措施。
两大颠覆
cdc最新有关戴口罩的建议有两处实现了突破，是对此前建议的颠覆。
一个是，此前建议，只有病人和照顾病人时才需要戴口罩；健康人在一般公共场所不需要戴口罩；
第二个是，布口罩。此前，fda相关规范明确称，任何布口罩不能提供有效保护，不能用于呼吸道疾病的预防。而who,cdc有关戴口罩预防疾病的建议都言明，不建议任何人任何时候戴布口罩。
cdc官员公开抱怨新建议是出于白宫的压力
有趣的是，一边，cdc悄然修改戴口罩建议；另一方面，cdc一位官员在参与是否应该建议全民戴口罩的辩论时公开抱怨，cdc只所有发出全民戴口罩的建议，并非出于医学证据，而是迫于白宫的压力。
并直言，如果没有白宫的压力，cdc不会作出（无证据情况下）颠覆性建议。
而且，这一次，cdc的动作真的蛮快。
3月30日，周一，CDC主任罗伯特·雷德菲尔德在接受美国公共电台采访时刚称，cdc正在重新审查公众使用口罩的相关数据,正在考虑修改有关戴口罩的建议，周五新的建议就出台了。
球，踢给了who
此前，作为两大国际权威，who和cdc在戴口罩问题上保持一致，是整个西方社会和主流医学界的马首。
疫情之初，who还专门发布了有关戴口罩的详细指南，不建议健康人在一般公共场所戴口罩。
而在最近有关戴口罩的激烈争论中，who一致坚持自己一贯的立场，丝毫没有松口修改建议的迹象。
尽管，此前已经有奥地利，捷克等西方国家发布了公共场所全民强制戴口罩的行政命令，但是都不及cdc的“背叛”具有杀伤力。
现在，戴不戴口罩的这个烫脚皮球似乎踢到了who的头上，不知道who会如何应对。
当然，who也并非全无盟友，英国就明确表示不考虑修改目前不建议健康人戴口罩的建议。
美国疫情为什么死亡那么高
美国竟然是当前新冠肺炎患者死亡率最高的国家。而美国是世界上最发达的国家，人民生活水平高、医学与医药产业都极为发达，为什么现在疫情死亡率反而比其他国家都要高？
美国疫情的高死亡率其实是由很多客观原因造成
第一，病人死后才发现冠状病毒感染。很显然，这是美国不检测或者拖延检测的结果。此前本人早就在文章中说，美国一些人估计死了也不知道死因是什么，这从每日经济新闻的报道中得到了证实。
第二，一线医生吐槽美国病毒检测难。奋战在抗疫前线的纽约医生麦卡锡在一档电视节目中曝料，他所在医院测试套件紧缺，甚至要“恳求”卫生部门为疑似病人检测。他愤怒地说，此前在曼哈顿被检测出阳性的病例，仅仅是纽约州第32个被检测的人，这简直就是“国家级丑闻”。有些国家1天可以检测10000人，但美国却不行。从节目官方发出的视频可以看到，该医生全程表情严肃，有时更是充满愤怒。
第三、美国老龄化比较严重。一般发达国家，由于医学发达，人们收入高，自然人均寿命高，老年人比例就高。美国现在的死亡病例也都是年龄很大的老年人，大部分还是从一个养老院出来的。美国65岁及以上老人数量全球第三，约为5168万，仅次于中国和印度，老龄化比例约为16%，而我国现在为11%。
之前网上也有很多人质疑，印度为什么新冠肺炎疫情竟然不严重。也和这一点有关，印度的老龄化比例仅为6%。而新冠肺炎死亡病例，绝大部分为免疫力下降的老年人。
第四、美国政府不够重视。很久之前就有传言，美国流感感染人数2600万人，死亡1.4万人。现在很多人认为这里面肯定有新冠肺炎的患者。直到现在美国还不建议人们戴口罩出门，连每日的确诊病例，美国疾控中心CDC也已经不再公布。
美国政府的佛系处理一直是个谜。不够重视带来的问题是病患不能及时确诊，而且容易蔓延。美国真实感染新冠肺炎的人数，很可能已经是公布确诊人数的很多倍了。
第五、美国的老年人大多独立居住。和国内大部分老年人和孩子一起住不一样，美国的老年人很独立，大部分和孩子分开住。
美国人从骨子里就有一种独立自主的精神，老人主动选择不和子女住在一起。孩子长到18岁，就要搬离父母的家，独自在外闯荡，每年仅在法定节假日、家中发生重大变故时才会回来住几天。
据不完全统计，仅有10%的成年子女因经济、健康等原因与父母同住。子女和父母分开住，这有可能导致老年人病情不能及早发现送医，耽误了救治的宝贵时间。
美国现有死亡病例14例，其中11例在华盛顿州，其中9人来自同一县，6人与西雅图郊区的一家养老院“生命护理中心”有联系。
第六、美国检测费用很高，没有医疗保险的人可能负担不起。我国在武汉封城后，就已经实行了免费治疗。但美国的体制不一样，中国大部分医院都是国有，而美国医院基本都是私立，而且美国医疗收费特别高，救治一个新冠肺炎患者在美国的治疗费用非常昂贵。做一次新冠肺炎检测，就要3500美元。
即便特朗普政府想买单，也很难计算出足够的金额，在国会上要通过就更复杂了。美国人看不起病的情况很突出。去一趟医院，收到几万美元的账单很正常，没有足额保险，一般中产也负担不起。
美国副总统彭斯在新闻发布会上，也表示新冠肺炎检测费用需要由私人的医疗保险支付，有记者追问，“没有保险的人能检测吗？”，还被白宫工作人员训斥。
据美国官方数据，2018年美国医保还未达到全民覆盖，16-64岁没买医疗保险的美国成年人占比约13.3%，总计约2700万人。
直到现在，西方国家仍然不愿意学习中国经验，在疫情防治上出现了各种奇葩的表现。不戴口罩、上街庆祝学校放假、拒绝封闭式隔离，不积极检测新冠肺炎患者，好像不检测，就不会确诊一样。这虽然有体制上的区别，但也有西方国家的傲慢和大意。
这次疫情，对全球各国政府的公共治理能力都是一次考验，试卷的分数，将是各国公共治理能力和社会动员能力的真实反映。有美国医生甚至“哀叹”：“中国在公共卫生领域超越美国，这是一个悲伤的日子。”
感觉美国和日本都讳疾忌医，这是真的吗他们不担心病毒大爆发吗
谢邀！
我想人类文明发展到今天，任何一些国家和政府都不会故意拿本国人民的健康和生命开玩笑。即使极端野蛮的帝国主义，他们对外可忽悠蒙骗，可讹诈掠夺，可侵略蹂躏，但对本民族，还是保护的。你说的“讳疾忌医”，只是我们看到的表象，他们的真实想法或用意，绝非是我们的臆想。一方面，他们可能是大意了。他们仗着医疗事业的发达，技术的先进，把这此疫情没当回事，而忙于国内国外更重要的事。对于这一点，我们硬愿信其无；另一方面，这是他们释放的烟幕。借以干扰和麻痹别国政府和人民，使其放弃或消极其对疫情的有效防控。让别国在无硝烟的战争中遭受损失，他们再火中取栗，——这就是兵法上所说的“不战而屈人之兵”。这个阴谋，我们硬愿信其有。因为欺降、忽悠、出尔反尔，是他们的惯用手段。他们的行为告诫人们万万不可放松警惕。
我们是礼仪之邦，我们是善良的民族，但我们对历史的伤痛不能不记，对纷纭乱世不能不察。这就是害人之心不可有，防人之心不可无是矣。
为什么美国CDC前几天才建议大家戴口罩预防新冠肺炎
其实这个跟美国疫情的程度越来越严重是有关系的。
关于戴口罩的事情东方和西方有不一样的认同，东方感觉戴口罩就是一个个人行为，比如觉得天气冷，雾霾大，身体不适，甚至有一些人觉得今天没化妆都会戴口罩出门。而比如美国这样的西方社会更会认为戴口罩是病人才会进行的行为。你戴口罩出门就表示你告诉大家，我生病了。
所以美国CDC一直强调说不建议健康人戴口罩也有这方面的考虑。
当然更大的问题是，担心口罩不够用。
CNN报道说白宫可能会建议所有公众开始带口罩。
美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·富奇博士在接受CNN采访时表示，这个建议可能会使N95和其他医护人员的医用口罩更加短缺，这正是担忧所在。
然后川普也改口，说即将出台关于佩戴口罩的规定（regulations），但不会是“强制的”；他还表示：人们想戴口罩就戴。在很多方面，围巾（比口罩）更好，围巾更厚。
真的口罩不够围巾来凑的方法也是挺艰苦朴素的。不过川普这种因为围巾厚就效果好的说法，我就笑死。
美国媒体此前报道，美国政府将要求疫情热点地区的人在公开场合佩戴布制口罩，以降低新冠病毒传播的几率；纽约市长比尔·德布拉西奥2日表示，纽约人外出时应开始戴口罩，“我们建议纽约人出门在外、离他人近距离时要戴口罩。
然后我们担心的法国口罩被美国截胡的事情真的发生了。
关于本次为什么美国CDC前几天才建议大家戴口罩预防新冠肺炎和美国为什么不建议戴cdc的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
