今天给各位分享如果指数基金非常安全，那么为什么一般人不把大部分储蓄投入其中呢的知识，其中也会对为什么不建议投指数基金进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
指数型基金可以长期持有吗
指数型基金，可以长期持有。不过，在长期持有的过程中，是可以优化的，或能更好的降低自身投资的风险。怎么讲？
所谓的指数型基金，是指特定指数成分股为投资对象目标的基金，常见对标的指数有沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数、上证50指数等。也就是说，投资者投资指数型基金，其实是投资了一揽子成分股，投资了一个特定组合。
而特定指数的成分股，并不是随机挑选的，比如沪深300指数的成分股是沪深两市流通性最好的300家上市公司，上证50指数是沪市流通性最好的50家上市公司，并且之后按照固定的时间进行更新。这样类型的指数，是具备成长性的，只要成分股具备不错的综合成长性，那么指数就能很有力的上涨。为什么标普500指数、纳斯达克100指数、道琼斯工业指数这些年能一直不停的上涨呢？重要的原因是其成分股有着综合不错的上涨性。
既然优势明显，又有着自我更新能力，自然指数型基金是可以长期持有的。不过，要在此基础上优化，或能更好的降低投资风险。比如A股市场，沪深300指数是两市流动性最好的300家公司，但权重占比还是以大金融为主，是有着不协调的情况的。如果再搭配一些其他指数型基金，效果或要更合适一些，更具备成长性一些。这就要从各指数型基金中查看细分的成分股了。
还有，投资的方式如果是一直持有，如果投资的点位在底部还可以。但要是在顶部，在之后的持有过程中就十分难受了。所以，方式上可以选择定投，不管在顶部、低部，最终都是趋近于一个平均的价格，投资也会更加稳妥一些。
大盘指数改革了，那我买指数基金不是稳赚不赔吗
从理论上说确实是这样。大盘指数改革。非常有利于指数基金定投，或者长期持有指数基金。都是非常有利的。
中国股市长期以来没有健全的退市制度。导致上证指数，因为很多业绩不好的公司股价常年下跌。压制指数，不能反映经济的基本面。
国家此次出台措施。让那些业绩不好的公司，定期从指数成分股里面剔除。这样就避免了指数长期以来的，反应不了经济基本面的问题。
长期来说更有利于指数更稳健的上行。拿美国纳斯达克指数来说。纳斯达克指数，有100个成分股。
长期以来纳斯达克之中的成分股，每一年都要调换不好的公司。让那些优质的公司进来。不达标的公司去除掉。所以长期以来纳斯达克指数的上涨是非常稳健的。
它里面包括了美国最优质的科技公司，包括苹果，谷歌，亚马逊，微软，Facebook.这些公司都是美国的核心支柱企业。非常有利于纳斯达克指数长期上行。
此次中国通过指数大改革。对股市是一大利好消息。对投资基金的人确实也是一大利好消息。这样更能增强我们投资指数基金的信心。
支持的点个赞吧。
欢迎留言评论。
如果指数基金非常安全，那么为什么一般人不把大部分储蓄投入其中呢
我看到过Quora上有用户对这个问题做过回答，大概内容是这样的：
从1993年2月（当ETF第一次启动时）投资1万美元的总回报。您可以使用PortfolioVisualizer运行相同的分析。虽然很多人会对将10,000美元变成97,000美元（2017年12月31日的投资价值）的想法感到惊叹，但很少有人能够胃口下降50％以上。我指的是2000年8月至2002年9月，和2007年10月至2009年2月这段时间。
对于储蓄和短期现金需求有限的普通人来说，他或她根本不具有投资指数基金的风险偏好。在认真考虑长期投资之前，大多数人（正确）把重点放在紧急储蓄上，确保他们有稳定的收入。
第二个问题（对于那些已经达到一定程度的金融稳定的人）是知识。大多数人不明白，投资超越股票本身。不要把重点放在股票上，重要的是要明白，股票，债券和商品组合是绝大多数公众投资的最佳方式之一。
对于那些（正确）害怕投资股票的人来说，如果他们每年可靠地赚取7-8％，而将平局限制在20％以下，你是否认为可以说服他们投资？看上面的图表，我一定会这么说！不幸的是，这些知识在普通大众中并不普遍，这是你的“普通乔”在生活中落后的一个重要原因。
了解更多硅谷前沿深度讯息请看硅发布微信公众号。
为什么大部分人股市盈利跑不赢大盘，却仍然不愿意购买指数基金
因为中国股市的指数编制不合理，指数的涨跌既不能反映经济状况也不能反映上市公司价值，所以，投资中国股市的指数很难盈利。
关于如果指数基金非常安全，那么为什么一般人不把大部分储蓄投入其中呢和为什么不建议投指数基金的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
