今天给各位分享有人建议重修圆明园，有人反对，你怎么看待这的知识，其中也会对不建议重修圆明园的原因进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
有人建议重修圆明园，有人反对，你怎么看待这
八国联军火烧圆明园是耻辱，我们以及我们的后代应该谨记。让它保留原状，以此警醒我们铭记于心，不能忘记。落后就要挨打，这是血的教训。
不再重新建造圆明园有什么好处
圆明园在被毁之前，被称为“万园之园”，是世界上最华丽的皇家园林，从清朝的康熙年（1707年）开始到道光时期的一百多年间，经过清朝历代皇帝的不断修建，最终占地面积3.5平方千米，建筑面积达16万平方米，有一百五十多处景观，如此规模来，如果要重建的话需要动用多少国家人力材力呢？不重建、保留遗址有以下理由：
1、重建圆明园需要大量资金。
2、圆明园难以修复。
3、圆明园遗址的价值远比重修后高。
4、即使重建完成，也会沦为旅游经济的“灾区”，其历史意义就会被埋没。
圆明园不重建的理由
其一，文物的最大价值在于展现历史面貌。
如果圆明园是因为意外失误，或者被雷电、地震、洪水等原因所毁，是可以按照“修旧如旧”的原则进行修复的。
但是，非常遗憾，圆明园被毁就是因为历史事件，因为晚清羸弱的国力。所以，保持圆明园原址最好的状态就是维持现状；
其二，不重建的警示作用明显。如果我辈不努力，则悲剧很可能再次发生，圆明园就是最好的例子。让国民警醒是圆明园最好的作用；
其三，重建成本过高。圆明园整个园林面积350多公顷，总面积相当于8.5个故宫，水域面积又等于一个颐和园，大小共150余景。
国家为什么不重修圆明园
国家不重修圆明园的原因有以下几点：
首先，圆明园的毁灭是历史的悲剧，但是它也是历史的见证。圆明园的毁灭是清朝晚期的历史事件，它反映了当时的政治、经济、文化等方面的问题。因此，圆明园的毁灭具有历史的价值和意义，重建圆明园可能会破坏这种历史的真实性。
其次，圆明园的重建需要大量的资金和人力物力。目前，国家的发展重心是经济建设和人民生活改善，重建圆明园需要耗费大量的资金和人力物力，这对于国家来说是一个巨大的负担。
最后，圆明园的重建可能会引发一些社会问题。圆明园的重建需要涉及到土地、环境、文物保护等方面的问题，这可能会引发一些社会矛盾和争议。
综上所述，国家不重修圆明园是出于历史、经济和社会等方面的考虑，这也是符合国家利益和发展方向的。
有人建议重修圆明园，有人反对，你怎么看待这和不建议重修圆明园的原因的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
