大家好，如果您还对有欧美国家普遍吹不起空调的说法，是真的吗你怎么看不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享有欧美国家普遍吹不起空调的说法，是真的吗你怎么看的知识，包括哪个国家不建议安装空调的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
欧洲人真的都不用空调吗为何
坐标罗马，今年夏天都到42度了，没空调怕是会热化吧。幸亏我老婆英明，6月份的时候就提前给家里安了一台海尔空调，据说到7月份买空调，预约安装要排到一个月以后。我们家买的这台是易安装系列，能节省一半的安装时间，人工费用自然就减少了不少，和其他本地品牌比确实便宜了很多。
空调违背能量守恒定律吗
认为空调耗电1000W，制热3000W，违背能量守恒定律的网友，请关注这张照片。希望能够想明白空调原理为什么与能量守恒定律无关。这是一款使用中的定频空调的产品铭牌的照片：
X由此照片，我们可以知道该空调：1.制冷量：能够搬运热量7200W（仅仅耗电2300W）。2.制热量：能够搬运热量8100W（仅仅耗电2500W）。3.电加热量：能够产生热量1200W（耗电1200W）。4.制冷能效比（EER）：7200÷2300＝3.13（符合国家标准GB12021.3之3级能效等级的要求）。即耗电1000W，能够搬运热量3130W。5.制热能效比（COP）：8100÷2500＝3.24。即耗电1000W，能够搬运热量3240W。6.电加热能效比：1200÷1200＝1.00。即耗电1000W，能够产生热量1000W。空调原理，不是电热丝那样的电能转换热量（如照片所示：电加热耗电1200W，制热1200W），而是电能驱动空调，空调搬运热量，空调起到一个搬运工的作用。空调的运行，电能并不产生热量。电能只是作为动能，驱动空调工作，搬运热量（如照片所示：热泵耗电2500W，制热（也就是搬运热量）8100W）。由此知道：电热丝的能效比：1.00，符合能量守恒定律。空调的能效比：制冷3.13，制热3.24，与能量守恒定律无关。空调制热时，室外机吸收室外空气的热量，并将其搬进室内，通过室内机释放热量，以提升室温。空调制冷时，室内机吸收室内空气的热量，并将其搬到室外，通过室外机释放热量，以降低室温。正因为空调原理与能量守恒定律无关，所以在所有制热产品中，只有空调的能效比可以超过1.00，并且按照国家标准GB21455的规定，能效比至少要达到2.80，最高要达到5.20。就是说，空调耗电1000W，能源效率最高的可以搬运热量5200W，最低的也要搬运热量2800W。如果空调的能效比未能达到2.80~5.20的国家标准，可以将其判定为不合格品，责令下架。有欧美国家普遍吹不起空调的说法，是真的吗你怎么看
欧美国家吹不起空调只是众多原因之一，主要指的是安装和维修空调所需的高人力成本，以及空调带动的电费成本。除此之外还有其他诸如气候、环保等因素造成的空调普及率的问题。
欧洲欧洲国家空调普及率普遍确实不高，但这主要并不是因为空调价格的问题，而是气候的问题。
欧洲绝大部分人口（约6.5亿人）生活在北纬的40度以北到56度之间，这个纬度范围也就是相当于东北三省的纬度范围。而欧洲的气候属于海洋性、大陆性和地中海气候的综合，大部分欧洲地区是温带潮湿性气候，这就导致大部分的欧洲国家在夏季里的8月基本上平均温度都是在30度以下，再加上夏季时间不长，只有约1个月到2个月，所以欧洲人更多的是选择空气给送风系统，而不是空调。
当然近年来随着“温室效应”，欧洲也时常遭遇罕见的热浪袭击，每逢这个时候空调销售的销量就陡增，仅以2018年德国为例，在当年的前半年就因为高温天气比2015年的销量增长了3倍多，而这也从侧面印证了气温对于欧洲民众持有空调的影响性。
（下图欧洲主要城市温度，红框为8月温度）
除了气温，第二位的问题也不是成本，而是环保问题。
首先欧洲有很多古迹，大多是年代久远的中世纪时期的建筑，比如城堡、教堂等等，根据欧盟以及各国的文物保护法规制度，这些建筑环境是不允许轻易额外改装加装其他设施的。如果不得不翻修或加装，往往伴随的是非常繁琐复杂的评估与审批程序。比如前段时间巴黎圣母院的火灾，根据调查就是与对建筑的翻新和改装有关。
其次欧洲人口密度适中但绿化面积普遍较高，公共的公园、水池等纳凉的地方比比皆是，而且水域也星罗棋布，往往可以找个水池或者找个树荫一待就可以纳凉。而且欧洲人也喜欢日光浴晒太阳，这些生活习惯也促使欧洲人对于空调的需求是普遍下降的。
至于第三位才是成本问题。
在欧洲国家，以德国为例，分体式空调普遍的价位在600-1000欧元，箱式空调价位便宜点，但也在至少400欧元以上。尽管这对于月赚三五千欧的德国人并不是什么大数字，但仅仅是吹空调的第一步。
买完了空调需要安装，在欧洲人力成本可是非常贵的，有可能买空调只需要400欧，但是安装空调需要1400欧。安装完之后就需要面临电费的困扰，比如德国居民用电一度电（1千瓦时）大约是0.29-0.3欧元。要是1.5匹的空调，一小时就需要至少1.5度电，就按每天开3-4小时算，那也是6度电，也就是说一天最少2欧元电钱，一个月最少是60欧起步。
（下图为欧洲主要国家2013-2015年的民用与工业用电费）
美国美国是一个非常喜欢用空调的国家，空调普及率达到了90%，而空调用电量也达到了20%，基本上有中央空调的地方一年四季都在开空调，美国城市基本上在炎热的夏天随时都可以都能在商场、宾馆和家中享受清凉。而且根据美国能源部的电费统计，家庭用电才12.7美分一度，折合一下大约是8毛6，电价也是很便宜的。
所以确切的说在美国其实并不是吹不起空调，而是吹不起分体式空调。
相较于欧洲，美国的空调使用普遍有两种，一种是中央空调，另一种则是窗式空调。用中央空调的往往都是80年代以后的写字楼、公寓、别墅等等，这种情况的需求通常是空间大需要空调功能全面，或者是有常年需要空调的需求，而且地点相对固定。至于窗式空调，大多是因为安装便捷简单，而且经济实惠，且便于拆卸，所以经常使用于公寓、汽车旅馆等环境。
美国的人口流动很大，方便是最主要的，相比较而言分体式空调在美国就处于一个很尴尬的境地，因为分体式空调不但不便安装而且不便于携带，最主要的是，贵。
在美国，窗式空调价格并不高，大约也就是200-400多美刀起步，再加上安装费偏低，所以普通民众都能接受。但是分体式空调的价位就有点高了，基本上1000美刀是起步价，多的能达到2000多美刀。
当然花了一两千也未必能够解决问题，因为这只是买下空调商品的价格，还没有算安装费。在美国如果找正规空调厂家来安装的话，安装费是多少呢？基本上1000美刀起步。但要是找一个个人空调安装工的话，理论上300美刀起步就能解决问题。但就是这样买个分体式空调一套下来也小3000美元了，这还不算日后的维修与充氟费用。
所以在美国人普遍比较懒，而人工费用又比较高的情况下，笨拙的分体式空调市场发展很缓慢，而便携的移动空调和窗式空调就很受到喜欢。
综上所述，欧美人普遍吹不起空调只是一个误区，成本与费用只是原因之一，除此之外还有环保、生活习惯、气候等等其他重要因素。
几百万的坦克，为何不能装空调呢
所有兵种坦克兵最苦，环境恶劣，战时存活率最低。40来度，闷在铁盒子里，让设计师去开坦克吧。战士虽然练就了铁血之躯，但也是人不是神，热了也会精神恍惚，所以我认为，让战士凉快一点也能提升更好的战力。
卡车上的空调也没多少钱啊，也不占多大地方。
现在不是很难，汽车空调没见过吗？发动机加个皮带，安个压缩机，再放个蒸发箱就行。
信息化程度的提升为车载设备降温为主……人只是顺带的。现在坦克，电子设备多了，装空调一大部分是给这些电子设备吹的。现在坦克电子设备太多，人受得了，电子设备受不了，所以空调必须有，人沾了设备的光。
苏联天气比较冷，空调作用不是很明显，国内就不同。不是享受，也不要拿吃苦来说事，恶劣环境削弱战斗力，也不人性化！以后都要以人为本，人性化。不然都热死了还有作战力？
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
