本篇文章给大家谈谈杨振宁当初反对建大型电子对撞机是对的吗为何，以及杨振宁不建议对撞机对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
- 杨振宁当初反对建大型电子对撞机是对的吗为何
- 如何评价文章《杨振宁的最后一战》对超大对撞机计划与超弦理论的批判
- 杨振宁一直反对建大型粒子对撞机，也早就表示很难相信弦论/超弦/M-理论，当初为什么要说成是他最后的一战
- 杨振宁不支持建造大型对撞机为什么会有那么多不明事理的国人支持呢
杨振宁当初反对建大型电子对撞机是对的吗为何
反对的人，为什么反对？赞成的人，为什么赞成？各自把道理说出来，让大家来评判，要让大家评判，就不能说行业术语理论公式，因为大家都不懂这些高科技，那怎么办？实话实说呗！
先说反对的，他为什么反对？说说呗！可以说是，既卖矛又卖盾，老杨，是微观物理学重量级人物，他的诺贝尔奖也是这方面的，反对的第一个理由，微观物理学科，离子对撞，没有发展前景，难道你的诺贝尔奖是假的？反对的第二个理由，花钱太多，中国没这方面的人才，需要上向外国，找人才，这方面的顶尖人物，你的知识和智慧就不能带领中国人在这个领域培养人才，你既是教授，又是科学家，人才都是培养出来的，那你来中国干嘛的？还有，中国缺钱吗？中国缺的是科技，特别是基础科学和前沿技术，反对的第三个理由，外国建造出来了，没有什么成果，也就是说，外国没有的东西，中国就不能有，永远让中国跟着外国屁股后面走，你就不能像钱学森等，两弹一星的元勋们，带领中国的科学家那样为国做贡献吗？你回国干嘛的？把青春都留给了美国，你解释一下，还有很多很多，其实呀，反对者提出来的理由，都是自己打自己的嘴巴，没有太大的意义，
支持者的理由，中国缺少核心技术，对撞机是一个解决核心技术的工具，也可以说是一个仪器，它不但可以实现粒子，对撞，也可以实现，光子，质子，量子，电子，等，人类发现的，60多种粒子对撞实验，与研发制造反物质，有直接的关系，根据科学家说，几克的反物质，所产生的能量，相当于几万颗原子弹，产生的能量，是了不起的一种武器，如果中国有了这种武器，谁还敢欺负？中国不缺钱，最起码，比制造两弹一星，那个时代富裕多了，北上广，一套豪华别墅价值数千万，有多少套满满的，都建设成了，它能挡住外国的侵略，和欺负吗？为什么这些钱都舍得花，可是，基础科学，前沿技术，就偏偏不舍得花斤斤计较了呢，这样的理由能站得住脚吗？
最后总结一下，开放40年，中国最缺的是基础科学，前沿技术，还有这方面的人才，这些年呀，都是拿来主义，没有自主的设计数据，比方说芯片，一个泱泱大国，就不如一个华为私营企业，人家提前做准备，20年的时间，领先美国，5g技术，领先世界，所以美国受不了，采取种种卑鄙的手段，制裁华为，中国人应该醒醒啊！不要被这些祸国殃民的人所迷惑，就说到这里吧
如何评价文章《杨振宁的最后一战》对超大对撞机计划与超弦理论的批判
谢谢:邀请:杨振宁教授持反对意见，我认为杨教授是内行，有他个人观点，科学探索是无底洞，暂时沒有成果，消耗大量的资金，杨教授爱国，我也是个保守思想和杨教授的观点一样。王怡芳想的也有道理，植好梧桐树，引来金凤凰。吸呐人才，大胆地尝试，探索:我认为条件不成熟，国家目前应抓好基础科学，循序渐进地步步升华，条件成熟了，高科技自然就上去了，尖端科学需要时间和条件的。
杨振宁一直反对建大型粒子对撞机，也早就表示很难相信弦论/超弦/M-理论，当初为什么要说成是他最后的一战
超弦理论也许更符合宇宙结构
人类社会对宇宙结构认知，从最早地球中心论、太阳中心论到爱因斯坦的质能方程，演绎为超弦理论，逐渐加深对宇宙结构的理解，随着哈勃超深空探测深入，现在可观测宇宙范围达到900亿光年。
现代物理学研究的宏观宇宙与量子力学的测不准无法统一，爱因斯坦等科学家的观念停留在四维空间，哈勃等痴迷于宇宙大爆炸，超弦理论在上世纪提出非常契合宇宙海绵丝状体结构。
杨振宁反对建粒子对撞机可能有一定的道理，毕竟中国人在天体物理及量子物理方面基本没有什么贡献，缺乏相关人才进行深入研究，至于不相信弦理论肯定是思维方式有限，他是否理解了爱因斯坦的相对论不得而知。
从爱因斯坦场方程推导出来的四维空间适合宇宙星系结构，无法解释宇宙运行方式，其设定的宇宙常数固定了宇宙空间，宇宙也必须符合万物运动规律，也处于不断变化中，因此把宇宙常数改为变量，至少能推导出来五维宇宙及多维宇宙空间，在五维闭合空间宇宙肯定类似南瓜??结构，超弦理论的丝状体即是南瓜丝，星系在南瓜丝的交汇处形成，因此超弦理论已经揭开了宇宙的部分面纱！
杨振宁不支持建造大型对撞机为什么会有那么多不明事理的国人支持呢
考虑问题的角度不同，各有利弊。凭什么别人就不明事理，难道只有杨振宁一个人才懂得事理吗？因此压制言论是不对的！
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
