大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下汉字是维持现状好还是恢复繁体字好或者是改革简化好呢的问题，以及和为什么不建议恢复繁体字的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
国家没有禁止繁体字。为什么有些人总是提议恢复繁体字想干啥有哪些利弊为什么
不知提议恢复繁体字的人是什么意图，国家没有禁止使用繁体字，也没有人反对使用繁体字，愿意用尽管用，何来“恢复”！奇葩！
中国有可能恢复繁体字吗
您所指的中国，指的大陆地区。完整的中国，应该包括大陆和港澳台地区。除港澳台之外的大陆地区，建国后已经经过了两次汉字简化。恢复繁体中文的可能性已经是极其不可能了。因为每次汉字改革和简化，要涉及到的方面相当多，不仅仅是文字本身方面的，要涉及到至少外交等等方面的问题。
汉字是维持现状好还是恢复繁体字好或者是改革简化好呢
简化字是有些人在应用过程中的粗制滥造，或是为了省劲，或是错别字而生成的，已经脱离了原意，是非常丑陋的字，完全背离了文化与文明的轨道，是一种叛逆行为，是数典忘祖，是颠覆传统文化的龌龊行为。而繁体字是形，文，意的完美结合，是表达传统文化与现代思想的最标准中国文字。联合国的官方语言就有汉语，而且汉语是所有文书最薄的文本。特别是书法的表达，更是文字与书法艺术结合最美的艺术。尊重自己的中国文字是尊重传统文化的美德，尊重自己的文化，才能让世界人民折服。如果以简化字的名义，继续简化，就意味着文字不伦不类，当失去文字的许多含义的时候，后代怎么看现在的简化？是不是随意更改文字？是不是在糟蹋文字？是不是在扭曲文字？现在想做简化字的人不要做后代的罪人，当后代知道简化字是随意更改结果的时候，或是贬低汉字的时候？执意简化汉字的人要负多少罪？当1986第三批简化字推出后应用几个月就被叫停，这显然是简化字的严重失误与失败，难道这不是一个极其严重的错误？为什么有人还要简化？走错误的道路只能是死路。支持恢复繁体字，走中华大一统的文化，让外国学习汉语的时候而肃然起敬，因为你尊重的是你自己，你爱的是你自己国家的文化。如果继续简化只能是糟蹋文化，让人会把国家看低，因为没有最起码尊重自己国家的文字。维护汉字的权威，维护国家的尊严，维护正统民族文化，就必须是繁体字。
就整个国民教育而言，汉字有恢复繁体的必要吗
（一）繁体字更有文化的说法可笑
有人说繁体字更有文化，这种说法是幼稚可笑的。
文字，只是记录人类语言的符号，比如汉字、拉丁字母、斯拉夫字母...
文字，又是语言的书面形式，比如汉文、英文...
而文化，是指人类在社会发展过程中创造的物质财富和精神财富的总和。同时她又特指精神财富。比如文学、艺术、教育、科学等等。
这其中当然也包括了对文字的运用能力。
繁体字并不是开天辟地就有的，文字在历史的长河里，是不断经历演变，不断淘洗，不断增加，一些文字的意义和结构也是在不断地演变中。简体字也不是什么人随便瞎搞搞出来的，她是无数学者经过许多努力，是科学合理的一个工作过程所取得的成果。文字改革并不只是把字简省几个笔划，有好多重复的异形字，也统一选择一个字。比如窗，有窻、窓、牎、牕、窗...还有的字根本没有储藏在文字库里，这么多写法，不该简化吗？难道这些字都使用就是有文化?
有的人口里说繁体字有文化，实际上他们自己往往闹笑话，把头发写成了發，把鐘錶写成了鍾錶，把發展写成了髮展。
下面有一幅照片，上面把“影后”写成了“影後”。後字一是指方位，如后门，村后，二是指时间的早晚，如先来后到，后来人，三是指落在后面，如后进，四是指后代。如后主，后代的君主...怕还有好多好多，尽闹笑话。而影后的后，一是指皇帝的正妻，二是指君主，三是指诸侯。影后和影帝都是借来指最高的荣誉和奖项。结果不懂这些，把影后写成了影後，闹了大笑话。
你能说这些冒充风雅的人更有文化吗？由此可见，繁体字并没有让这些人更有文化，反而闹出了笑话！可见，繁体字并不是神圣的，同时也帮不了这些可怜的自封风雅的人的忙。
（二）为什么有人总是闹着要恢复繁体字?
繁体字在一些人眼里，认为是一种有文化的表示，刚才说了，这其实是个误解。
古人是不是比现代人更有文化呢？如果答案是肯定的，那么，我们是不是要恢复到更老的甲骨文、金文呢？或者更古更古的结绳记事呢？那样不是更古，更让一些人显得有“文化”吗？我们是不是同时要恢复文言文呢？那样不是让那些附庸风雅的人更得意呢？不是让他们更显得有“文化”吗？更可以傲视别人吗？
社会是不断前进的，有些人总是想拉住历史的车轮往后退。这种人只是螳臂当车不自量而已！
（三）我并不是想禁绝一切繁体字，在特殊情况下，比如考古，古代汉语和古代文献的研究中，需要掌握使用繁体字的，也不是不可以。但是那是特殊情况，并不是提倡人人那样。一般人，你又不搞考古，不搞古代汉语研究，你搞那么难的繁体字有必要吗?
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
