航母上为什么不携带核弹头(航母为什么不容易被发现)

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于航母上为什么不携带核弹头和航母为什么不建议导弹的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享航母上为什么不携带核弹头以及航母为什么不建议导弹的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 航母上为什么不携带核弹头
2. 军事百科，主要依赖于舰载机的航空母舰，可以发射导弹吗
3. 如何看待航母时代的终结导弹为什么可以取代航母
4. 防空导弹还能打军舰吗这是怎么一回事

航母上为什么不携带核弹头

航母上为什么不携带核弹头？

其实，人们早就已经这样做了，美国如此，苏联亦如此。航母作为最重要的航空打击兵器，没道理不在船舱内准备点荤菜。

冷战时代，美国海军的军舰和潜艇带着核武器四处航行，把大海变成了遍布核武器的危险区域，还经常违反其它无核国家关于其领土（海\空）禁止核武器的法令。

那时，美国四分之一的核武器被布置在海上，它们的载体里是包含有航母的。几乎所有的美军海面装备都携带了核武器，驱逐舰、巡洋舰、潜艇，当然也包括航母。

美军拥有专门的核打击型BGM-109A“战斧”导弹，还拥有能通过鱼雷发射器打出去的核鱼雷，更有通过战机携带的战术核武器。

这些东西都拥有标准的发射兼容性，可以从美军相应的发射单元中如常规武器一样射出去。

当年的解密文件显示，仅1975年，美军就有多达6191件武器漂浮在水面上，这一数字在冷战刚刚结束时依然为5716件；其绝大部分部署在大西洋，太平洋地区87年峰值时曾达到2085件，目的就是为了与苏联对抗，打核大战。

比如企业号（CVAN-65）1969年1月14日在夏威夷附近发生的一次事故。当时企业号行驶到夏威夷夏威夷珍珠港西南112公里处，因为一架F-4“鬼怪”战机的火箭走火，导致甲板大火。大火烧穿甲板并引爆了更多的油料和弹药，浓烟吞噬了整个船尾。

航母的船长在回忆中表示，如果火势蔓延到机库甲板下面，那我们很可能就完蛋了。当时企业号携带了100枚核弹，日本吓得不得了，称其为“原子力攻撃航空母艦エンタープライズ艦載機搭載用兵器の爆発事故”。

美国独立号（CV-62）航母也因为火灾事故暴露过核弹。

1965年12月5日，正值越战期间，独立号航母从越南执行完任务，返回日本横须贺港，

一架A-4“天鹰”攻击机在独立号航母上执行任务，它携带了枚B43核炸弹，在2号升降机把它从机库往甲板输送的过程中，哦豁……突然坠海了。

（注：另一个版本则认为是“提康德罗加”号航母（CVA-14）上发生了坠海事件。）

总之，这架A-4身子一歪就滚下进了大海，连同上面的飞行员和核炸弹一起，顷刻间消失在大海的碧波里，再也没能被打捞起来。

这枚B43核弹沉没在琉球以东约129公里、九州岛以南约402公里、冲绳以东约322公里处，人们判断它们沉到了4940米的水下，反正捞是捞不回来了。

日本公众在1981年才彻底知道实情，表示严正抗议和强烈谴责，并对此事件中美国的态度表示遗憾。

还有1975年11月22日美军小鹰级改进型航空母舰约翰·F·肯尼迪号（CV-67）和巡洋舰贝尔纳普号（CG-26）发生的相撞事故。

当时航母甲板戳进巡洋舰上层建筑并起火燃烧，在两个半小时的灾难中，第六舰队航母打击群的指挥官不得不向上级发出“断箭”（BrokenArrow）警报。

断箭的意思就是有携带核武器的装备出事了，当时不仅巡洋舰上携带了W45核弹头，肯尼迪号上也携带了约百枚航空核炸弹。据说火灾被扑灭时，烈焰已经燃烧到贝尔纳普号的核仓库几米处了。

美国的对手苏联也不是善茬，他们的航母也照样拥有核弹头。

比如今天已经在中国当公园的“基辅”、“明斯克”号航母，以及它们那艘被讹给印度变成“维克拉玛蒂亚”的姊妹舰，这些基辅级航母当年都配备了SS-N-12导弹发射的核弹头，以及沉重的核鱼雷。

基辅级航母准确地说应该叫“载机巡洋舰”，它们是一种融合了航母和导弹重巡的跨界船只，需要在冷战前沿抵住美国的海空压力，导弹攻击能力比航母功能还强大。所以安上一些核弹头，“玩不起就不玩”是很正常的。

冷战过后，美军失去了战斗对手，因此大量的核武器被裁撤，核威慑中心往陆基弹道导弹和核潜艇方向倾斜，舰艇上的核武器也就纷纷被卸载。

按照美军1991年的表态，以后只在战略道导弹核潜艇上继续部署核武器。

但这只代表了其拆除“战略核武器”，战术核武器一直被隐藏在美军的作战编队中，有的核炸弹就锁在航母的军火库里，随时都可取用。

比如同年海湾战争时的“沙漠风暴行动”期间，美海军“美国号”（CV-66）航空母舰就部署了B61战术核弹和B57核深水炸弹。

这两种核弹头威力巨大，开发自60年代，各生产了3000多枚。B61是冷战的核战术主力军，至今仍在美军中服役。B57当量达到了1万吨TNT，威力最大的Mod.4甚至可达1.5万吨。都是可通过飞机投掷的战术核弹，部署到航母上，就是为了让飞机使用的。

投掷B61训练弹的F-35战机

至少在1992年美军航母仍然携带着这些核炸弹，它们直到1993年开始全面退役才从航母的武库中消失，但谁也不保证美军是真的将之退役了，F-35可是被人拍到现行了。

实际上，核弹头对于航母而言只是种弹药装备，美国有11艘航母，只要有需要，核弹头可以很简单地从地面武库被空运进航母。而且，普通的核威慑任务，依靠陆基发射场、核潜艇和轰炸机就足以完成了。

不过就当代社会的情态来看，丧失了冷战那种针尖对麦芒的对峙战场，航母上再放一大堆核武器也没用了。

总之，至今为止美国的态度一直是既不确认，也不否认他们的船上带着核武器。无所谓咯，你又能拿它们怎么样？

军事百科，主要依赖于舰载机的航空母舰，可以发射导弹吗

航空母舰当然能够发射导弹，通常都是防空导弹，但也能发射反舰导弹等其他导弹。

舰载机的确是航母的主要作战攻击手段，但这并不意味着航空母舰就不能带导弹了。航空母舰作为现代最强的海战装备，其实自身的防御也是较为薄弱的。特别是面对海空威胁，一般来说航母装备防空导弹那是在正常不过了。

现在世界上最强大的“福特”级航母，不仅有“密集阵”近防炮，还有“海拉姆”近程防御导弹，还有“海麻雀”发射装置，一个8联装“海麻雀”可以装16枚ESSM中近程防空导弹。

法国人直接将“紫苑15”的垂直发射装置搬上了其唯一的核动力航母“戴高乐”号。

意大利人除了给自家的加里波第号航母装备有8联装的“信天翁”近程防空导弹，同时还装备有最大射程180公里的“特奥塞”MK2反舰导弹，也就是说该国航母除了AV8B/海鹞战斗机以外，自己也拥有反舰能力。

当然在反舰这方面最强的还是苏俄航母，毕竟前苏联在海军装备的应用上比较清奇，其第一代航空母舰莫斯科级就装备24枚SA-N-3防空导弹，14枚82RR(SUW-N-1)反潜导弹（理论上同样具备反舰能力），到了第二代基辅级直接换成了16枚SS-N-14反潜/反舰两用导弹，第三艘基辅级“巴库”号更是装备了32单元SS-N-9防空导弹垂直发射装置。当然登峰造极的还是俄罗斯现役的“库兹涅佐夫”级航空母舰，同样装备有32单元的SS-N-9防空导弹垂直发射装置，每个单元备弹8枚，也就是说总共备弹192枚！同时还有一座12单元的“花岗岩”反舰导弹发射装置，“花岗岩”反舰导弹是超音速反舰导弹，最大射程550千米，几乎和其苏33舰载机的作战半径相同，该型导弹还具备攻击岸上固定目标的能力。

我国的“辽宁”号航母就是“库兹涅佐夫”级航母的二号舰，但我们买回来后好一通改造，就只装备了“海红10”近程防空导弹。

所以说，航空母舰是能装备导弹的，只是装备什么样的导弹是根据本国海军需求而定的。

图片源自网络，侵权必删。

如何看待航母时代的终结导弹为什么可以取代航母

因为高超音速导弹现在无法拦截，10马赫的导弹加上可以击中移动中的汽车，攻击航母的舰岛就可以瘫痪航母，航母只能维修，1500公里配上几艘055驱逐舰，贴近到射程，无非是两个结果，航母击沉几艘055，航母也跑不了，毕竟鹰击21是舰载的反舰导弹，我们早就有海陆空三位一体打击了。

还有一个问题是航母抗不住几发高超音速导弹，未来导弹技术突破1500公里，到时候065之类的配新的导弹就可以攻击到航母，更别说先进的半轨道运载，可以像东风导弹那样全球送温暖，从太空送温暖，这些东西都可以取代航母的作用。

航母是什么？航母就是海上的停机场，就像苏起说的，过去美国的航母打的都是伊拉克、阿富汗、叙利亚这种弱国，他们航母可以停靠是因为这些国家没导弹可以攻击到美国的航母，现代战争时期航母战斗群目标太大了，北斗系统锁定目标，下一步就是算射程，射程之内就没安全性科研了，现代战争不是跨大洋作战，其实从莫斯科号被击沉，属于航母的神话就破灭了，这还是乌克兰用海王星这种落后的导弹击沉的。

只有理论上拦截的可能，什么意思明白么？就是说可能拦截成功，如果不成功那就下辈子见了，现在不是可不可以取代航母，现在是导弹已经取代航母的地位了，对付小国是可以的，对付东方大国只能试一试马赛克战术了，可问题是f22产线没了，f35还有一堆故障问题要解决？[捂脸]

防空导弹还能打军舰吗这是怎么一回事

对于这个问题，老鹰航空从以下几点来回答：

第一点，所有的武器，包括火炮、导弹都是有射击死角的，一旦目标进入到射击死角范围内，那就无法进行有效攻击了。反舰导弹的射程都是在100km以上，但是其最小射程一般都在12-15km之间，进入到这一距离之内的目标，反舰导弹就已经无法进行打击了。

第二，防空导弹的最小射击距离要比反舰导弹小的多，因此，在战备值班状态，紧急情况之下防空导弹可以对水面目标进行射击。不过要知道，防空导弹的战斗部装药要比反舰导弹少的多，对于普通水面舰艇的杀伤效果有限。

而目前最典型的战例就是1988年美国海军驱逐舰对伊朗进行封锁任务时，伊朗派出了导弹艇进行偷袭，由于当时距离美国驱逐舰距离已经较近，为此，美军驱逐舰发射了两枚标准-1型防空导弹进行攻击，当时攻击效果比较差，没有击沉伊朗导弹艇，但是毕竟化解了攻击风险，之后还是采用发射反舰导弹的方式将其击沉。

所以呢，利用防空导弹进行反舰作战，本身即是一种应急战术，不可能作为海战的主流战术。

OK，关于问题就回答到这里。

如需获取更多航空科技知识，请关注“老鹰航空”头条号或者“老鹰航空”微信公众号。

关于航母上为什么不携带核弹头和航母为什么不建议导弹的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。