大家好，今天小编来为大家解答英国留学好还是德国留学好这个问题，为啥不建议留学德国英国很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
一战英法那么多的海外殖民地，为什么打不过德国
一战前夕，英国拥有世界上最多的殖民地，全球约1/4陆地面积号，称日不落帝国；法国紧随其后。可为何打不过德国？秘密武器就在于是德国、美国引领的第二次工业革命。就法国为例，法兰西第三共和国于1870成立，和德意志第二帝国建立基本同一时期，到了1913即一战前夕，法兰西工业产值翻了一番，够多了吧！但德国工业产值则增长4.6倍。而第二次工业革命主要以重工业为主，你说法国怎么拼的过德国？英国同样如此，其引领了第一次工业革命，但以轻工业为主，到了一战前夕也是拼不过德国的。
为何会出现如此情况？或许两国有广泛的殖民地有很大关系！有了殖民地就有了源源不断的原材料供应，和广泛的市场，这样第一次工业革命即轻工业的产品足够两国赚的盆满钵满，为何还要投入大量的精力和金钱放在科学研究、技术创新呢？德国就不同了，他的殖民地还不够英、法的零头，必须依靠自身的强大，而自德国统一前的普鲁士时期就特别注重教育的优势充分体现出来，而以电气为标志的第二次工业革命的大量的发明、创造都是在德国产生了，当然也有美国。其次，德国自统一后，在卑斯麦时期就保持强大的军队，这和普鲁士立国根本——军国主义有关。在德皇威廉二世时，更是不遗余力的扩军备战，武器装备持续更新换代，将第二次工业革命的成果积极的投入中去，大型的用石油为燃料的军舰取代烧煤的战舰，为此时任英国海军大臣的丘吉尔曾深深地忧虑，认为任由德国扩张下去，到1920年其舰队实力则远超英国，为了提高英国海军实力，于1912年下令将新建的军舰一律采用石油燃料。
所以一战英法陆军毫无疑问是无法和德国陆军对抗的，若不是同样引领二次工业革命的美国参战，鹿死谁手未可知。但英国海军还是很强的，在著名的日德兰大海战并没有让德国占多少便宜，虽然损失较大，但后来证明其获得了战略性的胜利。我是历史小玩家，关注我哦！文中图片均来自网络，如侵权速删。谢谢！
英国，法国，德国这三国哪个国家更值得旅游你怎么看
英国、法国、德国是欧洲实力最强的三个大国，英国的古老、法国的浪漫、德国的严谨给全世界留下了深刻烙印，三个国家也是中国人欧洲旅游最热门的目的地。正好我都去了（德国在慕尼黑转机时游览了市区），要我选择一个虽说有些纠结，但还是倾向英国。让我们先看一看三个国家的旅游特色吧：
一、英国。自然风光丰富，人文古迹更显厚重。特别是英伦“半岛"与欧洲大陆分离，两次世界大战英国都幸免遭受严重破坏，充满历史文化的中世纪城堡，城市密布的精美教堂，以及古罗马时代的一些遗迹都完整保留了下来。令中国家长和莘莘学子无限向往的著名剑桥、牛津大学也是必到打卡之地。充满风情、历尽沧桑的的英国小镇更是令人流连往返。整个国家就是一个巨大的博物馆。虽然英国的古老建筑比比皆是，但长期不遗余力、不可思议的保护措施，仍然让我这个还算见过世面的游客叹为观止。
二、法国。法国的旅游资源非常多样化，如果你想看城市美景，喜欢浪漫，到法国就是选择了经典。法国的标志埃菲尔铁塔，无人不知。卢浮宫、凡尔赛宫、塞纳河、香榭丽舍大街总能引发无限遐思。戛纳的电影节、普罗旺斯的花海、五彩缤纷约小镇、广袤的农庄无不激起浪漫情怀。法国无论去哪个地方，都能够发现适合自己游览的景观。
三、德国。德国旅游资源也非常丰富。穿越德国宾根和波恩的美丽莱茵河，南部屏障阿尔卑斯山，众多的湖泊森林，真让人嫉妒上帝对德意志民族的偏爱。德国也称古堡之国，1万多个古堡星罗棋布，新天鹅城堡拥有欧洲城堡皇冠的美誉。国王湖是一个因冰河侵蚀而成的湖泊，湖平如镜，碧胜美玉，我国不少高档住宅园区也借用了这个名字。游览德国一定会给你带来连连惊喜。
三个欧洲强国都是值得深度旅游的国家，要取舍确实非常艰难。由于我对人文历史偏爱的缘故，首选还是英国。她有日不落帝国的神秘，第一次世界工业革命发起国的盛誉，还有兼收全球最多最珍贵古代文物、艺术品的世界上历史最悠久、规模最宏伟的综合性博物馆大英博物馆。看了上面介绍，你也有自己的选择了吧！
英国留学好还是德国留学好
这两个国家留学肯定是各有优势的：
1.从专业来看，英国大学的专业很多都是举世闻名的，如商科，英国大学商科有认证的学校不在少数、计算机专业、土木专业、文学等方面的专业，在世界大学之中的排名都是靠前的。
2.从学校排名来看，英国大学的排名不用说，大家应该也都知道，英国大学根据QS最新排名，有18所大学排名世界前18名，学术造诣很高。
3.语言纯正度来看：英国是英语的发源地，纯正的英腔是非常好听的，去英国留学，在潜移默化中都是可以在一定程度上提高英语发音的。而德国的课堂教学还是多以德语为主的，小语种在之后的发展中也算是一个加分项，但是学习一个小语种真的不简单。
4.从费用来看，在英国读一年硕士基本上是需要20-25万以上的，而在德国读书的话，一般公立学校是免学费的，除此之外还可以申请奖学金，在英国申请奖学金就比较难了。
这些大概就是它们之间的差别了，但是两个国家的学校和文化底蕴都是值得去学习的。
为什么英国在二战时军事技术上处处压德国一头，战后却不如德国
我是萨沙，我来回答。
二战英国的军事技术很先进，但绝对不强于德国。
我们可以简单的对比一下：
第一，导弹领域。
二战期间，德国生产出实战化的巡航导弹V1，弹道导弹V2，而且疯狂轰炸伦敦。
其中，V1导弹共有2419枚击中伦敦市，造成约6184人死亡，17981人受伤。
V2导弹从1944年6月13日到1945年3月的短短十个月间，共发射3000枚。
导弹造成英国31000人丧生，以及极度的恐惧感。因为V2导弹速度太快，英国无法做出预警，老百姓也来不及躲避。
然而，面对德国导弹的袭击，英国根本没有类似的武器还击。
实际上，就算二战结束后，英国在很长一段时间，导弹数量相当低，主要依靠盟友美国的技术援助。
第二，喷气机领域。
众所周知，德国在二战期间发明了多款喷气式战机，包括大量投入使用的Me262喷气式战斗机。
二战德国生产了1400多架Me262。虽然当时盟军已经完全掌握制空权，德国飞行员仍然取得击落约509架敌机（含轰炸机），自损100架的战绩。
而英国的航空技术可以说是全世界最强的，也是英国工业中最强的。
即便如此，英国二战研发的流星喷气式战斗机，根本就没有参加过实战。
可见，双方在航空领域的差距还是很明显的。
第三，坦克。
二战英国也生产了大量坦克，并且以自己的坦克为自豪。
实际上，英国的坦克同德国坦克根本无法相提并论。
资料中这么写："克伦威尔"，"丘吉尔"，"十字军"，"玛蒂尔达"，"瓦伦丁"，这些英国坦克型号繁多，但是由于死抱着步兵坦克和巡航坦克的概念，导致这些坦克要么跑的快、可是火力和装甲破薄弱（典型代表十字军坦克），要么火力和装甲还可以但是速度太慢（典型代表是丘吉尔坦克），而火力……英国人在17磅炮之前根本就没什么火力。
这些坦克实在无法和德军坦克相抗衡，在北非和西线被德国人的坦克暴打。
德军坦克王牌魏特曼中尉，在波卡基村之战，一个人一日之内总共击毁盟军大小坦克、装甲车、军车51辆，其中坦克23辆。他创下了单人一日击毁军用车辆数目最多的纪录，这项纪录至今未被打破。
然而，战斗中，魏特曼中尉曾经同英军的克伦威尔坦克多次一对一正面遇到，然而虎式坦克总能先开炮，先击毁。其中，一辆克伦威尔坦克也曾击中了魏特曼的虎式坦克，但炮弹没有射穿装甲，被弹飞，不然魏特曼早就死了。
要知道，克伦威尔坦克开炮时，距离虎式坦克只有二三百米，就这样还是射不穿。
这些都是英国和德国，存在的客观军事科技的差距
文章分享结束，英国留学好还是德国留学好和为啥不建议留学德国英国的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
