泰国杀妻骗保案庭审结束 被告人当庭翻供拒认罪

本篇文章给大家谈谈被告人当庭翻供对案件判决有什么影响,以及为什么律师不建议翻供对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 检察院可以翻供吗
  2. 本来是事实但现在原告翻供测述有什么后果
  3. 在法庭上可以翻供吗
  4. 被告人当庭翻供对案件判决有什么影响

检察院可以翻供吗

可以,如果你的案件确实存在错误判断和冤枉之处,可以在检察院阶段提出异议进行翻供辩解和举证,来证明之前的审查审理存在不公之处,不过一定要有理有据,不能信口开河!谢谢!

本来是事实但现在原告翻供测述有什么后果

翻供的法律后果翻供,通俗的讲就是推翻原来的供词。

从性质上讲,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。在执业中,我时常遇到翻供的情况。按翻供的动机或目的不相同,我将翻供归纳为以下几种情形:

1、出于逃避罪责或推卸责任的翻供;

2、出于掩盖他人罪责的翻供;

3、出于澄清事件真相的翻供;

4、纯粹出于对自己的口供笔录的更正的翻供;

5、抱着不翻白不翻的侥幸心理的翻供。不论出于何种动机或目的,翻供无外乎两种后果:翻供成功或翻供不成功。一旦翻供成功,我们的司法自然能还事件以本来面目,也能还当事者一个公道。如果翻供不成功,翻供者必然面临“认罪态度不好”甚至“认罪态度恶劣”的指控,给自己被从重处罚“加分”。因此,提醒那些给出口供的人,一定要保证口供的真实性,既不能“冤枉”自己,也不能“冤枉”别人。要知道,翻供成功是很难的事情。同时,也提醒那些欲翻供者,慎重翻供,不能儿戏视之。那么,什么情况下的翻供才可能成功呢?通过实践,我总结认为必须同时具备以下条件:1、翻供前所作的认罪供述不是事实或严重缺乏证据;2、原来所作的认罪供述与案件中的其他有罪证据并不完全吻合、也不完全印证;3、翻供时形成的新供述与其他无罪的证据完全吻合、完全印证。否则,翻供很难成功。

在法庭上可以翻供吗

在法庭上可以翻供,如果以前叙述的不真实或者是有错误的话,在开庭时可以更正以前的陈述,这是当事人的权利,当然了,如果翻供是为了故意陷害他人或者是隐藏罪证的,可能会受到法律严惩,所以陈述事实时,应该实事求是,不能提供虚假证据。

被告人当庭翻供对案件判决有什么影响

被告人当庭翻供会对案件判决产生不良影响。因为当庭翻供通常被认为是对之前证言的否认或修改,会引发法官和陪审团对被告人证言的可信度产生疑问。此外,翻供还可能使得其他证人的证言失去信服力,导致证据链的破裂,对案件的判决产生不良影响。被告人当庭翻供通常会影响其在未来的案件中的信誉度,也会影响其在社会中的形象和名誉。因此,被告人在庭审中应当如实陈述,不可轻易翻供。

关于被告人当庭翻供对案件判决有什么影响,为什么律师不建议翻供的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。

当庭翻供, 泰国杀妻案 被告冷静的让人可怕