大家好，今天来为大家解答选物化生会后悔吗这个问题的一些问题点，包括普通女孩不建议选物化生也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
女儿今年高一，选的是物化政，不知这个组合怎样
这是一个不太受学生欢迎的组合，但是其实是一个很不错的组合，完全可以选择！
我是“赢在高三”，专注教育，对新高考选课有较多研究，欢迎关注！
一、物化政组合，为何选择的人数较少？
山东省给学生提供了20种组合，供学生自由组合，因为学生选择比较自由，所以各个组合的数据，很有参考价值，因为这是无数家庭深思熟虑的结果。
从选课数据看，物化政这个组合，选择的人数并不多，仅有7895人选择了这个组合，占比1.48%，从我们学校的情况看，理化政班有1个。
为何这个组合不太受学生欢迎？原因如下：
1、成绩好的不愿选，成绩差的不敢选：成绩好的学生选什么的多？理化生！这个组合和理化政组合的区别就是选择生物还是政治的问题。对于成绩较好的学生来说，学习生物难度不大，学习政治难度也不大，但是政治的特点就是：好学难考。虽然学习难度不大，但是想考高分并不容易，所以对于成绩好的学生，生物得分会比政治高。而对于成绩较差的学生，基本上不会选择理化。
2、传统思想的影响：改革让大家普遍接受，需要一个过程，所以在这些组合中，传统的大文大理的组合，还是最受学生喜欢的组合。
3、学校的引导：长期的文理分科，让学校形成了不同的优势，比如重点高中，理化生组合比较强，普通高中，政史地水平相对更好。所以，新高考后，学校可能无法提供多种组合让学生进行组合，这样的话，可能会对学生进行一些引导，一些选择少的组合，比如理化政组合，会被老师做工作后，改成理化生组合，或者其他组合。
二、物化政组合，到底好不好？
其实，这个组合是一个不错的组合，原因如下：
1、专业不用愁：选择了物理和化学，绝大多数专业都可以选择，因为理工类专业，基本上都是现在物理和化学，而文史类专业，基本上都不限制选课。
2、选择政治取代生物，有以下几个优点：
（1）作业相对较少：政治对记忆要求更高，作业一般比生物更少，相对理化生组合，学生的自习课时间更充足。这样早自习前可以背背政治，晚自习可以多做理化的题目，时间安排更合理。
（2）政治学科结束的晚：因为现在实行新高考，但是使用老教材，政治学科比其他科多一本教材，所以政治学科需要到高二上学期才能结束课程，而理化生地史这5科，高一下学期就可以结束课程。所以，选择政治的同学，相当于高二上学期少学一门课程。
（3）政治是考研和考公务员的必考科目：上大学基本上都要考研，考研必考政治，高中如果有基础，大学考政治就不是什么难题，考公务员也是一样。
（4）物理和哲学关系密切，物理就是哲学，是自然哲学，物理好的学生，学哲学很容易，而哲学又是政治中最难的学科。
3、实行“3+1+2”组合中，这个组合会更受欢迎：因为物理或历史是必选的，而且以原始分计入总分，对于一些不敢选择物理的学生来说，就可以选择物理了。因为“3+1+2”模式，只提供12种组合，所以比起20种组合来说，这个组合选择的人数会更多些。
所以，对于喜欢政治或者理化生不是太顶尖的学生来说，选择理化政组合，是一个不错的选择。
高一选科为什么不建议选物化史
之所以不建议选物化史，是因为与化学和历史有着紧密联系的学科相对较少，相关的就业范围也会小一些。
另外就是这个组合明显是理科，而化学和历史两科都是需要花费较大精力的课目，学起来会很辛苦很累。
新高考为什么最好不选物化生
这个说法是片面的。新的高考3＋1＋2模式下有12种组合，其中就包括物化生组合，该组合最大优势就是专业覆盖面广，可选性强，且大多数理工农医类重点大学要求的祖合就集中在该组合，尤其是物理＋化学，当然正是该组合以上优势就造成了竞争力大的状况，选择该组合的学生大部分属中上水平学生，故此应该从自身实际学习成绩、兴趣爱好及未来职业生涯规划等因素综合考虑选择组合，如果你物化生学得就比较好，为什么要避长扬短呢？
如果掌握的较差则另当别论，总之因具体问题具体分析，没有最好，只有最适合。
选物化生会后悔吗
不会的，现在物理化学学生也是比较有前途的，以后毕业之后在社会上工作也是比较好找的，因为现在化学物理方面的知识用的都是比较多的，很多企业都会向这些人招工，所以也是不后悔的。
好了，关于选物化生会后悔吗和普通女孩不建议选物化生的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
