今天给各位分享T72真的很不堪吗的知识，其中也会对为什么不建议69式进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
为啥小口径手枪流行不起来
小口径手枪的杰出代表之FN57，可以使用30发加长弹匣，用SS190这类子弹可穿透NIJ3A级软防弹衣，加上其优秀的火力持续性，理论上讲，其已经处于手枪界的巅峰了哈？
其实，FN57扳机上方的保险设置的挺反智的！
这种保险没有兼顾勤务性，需要掏枪时就是生死一瞬间的事，为嘛人们这么喜欢GLOCK？就是因为使用扳机保险可以掏枪就射，不用那些繁琐的手动保险去耽误宝贵的射击时间！
这一款，鲁格57手枪就相对好很多，拥有扳机保险就够了，后面那个手动保险也可以改掉。如此，用起来跟GLOCK一样，岂不美哉？
然而，为什么这种优秀的口径始终流行不起来呢？
或者说，不如9*19mm帕拉贝鲁姆手枪弹这么流行？
有一个特别重要的因素就是，SS190子弹在美国这个巨大的市场不允许平民持有。
这个条令就特别的反智，使用5.56NATO或7.62NATO步枪弹的“手枪”就可以被平民无障碍购买，但真正的手枪弹SS190就不能？就因为这种子弹是比利时的吗？搞笑！
顺便说下，SS190这种子弹想买的话肯定能买到，还是很轻易的那种，一大把从事不法行业的家伙就特别钟爱FN57手枪。
当然，玩枪的还是以守法居民为多数，当他们只能买那些SS197这种弟弟弹时，很自然的，就不受欢迎了。
至于价格问题……
没错，SS190子弹确实是比较贵，那是因为市场没铺开，如果放开市场，有足够多的买家和卖家将这种SS190子弹捧起来，就理所当然的可以使其更便宜。
毕竟，SS190子弹完全可以看成M855绿头弹的“截肢”版。
虽然说是“截肢”，但够用！
以如今的实战环境，大多数的交战范围都在150米内，可以说传统的小口径步枪弹都属于射程严重溢出状态，其溢出的射程还顺便减少了携弹量。
而且！SS190这种子弹的威力其实够用，相比9*19mm子弹，威力和停止能力差不多就是双倍吧？
反正用这种武器基本上都是朝目标打好几个洞，威力差不多够用就好了！
然而，很遗憾，比利时的FN公司也不怎么争取，市面上的其他公司为了维护自身的既得利益也不会多事！
为嘛？
你5.7*28mm子弹优秀，可以干大多数M855的活，若是任其做大，美国世面上那成堆的AR还卖不卖了？全球库存的那数不清的M855军剩弹还卖不卖了？
所以，5.7*28mm子弹的竞争对手是9*19mm帕拉贝鲁姆子弹+M855步枪弹，以及根据这两种口径衍生出的整个武器市场！
69数字的含义
69是一个很简单的数字，1、含义：69(六十九)是68与70之间的自然数。2、基本介绍：69是自然数，且属于整数。因数分解是合数。有公约数1，3，23，69。但是在不同的领域或者在不同的人眼里有不同的含义，所以69的含义有很多。
69式坦克和T55坦克有什么优劣差别吗
两种都是从T54坦克升级而来，但69式的改进更彻底，技术性能更好。1985年，我国设立了科技界的最高奖项——国家科技特等进步奖，而在1986的首批获奖名单中，69-2式坦克，一款陆战武器的入围令所有人眼前一亮。因为在它的前面，有“两弹一星”，“长征三型”—运载火箭等等这样的国之重器，而69-2坦克的出现就非常令人好奇，即便是目前世界最先进的99A式主战坦克，也没有获得过国家科技进步特等奖。69-2坦克到底是凭借什么，和原子弹、氢弹、核潜艇、巨浪一号潜地战略导弹、东风五号洲际导弹、尖兵一号返回型卫星等国之重器同台亮相呢？
69-2式坦克，作为69式坦克的改进型，它的诞生并没有给解放军带来多少欣喜，因为正如同它的前辈69式坦克一样，它已经落后于其他世界军事强国的坦克，在这种情况下，自然不能进入部队大规模服役。但失之桑榆，却收之东隅，这句话用在69-2式坦克身上一点也不为过。
在前辈69式坦克的身上，不仅出现了100毫米滑膛炮，还安装了全新的火控系统，使我军坦克首次拥有了夜战能力，此外还加装了双向稳定器等等，推进装置则采用了当时国内最为先进的V型12缸水冷柴油发动机，功率最大可达580匹马力。但进入部队试验后，暴露出的问题却是前所未有的，这其中饱受诟病的就是那款被寄予厚望的100毫米滑膛炮。
我国自行研制出了100毫米滑膛炮。这是我国第一种使用尾翼稳定脱壳穿甲弹的坦克炮，脱壳穿甲弹的初速可达1490米/秒。采用激光测距火控系统和主动红外夜视系统，总体性能水平六十年代中期世界水平相当。但由于当时我国工艺基础薄弱，技术尚不成熟，所在这款炮的试射过程中，暴露出了如射击精度低，穿透力不足等问题。
除此以外，新型坦克炮在每次发射完炮弹后，炮管内会残留许多药渣，这就为这款炮的维修保养无形中增添了许多麻烦。在这样的情况下，69式坦克的前景可想而知，仅仅只生产了150辆就宣布停产。
随后中国开始研制重大改进的新69式坦克，改为新型100毫米线膛炮。同时改进了自动装表简易火控系统，液压助力操纵装置，自动灭火系统和集体个体相结合三防装置，热烟幕施放装置，新型889型电台，橡胶侧屏蔽裙板，快速开启的安全门等，技术水平跃上一个新台阶。新69式坦克于1981年定型，被命名为69-II式主战坦克（要注意69-II与本文的69-2是两种坦克）。
但是，新69-II坦克与当时东西方同期的主战坦克还是有很大的差距，所以解放军的装甲兵也并未大量装备69II坦克，转而等待正在研制中的，采用了105毫米坦克炮的59-2式坦克和全套西方坦克技术的69III（79式）坦克。
既然69-II式坦克在解放军那里碰了壁，但是为何还要发展出来69-2坦克呢？此时正处于彷惶状态，上下两难的69-II式坦克，却被一张从天上掉下来的大馅饼砸中了。
这事儿还得感谢那个时代，1980年初，改革开放的春风席卷华夏大地，当时的兵工行业，由于体制的改革，军队的订货量减少以及国外对华技术封锁的减弱，也投入到了那场对外开放的浪潮中去。即使是赶上了好时代，但是如果没有卖家，69-II式坦克依然还是一个死局，那么这个卖家到底是谁呢？
这个卖家正是位于两河平原上的中东古国伊拉克。1980年9月，伊拉克与伊朗两国因领土争端为由，拉开了为期长达8年的“两伊战争”。随着战争进程的深入，武器消耗越来越大，特别是伊拉克，当务之急是大量补充用于地面作战的坦克。
但留给伊拉克的选择并不多，伊拉克当时与苏联交恶，自然拿不到苏式坦克。而如果向欧美国家求购坦克，困难也很多，首先是伊拉克军队中装备有大量的苏式坦克，不论是后期保障还是协同作战，势必会造成许多不必要的麻烦？其次就是那高昂的采购价格令伊拉克负担不起，左盼右顾的伊拉克只好将目光投向了中国。
中国不仅是苏式坦克的老用户，而且还在其基础上开发出了59式，以及69式。而中国也嗅到了伊拉克抛来的橄榄枝。于是在1981年，由国内五机部为主组成的代表团迅速赶往伊拉克，就双方的军购事项进行洽谈协商。在伊拉克有钱，中国有货的情况下，双方一拍即合，中国在69-II式坦克基础上研制突击一种出口型的69-2式坦克，而伊拉克决定采购2860辆69-2式坦克和286辆牵引救援车。
相较于69式坦克，69-2式坦克改进工作主要集中在这几个方面。第一，将那款拉胯的100毫米滑膛炮换成之前紧凑好用的100毫米线膛炮，配备了钨头穿甲弹，破甲弹，榴弹等弹药，更重要的是它还可以与苏式坦克共用弹药。
第二，安装了自动装表简易火控系统，提高了火力反应速度和精度。第三，换装了12150LBW柴油发动机，最大功率达580匹马力，此外还配备了液压助力操纵系统。第四，在电台方面，由之前的A-A220型电台换装成了899型电台。第五，在坦克防护方面，之前的69式均采用和59式一样的均质刚装甲，而在69-2式身上，则新添了烟幕弹发射器，炮塔屏蔽栅栏和车体橡胶裙板，提高了防护性能。
此外，还有集体超压防护系统以及新型的自动灭火装置等等。尽管改进之后的69-2式坦克还是与同时期世界各国的坦克有差距，但对于伊拉克来说，已经是相当不错了。不仅价格便宜，操作上手简单，对乘员的要求低，而且便于维修保养，同时和原先装备的苏式坦克协同作战时，可以快速磨合，在很短的时间内形成战斗力。
这样的大单在那个年代，中国人是头一次遇到，这一下，可就忙坏了北方公司。当年在内蒙古包头的617坦克厂，为此就施行起了著名的“大倒班，连轴转”的工作模式，不仅如此，五机部张珍部长和坦克局王本林局长还亲自挂帅牵头，临阵督导，无论怎么样，都要在剩下的三年时间内如期将这3000多辆坦克交到伊拉克人手里。
不仅如此，我国的军工科研人员还在69-2式坦克的基础上，研发出了69-2B，69-2C等多个坦克型号，为中国以后研制新型坦克积累了大量的经验数据。解放军的更高级的自用型69-III（79式）坦克的一些技术也受到69-2坦克的影响。
整整3000多辆的坦克出口，不仅令69-2式坦克迎来了新生，而且在国际军火市场上，也引起了巨大的反响。随着69-2式坦克的一炮打响，国外卖家也逐渐增加，比如泰国，缅甸，孟加拉等国，也向中国发出了购买69-2式坦克的订单，使得这款坦克在上个世纪80年代，成了中国最有名的一张外贸武器王牌，生产数量更是高达4000多辆以上，为中国创造大量的外汇收入。
69-2式坦克物美简练，单价只有50万美元，不足美欧坦克的三分之一。中国在80年代凭借向伊拉克、泰国、巴基斯坦等国出口69-2式坦克，大约创汇十几亿美元，正是鉴于69-2式出口的辉煌业绩，所以在1986年，我国授予了69-2式坦克科技特等进步奖的国家最高荣誉大奖，作为兵器行业的第一个国家级特等奖，69-2式坦克可谓是走上了巅峰时刻。
T72真的很不堪吗
第一次实战
T-72刚刚开始大量生产，苏联就开始出口给一些国家。
1983年第五次中东战争爆发，以色列为了消除巴解组织对其威胁，出动主力部队进攻黎巴嫩。期间，以军装甲部队和叙利亚，巴解组织的坦克部队有过多次交手。
当时叙利亚已经装备了一些当时最先进的T-72主战坦克，而以色列方面也有当时最先进的自产坦克梅卡瓦1型。
梅卡瓦1型在1979年刚刚进入以军现役，是以军结合多年实战经验和美国高超的坦克科技，苦心研究近10年的产物。梅卡瓦1型在当时算是非常先进的坦克，其主要性能都全面超过美军当时主力坦克M60，尤其防御能力上，更是比M60强出一倍有余，还有相当先进的火控系统。
以军本来并不需要使用这种刚刚加入现役的坦克，但是得知叙军有相当数量的T-72坦克，以军现役的所有坦克没有战胜它的把握，所以只能将近200辆刚刚出厂的梅卡瓦1型加入战斗。
双方的交手中，梅卡瓦1型有几十辆被击中，由于防护能力出色，很多坦克被击穿以后并没有造成无法修复的损坏，完全损坏不能修复的有7辆。T-72坦克的损失和梅卡瓦1型基本相当，数量稍微多一些，有9辆被完全击毁无法修复。
战后西方宣布梅卡瓦1型可以对付T-72，但是苏联方面不以为然。因为黎巴嫩的地形比较特殊，多是山地和丘陵，双方交战多是山地战。山地战和城市战一样，对于坦克属于“特种作战”。
双方坦克发现对方普遍在1000到1500米以内，这么近的距离，梅卡瓦1型的M68型105毫米线膛炮还是可以击穿T-72的正面装甲的。
苏联专家认为梅卡瓦1型在正常平坦地形下，很难有机会在这么近的距离开火，2000米上穿甲能力不到250mm的105毫米线膛跑，也不可能击穿T-72的350mm正面装甲。所以T-72还是大大强于西方现役主力坦克，无须担心。
苏联官方在冷战期间一再通过媒体申明：西方没有一辆坦克可以击穿T-72的正面装甲，也没有一辆坦克可以抵御T-72火炮的打击！
不过西方专家并没有同样的看法，他们认为T-72相对梅卡瓦1型没有绝对的优势，尤其在火控上较差。双方在山地近距离遭遇，也让T-72比较容易瞄准射击，没有发挥出梅卡瓦1型火控系统的威力。
但是西方专家认为T-72的打击能力还是很强的，梅卡瓦1型是特别重视装甲防护的坦克（坦克有60吨，超过T-72近20吨，重量增加主要是增加的装甲防护。由于以色列有钱有武器，但是小国寡民，人口很少，士兵更少，他们所有的武器装备都以保护战斗人员为第一位。武器损失了可以再造，但是有经验的老兵损失了，他们无法弥补），有西方专家苦心研究的复杂防御措施。就是这样也被技术差劲的叙利亚坦克手轻松击穿了数十辆，确实是不能容忍的。
－－－－－T-72对乘员保护很不好，一旦被击中往往引起弹药的殉爆，就像这样。
西方的迎头赶上
西方开始对自己坦克的变革，也促进了西方第三代坦克的出现和改革。可以说，西方第三代坦克本身就有一个固有的口号：超越T-72！
美国第三代坦克就是大名鼎鼎的M1艾布拉姆斯系列主战坦克，它早在1963年就开始研究，但是由于和T-64一样使用很多新概念且不成熟的技术，直到1984年才开始定型和大量生产。
很多人把M1和T-72作为比较，其实他们单单从生产时间来说，他们就差了10年之久。10年对于坦克技术的发展是相当长的时间，所以它们几乎不算是同一个时代的坦克，应该让T-64后一代的全新改进型号T-80和其相比才比较相称。
M1主战坦克相对T-72来说，各方面技术都有相当的进步，其实它本来就是为了克制T-72研究出来的产物。
它采用极为先进的指挥仪式数字式坦克火控系统，有划时代的数字式弹道计算机，激光测距仪和热像仪，比T-72高出一大截。M1A1主战坦克使用德国莱茵公司的Rh120式120mm滑膛炮，无论射程还是精度都超过了T-72的125毫米主炮。还有包括燃气轮机，乔巴姆装甲，在内的很多新技术。
当时西方认为M1基本型的战斗力已经超过T-64坦克，相对T-72坦克则有相当的优势，但是没有压倒性的优势。
整个80年代后期，世界上并没有大规模的战争发生，这两种坦克并没有较量。
直到1990年伊拉克入侵科威特，海湾战争爆发，这两种坦克才第一交手了。
本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明
海湾的大败
但是，此时双方实力却此消彼涨了。当时美国由于担心传统的M1A1主战坦克没有对T-72百分之一百的取胜把握，所以使用了当时最新科技成果，也就是最新的使用贫铀装甲和贫油穿甲弹的M1A1HA（ＨｅａｖｙＡｒｍｏｕｒ）主战坦克。
可以说，贫铀材料美国已经秘密研究很几十年，从50年代末开始苦苦研究，到了1985年形成战斗力，足足花费了两代美国科学家的心血。直到今天，美国在贫铀材料方面还遥遥领先世界所有其他国家。
由于使用的贫铀合金材料远比钢密度大（是优质钢的2.5倍），柔韧性强，所以使用这种材料的M1A1主战坦克主战坦克的装甲防御能力是原先M1A1基本型的两倍，大约相当约700mm均质装甲厚度。至于打击能力更是提高到穿甲厚度2000米距离内650mm均质装甲。
可以说，此时的M1A1主战坦克，无论打击力，防御力，火控系统都远远超过T-72。尤其M1A1的贫铀装甲，穿甲能力仅仅350mm的T-72主炮根本无法击穿，其实当时世界上没有任何一款主炮可以击穿它，连M1自己的贫铀弹也不行。而M1A1的120mm火炮发射的贫铀穿甲弹和先进的火控技术，可以在T-72射程之外1000米的距离上将其准确击毁。
美国的坦克脱胎换骨了，就算是当时苏联最先进的T-64终极改进型的T-80主战坦克也很难对付M1A1（T-80主炮穿甲能力不过500mm），更不要
说是简化T-64的T-72了。在况且，伊拉克共和国卫队装备的500辆T-72坦克还是苏联的出口型号，在很多方面比苏联自己用的T-72还进行了简化，比如装甲防御能力仅仅为320mm。这场战斗几乎没有悬念！
结果海湾战争100个小时的地面站果然是完完全全的一边倒。
－－－－－－－M1A1依靠巨炮和坚甲几乎毫发无伤的击溃T-72，也创造了世界坦克战历史上的一个奇迹。
美军此时发挥数字化信息化战争，和空地一体化的特点。在之前38天的战略和战术空袭中，出动飞机11万架次，发射巡航导弹288枚，投弹量达20万吨以上。美军依靠空军的绝对优势，利用精确指导武器把伊拉克作战部队被炸的不成人形。陆军一线部队战斗力被削弱近60％，二线部队战斗力也削弱了40％。伊拉克还没有看到美国地面部队的样子，就在空袭中损失坦克1685辆，火炮1485门，装甲车950辆，飞机120架。大部分空军基地和防空网络被摧毁，依靠地面雷达和指挥中心才能作战的少数残余飞机失去抵抗能力，根本不敢上天，上天也是成为活靶子，空军基本上失去了战斗力；通讯系统遭到严重破坏，总统府，国防部，空军司令部及共和国卫队指挥部等指挥中心遭到严重破坏，伊军基层部队无法接受到上级的作战命令，处于群龙无首的状态。另外后勤补给能力已减少90%以上，道路也被破坏，很多伊拉克士兵忍饥挨饿，弹药也很缺乏，基本失去作战能力。
所以伊军部属在科威特和伊拉克南部的41个师54万人（配备坦克3000多辆、装甲车2800辆和火炮2000门），没有遭受盟国地面部队打击，就几乎崩溃了。后期被盟国地面部队一碰，就大批大批的投降。
还有战斗力的部队主要是在巴士拉附近最后防线的7个伊军精锐师，其中包括5个师是伊军中最为精锐的共和国卫队装甲机械化师。
实战中，普通伊拉克军队的装备的大量T-54，T-55，T-62还有从中国购买的59式，69式坦克，自然根本不是美军的对手。实战中，美军的M1A1，M60和英军装备的挑战者2型坦克都所向无敌，在攻击机和武装直升机的掩护下，几乎毫发无伤的轻松收拾了这些伊拉克坦克。连美军的M2布雷德利步兵战车的25mm机关炮也可以击毁伊军这类老坦克。
100小时地面战中的硬仗，还是和装备T-72的伊拉克共和国卫队的决战。
在巴士拉南部美军470辆M1A1主战坦克和300辆M2步兵战车的3个精锐装甲师，向合围圈子中的装备300辆T-72坦克和另外数百辆老式苏制坦克的伊拉克共和国卫队3个师开战。
这是伊军残余的主力部队，负责拱卫伊拉克本土的南部门户港口城市巴士拉，也是萨达姆的最后希望。
由于盟国白天空中优势过大，伊军部队根本无法有效行军作战（仅仅美军众多空中打击机型中的一种－A10攻击机以损失6架的微弱代价，击毁伊军坦克和装甲车2087辆，消灭了伊军总装甲力量的三分之一。其中有一个2架A10攻击的小组，一天之内摧毁23辆伊军坦克和数十辆装甲车卡车。而美军另外还有数量众多的武装直升机，F16等先进飞机），伊军地面部队和盟军的决战主要还是在晚上。
众多战例中，最典型的还是1月26日巴士拉附近美军两个装甲师和一个骑兵师，同伊军共和卫队麦地那装甲师，汉谟拉比师以及光辉装甲师的激战。
美军3个师共装备M1A1坦克470辆，330辆M2步兵战车，而伊军共和国卫队3个师装备300辆先进的T-72坦克和大量老式苏制和中国制坦克。
伊军由于没有有效的夜视仪器，夜战中只能发现800百米内的目标，且无法准确瞄准射击。而美军主战坦克使用高效的夜视装备，可以在2000米到2500米距离上准确射中伊军坦克，伊军在战斗中没有办法有效发现美军坦克，完全成为瞎子，几乎没有还手之力。
另外，伊军T-72坦克的125mm主炮根本无法击穿美军M1A1主战坦克的前部装甲，曾经有一辆M1A1坦克因为机械故障无法动弹后掉队，后又遭遇伊军3辆T-72坦克的突击偷袭。伊军坦克首先在1000米近距离内连续射中美军坦克数炮，都无法击穿其正面装甲，只打出几个小坑。M1A1随即还击，2炮就击毁2辆T-72，剩下1辆赶快逃走隐蔽，最后也在2500米距离上被一炮击毁。
－－－－－－－－－－－－T-72是伊拉克最为先进的坦克，它在战斗中至少还击毁了盟军一些坦克和装甲车。而从中国进口的59式，69式坦克几乎是活动的棺材。
实战中，伊军坦克作战中仅仅造成M1A1坦克4辆被击中完全摧毁。但是这4辆被击毁的坦克都有一个共同的特点，就是自身火控系统出现故障，无法在探测到伊军坦克（由于伊拉克沙漠温度过高，很容易造成M1A1精密的火控系统过热而自动关机），结果被躲藏在沙丘或者工事后面的T-72坦克在很近距离伏击击毁的。可以说，只要美军不发生战术错误，伊军的T-72几乎没有获胜的可能。
同时，伊军坦克根本无力防御美军坦克贫铀穿甲弹和高效火控系统的打击。
实战中，美军火控系统具有极为惊人的准确度，他们在运动中射击低速敌军装甲目标的首发命中率高达90％。如美海军陆战2师4营B连的12辆M1A1坦克遭遇伊军共和国卫队塔瓦卡第三机械化师的35辆坦克（其中30辆T-72）。美军12辆坦克第一次齐射就全部命中目标，摧毁1500米外伊
军12辆坦克。此时伊军由于夜视仪器差，还没有发现美军坦克位置，被打的措手不及。
但是共和国卫队毕竟是精锐部队，他们随即根据炮声的方向冲锋上去。双方激战，美军凭借高效的火控设备，在伊军射程之外攻击，10分钟内击毁伊军大部分坦克。伊军残余装甲见势不好逃走，美军随后追击，30分钟内将35辆坦克全部击毁，又击毁了7辆装甲车。自己只有1辆M1A1在混战中被伊军在摸进到1000米内击中，受了轻伤。
而伊军的T-72坦克的火控系统比对手差了一个时代，只有简单的光学测距仪和落后的早期弹道计算机，只能在静止不动的情况下，射击静止或者低速运动目标的能力。而美军坦克可以在运动中击中对手。大家都知道，打运动目标比打击静止目标要难十倍。
除了火控以外，由于贫铀穿甲弹十分惊人。伊军很多坦克藏身在所谓的萨达姆防线的沙丘和水泥工事后面伏击美军。但是美军往往在2000米外一炮击穿1.5米后的沙丘和牢固的钢筋水泥工事，将其击毁。战后分析战果，发现很多贫铀弹从T-72的车头射穿从车尾射穿，穿过了整个车身，实在让人惊奇。
由于打击能力的巨大差距，26日一夜战斗中，共和国卫队的光辉师很快被全歼，麦地那装甲师和汉谟拉比师被美军包围重创，装甲装甲车几乎全被击毁，仅有少量步兵和卡车逃走，完全失去战斗能力。
实战中，美军第二骑兵团E连一个连十几辆坦克，23分钟内摧毁伊军T-72坦克28辆和55辆其他坦克装甲车。而美军第一装甲师第二装甲旅45分钟内全歼麦地那师1个装甲旅，摧毁55辆T-72和近百辆其他坦克装甲车，混战中美军自己只损失3辆M1A1坦克（基本都是轻伤），这种打击效率极为惊人！
残余的另外两个伊军共和国卫队师塔瓦卡尔那机械化师和阿德南摩托化师赶忙向后撤退，但是又被美军攻击机和直升机和地面部队追上一顿痛打，击毁了他们大部分的坦克装甲车辆。
伊军共和国卫队5个装甲机械化师全军覆没，同时伊拉克部署抵御盟军的41个师中，有38个师丧失战斗力，伤亡10万人，被俘8.6万人，损失坦克3874辆，装甲车1450辆，火炮2917门，飞机324架，海军作战舰艇被全歼，萨达姆很快决定承认失败的现实，同盟国签订停战协定。
其实整个海湾战争中，美军仅仅有9辆M1A1被伊军坦克击中后或毁或伤，其他都是毫发无伤。这些坦克中，仅仅有4辆无被完全击毁无法被修复。分析这4辆坦克被击毁的原因，全部都是在混战或者伊军伏击战中，让伊军接近1000米甚至数百米内击中坦克薄弱的侧面或者后方装甲而毁坏。在这个距离内，伊军125mm火炮的威力还是很大，足以击穿厚度不到坦克300mm的侧后装甲。可惜实战中，坦克一般都是正面对者敌人，用侧面和后部对着敌军几乎不可能。
-------------被炸的粉碎的T-72坦克，它对坦克乘员保护太差。后面的T-90和T-80都一定程度改善了这点。
而伊军T-72的防御能力成为美军嗤笑的根源，一旦被美军击中，往往造成弹药殉爆，掀翻炮塔，炸碎车体。有时候T-72的炮塔炸飞到10多米的高空，里面乘员自然全部粉身碎骨，没有全尸。
总之，实战中T-72根本不是美军M1A1的对手。
失败的原因
当然，我们可以用所谓苏联买给伊拉克是简化后的T-72M型坦克作为借口来搪塞。但是老萨实事求是的说，就算是当时已经解体的苏联自己的全新T-72来和美军的M1A1对战，一样不怎么样。
改进和淘汰
T-72的问题苏联方面看的很明显，他们在T-72的基础上做了几次重大的改进。
比如比较先进的T-72M1M型，根据西方专家评估，战斗力已经是T-72型号的二倍。主要是增强了装甲防御，炮塔正面装甲厚度增加到530mm，加装了坦克其他部位装甲，而且可以附加先进的反应装甲。火控系统有大幅度提高，采用了激光测距仪，炮长主动红外夜瞄镜，比较先进的数字弹道计算机，虚拟射击传感器。。。同时增大了火炮的打击力，2000米穿甲厚度达到600mm。改进型的还装配竞技场Э主动防护系统，从而使便携式反坦克火箭筒和各种类型反坦克导弹对坦克的杀伤概率急剧降低。
不过，由于T-72是苏联60年代设计的产物，很多基本设计技术已经老化，再改进也很难达到世界第四代坦克的能力。
在90年代车臣战争中，上千辆T-72和T-80一起上阵，但是战绩都很差。他们面对仅有步兵轻型反坦克武器的车臣军人，俄军最精锐的T-80坦克被击毁击伤了280多辆，T-72的损失也差不多。
有些人以俄军战术部队作为借口，说明T-72的坦克力还可以。不错，近战中坦克确实很容易被地方轻型反坦克武器击毁，但是苏联损失数百辆T-72就显然不能单单用一个战术问题来解释。
实战中，T-72防御能力差的问题暴露的非常明显，一旦中弹坦克往往被炸的四分五裂。著名的巴萨耶夫有一段战地录像，就是站在被击毁的T-72坦克边上发表演讲的，周围还有烧死的俄军坦克兵的尸体。
以俄军精锐131迈科普旅为例，在攻打格洛兹尼的前3天中就损失了近800人和20辆T-72坦克和102辆装甲车，这些然不能用简单的战术问题解答。
其中一个典型的战例：乌拉尔军区摩步团第436号T-72B坦克侧面被隐藏在房屋中的车臣非法武装人员SPG-9反坦克火箭弹击中，穿透了装甲，引爆了坦克内部的弹药，坦克几乎被炸成碎片，坦克乘员被当场炸死。
这种情况经常发生，主要是T-72的防御能力差，面对敌人的反应也慢。在车臣战争中，它的对手没有装备什么重武器，主要的反坦克武器也只
有少量反坦克导弹，主力仍然是苏联60，70年代研制的老式RPG-7火箭筒，SPG-9无坐力炮火箭筒等。
面对此中武器还有如此差的战绩，显然是让人无法接受的。
实战中，T-72众多设计问题暴露明显，当然车臣山地高原等低温复杂恶劣的自然环境确实也是对坦克的大考验。
一辆T-72坦克在1200米的山地上突然抛锚，这里的山地非常湿滑，坦克随时可能滑落到山谷中。为什么会这样呢？因为T-72坦克发动机在这种海拔很容易会过热，引起发动机无法使用。结果还不错，这几个坦克兵满头大汗的熬到发动机降温，然后把坦克开走。
还有一辆T-72坦克在连续射击5个小时以后，自动供弹机发生故障，无法继续射击。而且由于是自动供弹机，坦克手无法手动装填。车臣武装发现这个情况以后，立即用RPG火箭筒向其射击。俄军坦克兵相当勇敢，在这种情况下，一边用机枪扫射压制住敌人，一边全力退走。回到后方维修站一检查，俄军机械师说是根本没有问题。因为T-72的自动供弹机设计时候就有这种固有问题，就是不可以连续射击这么长的时间。
除了这些问题以外，很多T-72坦克手反应，坦克的观瞄设备有问题，在复杂气象条件下很容易失效，无法发现目标。而且坦克里面的电台太简单，没有加密没有区分。因为车臣人使用的也是俄军设计的通讯设备，所以经常俄军和车臣武装的通讯夹杂在一起。双方互相干扰，甚至相互破口大骂。车臣人毫不费力的窃听俄军每辆坦克的各项命令，俄军坦克的命令很难传达。
还有个战例：1995年1月，在格罗兹尼市，乌拉尔军区摩步团某坦克营营长格切良少校驾驶的T-72B坦克，遭到敌方袭击，RPG-7火箭弹命中了坦克右侧没有防护屏的部位，聚合射流穿透装甲和右油箱，造成坦克内部着火，坦克停车，此时发动机仍在工作。少校命令其他乘员离开坦克，自己把坦克开回营地，使用应急设备和水扑灭了坦克内部的火势。坦克内部的弹药被大火烤得赤热，炮弹火药都变黑了，却没有爆炸。
这个少校显然非常幸运，这种情况在实战中是极少出现的。
在第二次车臣战争中，车臣方面宣布他们击毁了13辆俄军最为精良的T-72BM坦克。这些坦克都装备了最为先进的防御设备，包括俄军最先进的反应装甲。
－－－－－－－在车臣，无论是T-72也好，T-80也好，都被车臣武装修理的很惨。
苏联军方对T-72改进型的性能还是非常不满意，在军方的要求下，鄂木斯克设计局在T-64的基础上，研究出更为先进的T-80坦克，各方面性能都有大幅度提升，火炮发射贫铀弹可以在1000米内击穿660mm装甲，火控系统也几乎和西方同类坦克类似，还有先进的竞技场主动防护系统，
新式燃气轮机，新式镶嵌装甲和被动式装甲板，还可以发射威力更大的炮射导弹。从1984开始，T-80坦克共生产了7500辆。
而哈尔科夫设计局由于各方面对T-72口碑很差，也开始对T-72的改造，研发了新式的T-90坦克。从1993年开始生产，数量不多，使用了许多先进技术，战斗力基本和西方先进坦克相当。
由于一系列先进坦克的诞生，T-72逐步失去了在俄军中的位置。它在1987年以后基本只是小规模生产，到了2006年俄罗斯宣布停止国内最后一条T-72的生产流水线，由此T-72成为一个曾经的名字。
T72真的很不堪吗和为什么不建议69式的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
