这篇文章给大家聊聊关于为什么好多股评人都不炒股，以及经济专家不建议炒股票嘛对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
网上那些收费的股评专家推荐股票可靠吗还是他们就是网络诈骗，有经历的分享下
前言：
对于一般股民来讲，参与股市投资的时候，由于自身信息或其它方面因素影响，导致做股票极少数有人赚钱的，因此很多股民朋友更希望有人能提供一些建议；
由此，股市服务市场上诞生了相关的两种服务形式：投顾和分成；
所谓的投顾，就是提前向股民收取投资咨询服务费，帮助股民提供一些相关的咨询和个股供股民参考的服务形式；
分成的形式，这里不作探讨，有兴趣的，可找小编--律守青天进行探讨；
投顾--收费荐股是否合法？
首先要明确的是，目前国内只有83家投资咨询公司或证券公司得到证监会关于“投顾业务”的批准；从相应证券法律法规层面来讲，这类投咨询公司、投顾公司是正规合法的；
那么，上述提问：投资咨询公司聘请讲师讲课，收费荐股，造成投资者严重亏损，可以索赔吗？
其实这个问题，关于经济纠纷的可分拆为两个方面，一个是收费、另一个是亏损；
涉及此类经济纠纷的，不能单独进行拆分对待，至于是否能索赔的问题，需要一定前提基础；
何种情况可进行索赔？
根据《证券法》、《合同法》、《证券投顾业务暂行规定》等相关法律法规，开设投顾业务，收费荐股的，在业务开展过程当中，是不允许出现任何夸大宣传、隐瞒事实或者承诺收益的情形的，如若出现上述情形，视为业务违规；
同时，合同法有关于合同无效的解释当中，提及如果是采取了不当手段所签订的合同，可视为无效，合同无效的前提下，应退还所付款项，且应按责赔偿损失；
因此，判断当事人能否对投资咨询有限公司收取投顾服务费产生亏损，能否索赔应根据实际情况，即该投资咨询有限公司在业务开发过程中是否存在违规情形而定。
股民交费荐股出现亏损怎么办？
1、应准备好相应资料证据，包含相关的聊天记录、相应合同、交费证明等；
2、通过正规渠道，寻找专业人士进行咨询；
3、采取实际可行的方案维护自身合法权益；
以上即本文内容，由律守青天--lvshou107编写，希望对各位读者有所帮助，对文中有不明白或有不同观点的，欢迎进行探讨；
文/律守青天
没有主力的股票为什么不能买进
没有主力的股票，能不能买进呢？这牵扯到一个核心问题：买股票干嘛？
一、获利的三种方式
买入股票，人人都为了获利。获利的方式一般有三种，一种是价值投资，就是通过共享企业内生性成长获利。另一种是价格投机，不关心企业的成长，只通过价差获利。还有一种就是复合型，就是在价值投资的基础上，也利用技术分析手段获取阶段性价差投机收益。
二、为什么没主力的股票不能买进
股票从某种角度，也可以看成是一种商品，既受价值规律的约束，又受供求关系的影响。前者对应的，就是价值投资，股票的价格最终是有企业的内在价值决定的。后者说明一个商品价格还受到供求关系的影响。在价值一定，尤其是股票数量一定的情况下，需求的人越多，投入的资金越多，“物以稀为贵”，价格依然会上涨。如果美有人关注，主力资金不进入，股价也上不去。
为什么千年古莲不开花？就是因为没有必要的条件！在股市，这个条件就是主力资金。价值投资理念无疑是正确的，但如果没有主力资金的买入，股票可能只能做“千年古莲”了。所以，有价值，只是股价日后上涨的充分条件。事实上，“好酒不怕巷子深”，只要有价值的股票，被主力资金关注是迟早的事！但不能说不需要有主力资金也可以上涨。
相反，我们可以见到的是一些垃圾股，虽然没有业绩支撑，但靠概念和忽悠，一样股价一飞冲天！
价值投资和价格投机，是不矛盾的存在，前者是根本，后者也是必要条件，既要重视价值规律，也不能无视供求的作用。
所以，不管是绩优股，还是垃圾股，股价要上涨，有主力资金，是必要条件。
三、结论
第一种价值投资，可以对有价值的股票长期跟踪观察，通过技术手段，发现主力进驻，逐步逢低建仓，这样既可以发挥资金的时间效率，又可以防止买入过早而被套，有什么不好呢？
第二种价格投机，如果看中的只是股票的投机价值，那身家性命，就维系在主力资金（游资）的操控上，就像没根的花草，很是危险。
第三种复合型，充分利用了价值规律和供求关系影响，应该是比较好的策略，既重视股票背后企业的发展壮大的内在逻辑，又客观务实对待股票市场供求规律的在外影响。重仓持有，轻仓参与“市场先生”的坏情绪，才是比较辩证客观的方法。
谢谢您的阅读！您的点赞转发和收藏，是对我劳动的最大肯定和鼓励，如果需要进一步交流，请留言或加关注。
为什么好多股评人都不炒股
根据我个人的认知，我觉得很多股评人都不炒股的主要是有以下几大原因：
原因一：因为股评人不炒股最大的一个原因是由于自己是证券从业人员，根据证券法规定，证券从业人员是不允许炒股的。
而这些股评人的职业就是证券，可以说专业证券的，而证券法往往就是把这些人拒之门外，不允许这些人进来股市炒股，只能靠嘴巴分析证券行情，所以很多股评人并不是不想炒股，而且已经被证券法限制。
对于这些人只有两个选择，要么你不要从业证券行业，要么从业其他职业，做个普通股民，而这些股评人的选择非常明确，就是靠写股评，而不想做普通股民。
原因二：因为股评人的每天的任务就是写作，意思就是他们的任务就是写股评文章，靠写股评来获取回报的。
比如我是股评人，如果哪个媒体跟我签订合同，让我每天写股评，一个月就有10万收入，我肯定只会写股评，也不愿意进来股市炒股。
股票市场是明争暗斗的博弈市场，写股评都已经有稳稳当当的收入，干嘛还要拿本金进来股市博弈，拿资金进来股市冒风险呢？
原因三：因为这些股评人已经认知股市的水有多深，正因为股市的水太深了，而且是深不见底，这些股评人根本不就不愿意进来股市炒股。
即使这些股评人进来股市炒股，说不定也是跟散户一样，亏的一塌糊涂，何不避免股市，每天在场外看热闹，写写股评就行了。说白了这些股评人在股市没有能力赚钱，或者说股评人炒股能力差，嘴巴能说会道，实际操作起来一塌糊涂，自然不会去炒股。
原因四：因为这些股评人压根就是不喜欢炒股，只喜欢分析股票，虽然喜欢证券行业，知道证券行业的乐趣而从业证券，但从业证券不代表都会喜欢炒股。
当然从业证券而不喜欢炒股的人特别少，也是不排除有这个因素，从而导致有些股评人就是不愿意进来股市炒股。
综合以上分析得知，股评人不炒股的真正原因是证券法不允许炒股，有其他稳定收入，根本没有炒股能力，或者就是不喜欢炒股，不敢进来炒股等因素，这些都是股评人只写作不炒股的主要因素。
文化比较低的人可以买股票吗
多数与股票有所接触的人都听说过1980年代的一次著名实验：一只会掷飞镖的大猩猩向报纸上的行情表随意投掷飞镖来决定买入何种股票，结果收益率战胜了由华尔街股票分析师组成的专家组。这个实验是不是真的有过不能确定，以讹传讹也不一定，哈哈，因为还有个说法是猩猩扔的是香蕉皮。
这个故事想说的其实并不是猩猩真能战胜投资专家，而是说明投资在本质上是一种概率游戏。任何人在概率游戏中都有可能胜出，不管他本人的素质如何。注意，这里的有可能指的是概率的有无，而不是概率的大小。
股票投资门槛极低，有个账户就可以操作，原理也非常简单，无非是低价买入，高价卖出。照理来说，只要会简单的加减法，就是文盲也可以买卖股票，也有机会在股市赚钱获利。但是有获利的概率不等于最终能够获利，股票投资不是个一锤子买卖，而是一个长期的过程，这就要求投资者能够拥有较高的胜率。胜率由什么决定？其中包含的因素很多，个人能力或者说知识水平是个非常重要的因素。
讲理论太累，我们打个比方吧。如果把股市投资比作杀猪，用石刀石矛可以，用金属刀具可以，用枪炮可以，用现代化的电力、声波同样可以。同样是杀猪，用不同的工具、方法显然效率不同，你杀一只，别人可能已经杀了一千只，可见方法的重要性。
文化水平是方法论的基础，但不是充分条件。文化低的人通过学习研究可以掌握高明的方法，文化高的人不学习也只能使用原始工具。我们常见一个粗人在股票投资上比一个教授成绩更好，但你得承认，教授如果愿意学习，他的水平一定提高更快。
股市是一大群自以为聪明的人和少数真正聪明的人之间的博弈，每个投资者的目标就是晋升到那少数真正聪明的人之列。而它取决于很多因素，文化水平只是个人投资者素质中的一项罢了。
投资有一个重要戒条：不做未知领域的投资。不懂就先学嘛！想游泳，起码要知道河水有多深、水温、流速，哪儿可能有漩涡，哪儿可能有鳄鱼……是吧？
所以说，文化高低不是盈亏的决定性因素，掌握规律、方法、经验才是应该关注的重点。欢迎关注@断断断水刀带你用不一样的眼光看世界，看财经。
文中图片来自网络，如涉版权提示即删。
为什么好多股评人都不炒股和经济专家不建议炒股票嘛的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
