今天给各位分享为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学的知识，其中也会对哪些大学不建议读研进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
辽宁科技大学的研究生值得读吗
感谢邀请,记得点赞哦！
先看一个数字，全国本科院校有2000多所，而具有硕士招生权的院校不过600多所，这意味着什么呢？意味着只要学校学科实力足够，才可能获得硕士学位授予权，也意味着这个院校这个专业已经处于国内大学的领先位置。
辽科大也算是老牌冶金特色高校，机械相关专业发展也算是比较快，并且在控制、检测、制导等领域有比较深的研究，单纯就专业而言，调剂选择是比较不错的，将来还有机会读博。
“家在江西”，这几个字我可以看出你的犹豫，关于将来就业发展角度，还是在于你个人的选择，如果说以后回江西发展，是不是有个学历就足够，如果不要求非要什么双一流，211/985的话，个人觉得调剂到辽科大也算是非常不错的。
当然作为南方人，是不是要到北方尤其是辽宁鞍山这地方，你个人还是要做好心理准备的，气候差异还是蛮大，不过我认识的南方人普遍都还算是比较适应北方的气候，起码冬天有暖气。
总之，值不值得在于你对自己的期待着和要求有多高，若是追求更好，那么在当前疫情影响下的21考研未必真的会比之前考的好，你自己衡量吧
如果大家觉得对你有帮助，请点个赞！也欢迎评论区提问~
点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的
你的转发，我的10w+
我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师
南京邮电大学的研究生值得读吗
当然值得。南京邮电大学是全国是所邮电大学之一，正常排名第二，大部分专业很好，与现代社会高科技比较密切，本科毕业走上社会就很吃香，研究生的含金量更高。
特别是进入双一流大学以后，行情更加见长，能读上南京邮电大学大学的研究生不是一件容易的事，电子信息技术、通信工程等专业在全国排名都靠前，其含金量当然不容置疑。
普通大学研究生有没有必要读，为什么
感谢邀请！
如果有机会并且有条件的话，我觉得不管是普通学校还是名校的研究生都值得读！研究生和本科生的区别还是挺大的，为什么有条件必须读研呢？读研能带给我们什么呢？首先来看看研究生和本科生的区别！
本科生和研究生的区别不仅仅是学历的高低，研究生是对学习的深入，所做的东西大多是科研相关的，比理论学习更有实际性和针对性！而本科阶段所学的更偏向于理论知识，而且面广而杂，本科教育注重的是素质教育，学生通过四年或五年的学习不一定能适应工作岗位的要求，而且本科所学的很多知识都是过时的，再一个就是，本科进入单位后，不管是薪资待遇还是岗位都要比研究生低一些！研究生和本科生的区别还是挺大的！
不管是普通大学读研还是名牌大学读研，更多的是靠自己，可能名校的科研实力会比普通院校强一些，但是，假如说你选个好的导师不一定会比名校差，我们可以通过导师的关系联系到名校的科研平台，你并不会比名校的研究生差！
读研能带给我们什么呢？
（1）更大的平台
读研有机会能让我们接触到这个行业的顶尖人才和技术，这些经历不仅仅能开阔我们的视野，还能拓宽我们的人脉，对我们人生的发展帮助挺大的！
（2）更多的就业机会
读研后能让你有更多的机会进入更好的单位更高的岗位，有的单位招聘明文标明硕士研究生及以上学历，假如说不读研的话可能就真的没有机会进入这样的单位了！
（3）更精准的人脉
读研后你认识的基本上都是你这个领域的精英，以后不管是你做科研也好还是进入企业也好，这些人脉都会对你有很大的帮助！
读研带给你的或许是工作几年得不到的，不管是普通学校也好还是名校也好，通过三年左右的研究生生活，你的视野、眼界和学识都会有一个质的提高，对你的人生会帮助更大！所以我觉得普通学校研究生也值得读！
希望我的回答能帮您解惑，谢谢！
为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学
为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学？缪老师认为，有2个原因：一是先入为主，二是标准不清。
接下来就分析一下这两个原因吧。
（缪老师拍摄的中国科学技术大学）
一、先入为主中国科学技术大学毕竟是1958年成立的，而中国科学院大学，在2012年才由中国科学院研究生院正式更名而成。前者存在的历史更久，对于普通人来说，自然有着更加根深蒂固的认知。
中国科学技术大学，在他成长的历史中，有更多的故事，比如想搬迁到河南被拒绝，此后来到了安徽，比如他的少年班以培养低龄学神而闻名天下，比如为人所熟知的那一句“穷清华、富北大、不要命的中科大”。
中国科学技术大学和中国科学院大学，都隶属于中国科学院，开设的学科以基础理学为最强，培养学生的目的以科学研究为主，非常相似。
由于中科大早已名声在外，人们对于已知总是感觉安全，而对于未知总是感觉恐惧，人们对于冷冰冰的数字无感，却喜欢听温暖和人性化的故事，所以在认知上面有先入为主的观念也就不足为怪了。
（缪老师拍摄的中国科学技术大学）
二、标准不清通常人们在评判事物的时候，特别喜欢把标准简单化，放在这两所大学的比较上面，即使大家更喜欢用“强”或者“弱”来代替“某一个方面强”或者“某一个方面弱”，这样的确是方便交流，可是在具体结果的合理性和有效性上面，却容易产生偏差。
缪老师用第一点中的观念做个例子，中科大当然历史更加悠久，但这能代表他“强”吗？不能啊，这只能代表他在本科生培养方面更加有经验，有着更加成熟的本硕博贯通培养体系。
中科大固然是在学科评估当中获得的结果更好，那就能代表他的学科实力“更强”吗？到也未必，因为在学科评估当中，要参考的标准除了师资、生源质量等等，还有上一点提到过的培养体系，科研成果等等。
所以，我们在评论一所大学“强弱”的时候，必须要把评判的标准尽量细化，才能得到想要的答案，尤其是大学新生，你们上大学，学的是一所大学、一个学院、一个学科中的某一个专业，上的是某几位老师的课，大而化之的结果，对你们没有多少参照意义。
（缪老师拍摄的中国科学院大学）
三、哪里强？里弱？刚才说过了，论本科教育，中科大的底蕴更深厚，国科大还在摸索阶段。但是国科大的本科教育实行的是小班制、导师制、项目制，他是一种新的探索，究竟是否适合国情，能培养出一个个的栋梁之才，还有待检验。
再说说师资，说国科大是国内院士资源最多的大学，应该不为过，你翻一翻所有大学官网上面的院士名录，比较一下就能得出结论。中科大在这一点上面，的确没法相比。
论毕业生的质量，目前还难以评判，毕竟国科大成立时间太短，可参照的样本太少。
论办学规模，目前的中科大远大于国科大，不管是开设学科数量、招收学生数量，都是如此。
论课业要求，两所大学都很难，中科大素来以高标准严要求著称，国科大的项目制则要求更多的独立思考和解决问题的能力。
论所在地域，虽然中科大所在的合肥是科教城，有众多的研究机构和产业化机会，还有2025中国制造的政策倾向，但是比起国科大所在的北京来，无疑还是差了一个档次。
想看清一所大学，就得距离近一些，乃至走进去才能看的清楚，只论强弱不说依据，似乎不够严谨，你说呢？我是“大学活地图”缪登峰老师，历尽十年考察千所大学，欢迎关注。
原创不易，期待你的点赞、转发、评论~
文章分享结束，为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学和哪些大学不建议读研的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
