大家好，如果您还对ieee access论文在拒稿重投过程中加作者合适吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享ieee access论文在拒稿重投过程中加作者合适吗的知识，包括拒稿不建议重投的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
iecr审稿流程
SCI审稿流程
审稿中涉及到的人：
（1）EditorinChief（EIC），主编，此人很重要，有稿件最终决定权。
（2）ADM-(可能是)Administrator应该是协助主编日常工作的。（这个作用貌似一般）
（3）AssociatedEditor（AE）副编辑，此人非常重要，他会在审稿人（reviewers）意见的基础上对文章作个综合评价后，给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decisionletter。
（4）Reviewer--审稿人（Regularpaper一般会要求三个审稿人进行审稿），对你的文章进行审稿，并将审稿意见提交给AE。
Articlesubmitted后（即paper提交后）：
1、awaitingadmin.procession一般3－4天后就会安排主编。
2、awaitingreviewerassignment等待指定审稿人。主编在选择审稿人，等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。
3、awaitingreviewerscores等待审稿人审稿意见。美陶要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间时间不够，可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章，还要看他是否守时。一般三周左右。（个人感觉美陶的审稿人还是很负责的，守时。）
4、awaitingAEassignment等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1－3天左右。
5、awaitingAErecommendation等待AE的推荐。美陶要求AE三周内给结果。一般AE比较守时。但基本都是期限的最后一两天才给结果。
6、awaitingEICdecision－激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3－4天。
EIC的最终决定也分以下几种情况：
1－Accept
2－acceptafterminorrevision(withourre-review不需要再送审)
3－reconsiderationaftermajorrevision.(要再送审，即要再经过审稿流程3－6)
4－rejectandresubmit(拒稿重投，俗称大修。论文现在状态不能接受，但可以修改后重新再投。
ieee access论文在拒稿重投过程中加作者合适吗
要看导师的意见，我个人认为不合适，毕竟最好保持前后一致！
SCI论文被拒稿之后，该怎样处理呢
SCI论文能够一投就中的，实在万中无一。因此，投SCI论文被拒稿，乃是常有之事，不必惊慌，不必焦虑，更不必为此悲伤。
有的时候，SCI论文投稿有点玄乎，也许需要集齐天时、地利、人和才能得以发表。当然，这只是吐槽一下投稿过程的曲折和艰辛而已。曾经有一位教授说过，论文写作不难，真正难的在于论文投稿与发表——前辈诚不我欺也。
下面以我去年发表的一篇文章为例，为你解答SCI论文被拒稿之后，该怎样处理的问题。
这篇文章属于储能材料方向，导师一开始想冲冲NatureCommunications，于是我把论文的格式按照NatureCommunications的模板去弄好了，在2月13日把材料都上传到了NatureCommunications的投稿系统，但是因为那天是周四，临近周末，便没有点击递交，等了2月18日，也就是下一个周二投了过去。2月24日被NC拒稿，编辑建议转投Nature旗下的Communication系列2019年的新出期刊CommunicationsMaterials。没有转投。
跟导师商量之后，决定试试Wiley旗下的AdvancedMaterials。花了一天多时间改好格式后，2月26日把文章投递到了AdvancedMaterials。10天之后收到编辑来信，表示AdvancedMaterials不接收这篇稿件，建议转投到新刊EnergyTechnology或SmallMethods。EnergyTechnology不太看好，SmallMethods文章质量比较高，但还是没有转投（如果转投的话编辑承诺会送审，中的几率比较大）。
接下来还是改格式，思虑再三，3月11日投了RSC旗下的Energy&EnvironmentalScience。果然不出所料，还是被拒，3月24日编辑建议转投JournalofMaterialsChemistryA。在材料or储能领域，JournalofMaterialsChemistryA已经算很不错的SCI期刊了，但是导师和我都觉得不甘心，认为我们的文章值得更好的。于是并没有马上同意转投，而是先搁置着，再试试其他的期刊，没有更好的选择再回来转投。
最后我们想试试Elsevier旗下的EnergyStorageMaterials（它其实也是新期刊，2020年6月份才出第一个影响因子），改好格式之后，3月24日投了过去。出人意料地，这个期刊很快送审，10天后便收到了审稿意见，编辑给了大修。收到审稿意见后的第二天，我们就拒绝了Energy&EnvironmentalScience编辑关于转投JournalofMaterialsChemistryA的建议。然后专心回复审稿意见，4月18日返回审稿意见，当天论文被接收，4月30日论文在线发表。
详细的投稿过程和时间节点可以看下表。
投稿历程：
关于GraphicAbstract：
1.投NatureCommunications时不需要GraphicAbstract；
2.投AdvancedMaterials前设计了GraphicAbstract；
3.投Energy&EnvironmentalScience需TableofContentsEntry（GraphicAbstract+标题作者+一句话简介）；
4.投EnergyStorageMaterials需GraphicAbstract；
5.每个期刊GraphicAbstract的尺寸要求不一样，需要根据期刊要求调整。
EnergyStorageMaterials返回的审稿意见情况：
一个编辑，三个审稿人
AssociateEditor:1个问题（嫌题目太长，建议改短一些）
Reviewer#1:建议修改后接收，5个问题
Reviewer#2:建议修改后发表，6个问题
Reviewer#3:建议小修后接收，5个问题
要求回复时间：2020.04.04——2020.06.03
几点投稿建议：
1.投稿时间尽量选择周二或周三（这个有人专门研究过，感兴趣的可以搜一搜）；
2.投稿前弄清楚每个期刊的格式要求；
3.如果不是很想转投，可以再投一个审稿速度快的期刊（建议是另一系统的）；
4.回复审稿意见前应仔细检查文章，不能等到Proof阶段再找出一堆问题；
5.文章数据要尽可能多一些（不一定全部放上去），图表要规范、整齐。
若想SCI论文被接收，最重要的，便是提高论文的“核心竞争力”，即文章的质量要好、创新点要高。其他的，像图表要正确美观、论点要立得住、语言要规范、行文要有逻辑、格式要符合要求等，如果都做到了，便不用存有疑虑，大胆投出去。
万方无法查找到论文是否可以重投
不是这样的。
论文一经发表，无论什么刊物，都不得再投，否则都属于一稿多投。再说了，万方只能查中文，比如你的论文在国外刊物发表，万方一定查不到，如果你再投，就属于典型一稿多投。
当然，如果你投出去被拒稿，你对其进行了仔细修改，那投出去没问题。
关于本次ieee access论文在拒稿重投过程中加作者合适吗和拒稿不建议重投的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
