我认为义务教育阶段学生不宜留学，你觉得呢(义务教育为什么不让留级)

大家好，今天小编来为大家解答我认为义务教育阶段学生不宜留学，你觉得呢这个问题，23年英国留学不建议很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 想去英国留学，但听朋友说一年花了50万，英国留学有这么贵吗值得吗
2. 我认为义务教育阶段学生不宜留学，你觉得呢
3. 让孩子出国留学，不参加高考，这样会不会后悔
4. 疫情影响，国外时局不安，大家谈谈未来一到三年出国留学利弊

想去英国留学，但听朋友说一年花了50万，英国留学有这么贵吗值得吗

孩子，去英国留学，尽管选择的学校不同，因学校所在的地域不同，生活水平有千差万别，但总体来说，只要是选择伦敦地区的学校读研，大致就得这个数。我的女儿在英国伦敦读研一年了。由于家境一般，她就算是个相对节省的学生，衣服、日常用品几乎不买，一天三顿自己做饭，住宿也选相对便宜的地方，可总体而言食宿每月各1万，学杂费17万是固定的，这样算下来也要40万左右。何况有的学校学杂费还贵呢？相较于伦敦，其他地方城市的生活费和住宿费相对少些。我想，至少也得30万吧。除非能考上减免学费的公派留学生和全额奖学金的学生。否则，应该是没有再减少开支的办法。

至于值不值得去外国留学，这是见仁见智因人而异的事，没有统一的答案。不过，女儿觉得很值得。经过一年的洗礼，她不但觉得无论是思维观念，还是对社会的认知、做事的方式等都发生了变化，只是觉得时间太短，自己的英语交际能力有待提高，对自信心的提升还需时日。如果再读一两年，再拿个硕士或博士学位更能开阔眼界，为将来的发展奠定丰厚的基础。不过，我打算只要她能全力以赴，即使借钱也会支持她学业的。因为在我眼里，始终奉行“打铁还需自身硬”、“万事皆下品，唯有读书高”的观念，对刻苦学习的学生还是一向偏爱的。

条条大路通罗马。每个人的家庭环境不同，人生追求也千差万别。人生的路有很多条。希望你能选择最适合自己成长发展，又切合实际的最正确的道路，向着自己的人生目标进发。因为你有梦想，未来一定会是一个光辉灿烂的明天。加油！

我认为义务教育阶段学生不宜留学，你觉得呢

我也是这样认为的。义务教育阶段包括小学和初中阶段，共九年，统称九年义务教育。为了保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，保证义务教育的实施，提高全民族素质，国家制定了《中华人民共和国义务教育法》。

义务教育法第四条规定：凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。

第五条规定：各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。

适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。我国义务教育法规定了，儿童青少年接受义务教育的权利和义务，同时也规定了父母或监护人要依法保障孩子接受义务教育的权利是父母必尽的义务。

义务教育阶段，孩子接受国家义务教育，学习祖国的科学文化知识，接受社会主义核心价值观教育，成长在五星红旗下，在祖国的大家庭中快乐成长，为将来建设国家奠定思想和文化基础。如果孩子在这一阶段，出去留学，他们从小接受不是我国的文化教育，而是西方国家的价值观教育，他们虽然学习了西方文化知识，但是却失去了本民族的文化教育和思想价值观教育。西方人的生活习惯，价值取向，有可能改变他们的人生价值，有的学生会彻底变成西方人的附庸。

孩子从小留学，父母不在身边，孩子就会缺少家庭教育，这对孩子的健康成长不利。只有学校教育和家庭教育有机结合，才能培养人格健全的人才。

近年来，我国的教育水平有了很大提高，在国内也有很多优质教育资源可供选择，为什么要把这么小的年龄的孩子送往异国他乡求学呢？

所以，我认为义务教育阶段学生不宜留学。

让孩子出国留学，不参加高考，这样会不会后悔

题主的问题得通过两个方面来看:

第一为什么要让孩子出国留学？在国内对于高考而言，无论是社会中下层学子们那种千军万马跃龙门的舍命一搏，还是中产阶级或者富豪阶层日趋流行的留洋弯道超车，归根结底都是他们自己为了改目前变子女教育的现状所做出的努力。这其中的原因估计也是大家颇为津津乐道或者吐槽的。每年6月份千军万马过独木桥的盛况，都会历历在目让人们记忆犹新。然而高考的残酷性似乎更能让人时刻铭记于心。高考中成绩的不确定性以及录取过程中的不确定性，都会导致很多学生与自己理想的大学失之交臂。虽然目前高考录取率是很高的，但是考上大学和考上985,211等重点大学是两个截然不同的概念，考取985和211的难度以及竞争的残酷性是空前的，对于一般成绩的孩子来讲，想考入国内双流一流重点大学犹如蜀道难，难于上青天。这就让很多家长想到了出国留学这个方法，想法设法让自己的孩子进入到世界一流大学或者找个国外所谓名校给孩子镀金深造。那么到底是选择在国内参加高考还是留学，更多的是要考虑到题主自己想要什么。

第二：出国留学的好处：?笔者曾经问过在国外生活的学生，更多的人并不觉得自己的人生会有缺失，反而认为选择留学是一种幸运，能够有机会做自己想做的事情，能够拥有更多的选择权，选择自己与众不同的人生轨迹。选择出国留学其实从某种程度上就相当于给自己找到了一个改变自己的突破口。因为在国外的通识性教育阶段中，学生们可以不确定专业学习，更大的发挥自己的探索精神，找到适合自己的学科。笔者学生目前有在澳洲，马来西亚，美国等地留学的。他们选修课程完全依据自己的爱好而定，选好选修专业，期末也要进行相关的考核和评分，试想哪个同学能把自己喜欢的选修课学习的很糟糕呢？我的学生选择的是木匠和辩论等选修课程，期末考试考的就是做个抽屉，这么贴近生活的教育，不仅仅培养孩子书本知识，更多的是动手能力。而且国外院校允许学生在一定条件下更换专业，甚至是更换学校，也可以同时修两到三个专业，满足学生对知识的学习和能力的需求。这种学习上的能动性和自由化远远优于国内刻板，一成不变的所谓专业不能调剂（调剂条件极其苛刻和严格），学校不能更换等教育上的缺陷。并且孩子送到国外读中学高中或者大学，跟国内的学生死读书确实不一样，生活很丰富但并不轻松。投入到学习中的孩子在国外读书，比国内学生还忙。不仅要花大量时间精力学习，考取好成绩，还要参加各种社团活动，培养自己的组织能力，辩论能力，体育能力等等。

??所以，我个人觉得：只要题主的孩子不是在国外天天炫富烧钱，能够认真学习，快速融入当地生活的文化中去，经过几年的洗礼。相信您的孩子一定会转变成一个独立，自主，谙熟西方文化的有用人才，这样的结果又有什么好后悔的呢？？

疫情影响，国外时局不安，大家谈谈未来一到三年出国留学利弊

您好，非常感谢您的邀请。

过去的半年，围绕疫情、科技、政治等方面的大国博弈扰乱了世界局势。

未来1年留学规模缩水、放缓是预料之中的事情。但是借此认为留学大势已去未免过于消极。纵观历史，能彻底阻止留学的唯一因素，只有战争。

积极的人应该把这次“系统死机”当做一次留学产业降温、重启的良机，清理后台“无用的程序”然后轻装上阵。

“无用的程序”包括~

实力不足的留学中介留学目的不端正的学生经济条件受到影响的学生家庭海外资质薄弱的劣质学校对华留学政策有失公正的国家

随着中国国力日益强大，中美关系是世界格局新的风向标。美国11月大选后无论特朗普是否能够连任，新一届美国政府继续与中国决裂的可能性非常小，因为那根本不符合美国利益。

包括留学在内的各种政策一定会随之改善调整。即便美国由于竞争因素，仍然对中国理工类、军事背景留学生设限，但是对整体留学市场的影响是非常有限的。

所以经过这次重启，我对未来1-3年的留学市场更有期待。

当然，大国博弈造成的创伤不会在一夜间消除。对中国的误解、对华人的歧视很可能需要更长的时间才能逐步褪去。未来的留学生，包括现在的留学生们，需要对种族歧视这一社会现象做好的思想准备。

种族歧视现象也需要积极面对。我们看到种族问题在这些国家虽然广泛存在，但是同时也被更为广泛地反对。种族犯罪在大多数留学国家都是极为严重的违法行为。最近正在进行的美国反种族歧视的暴乱从反面证明了人们对种族歧视的憎恶和反对。

在主流的留学国家中，排在首位的依旧是美国、英国、澳大利亚、日本、加拿大、韩国、德国、法国、俄罗斯、新加坡、新西兰。

预测未来1-3年的最佳留学目的地，我比较看好加拿大。

虽然加拿大最近由于孟晚舟的引渡案影响了中加两国关系，但是明眼人都知道，这一事件背后的主要原因是美国，不是加拿大。随着中美关系在11月大选后恢复常态的积极预测，中加关系一定不会继续恶化。

在2018年底孟晚舟事件之前，中加两国的关系是非常积极稳定的。在疫情期间，加拿大与中国的合作、对中国留学生的政策，都是宽容和扶持的积极态度。

与其它几个主流留学国家不同的是，加拿大是世界上最大的以移民经济为国策的移民大国。这一特征势必造成加拿大对留学生和世界各地人才的求贤若渴。在这种大氛围下，多年来加拿大的留学、工作、移民政策一直都非常友好。选择加拿大留学，学生和家庭面临的选择会更加丰富。

和邻居美国不一样，加拿大所有的名牌大学都是公立的。虽然国际生的学费逐年上涨，但是依旧处于世界同行中的低位。同时作为世界教育第一团队的一员，加拿大的整体教育质量从来没有让中国留学生失望。

感谢您的阅读。

我是@卓越国际生，关注海内外优质教育资讯，关心卓越学子。敬请关注我，给我留言，一起聊聊留学生活那些事。

OK，关于我认为义务教育阶段学生不宜留学，你觉得呢和23年英国留学不建议的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。