心血管造影会对身体有伤害吗(心血管造影对身体有什么影响)

各位老铁们好，相信很多人对心血管造影会对身体有伤害吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于心血管造影会对身体有伤害吗以及心梗医生不建议造影的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 心梗做溶栓后好转还需要做造影吗
2. 心电图显示陈旧性心梗，照影显示没有堵塞怎么回事
3. 弟弟三十八岁。没做心脏造影，医生就说要做的支架了，正常吗
4. 心血管造影会对身体有伤害吗

心梗做溶栓后好转还需要做造影吗

心梗做溶栓后好转是需要做造影的。造影可以有效的了解病变的良恶性。它主要是作用的大脑心血管系统、泌尿生殖系统的疾病发现。其中、多见于肝血管瘤、泌尿系统的占位性疾病、卵巢畸胎瘤的诊断左右。

心电图显示陈旧性心梗，照影显示没有堵塞怎么回事

我是小眼睛医生

专注于心脑血管疾病

致力于公众健康

热爱于健身的心内科医生，喜欢我的回答，可以点击左上角，查看更多关于心脑血管疾病的知识

对大部分患者都有这样的概念，觉得只有心肌有坏死，就一定是血管具有狭窄，其实不是那样子的。

任何能够导致心肌死亡或者心肌死亡的情况，在心电图上都能够表现为陈旧性心肌梗死的表现。有时候病毒性心肌炎能够导致心肌细胞死亡，如果在心肌炎的一到两年之后，你做心电图的时候也有陈旧性心肌梗死的表现。但是相比冠状动脉性心脏病，心肌炎导致的心肌坏死是弥漫性的。

另外，冠状动脉局限性痉挛也能够导致心肌坏死。

我是小眼睛医生

喜欢我的回答，可以点赞我觉得我的回答欠佳，可以回复告诉我觉得我的回答有道理，可以关注我

弟弟三十八岁。没做心脏造影，医生就说要做的支架了，正常吗

三十八岁男性，没做心脏造影，医生就说需要放心脏支架，这个非常正常啊，我30岁的时候，就是做了一个心电图，心脏血管就放了两枚支架，当时真的没有做冠脉造影的。

心脏血管需不需要放支架，大部分医生是根据的是病人的症状和体征，还有心电图就能判断出是不是急性心肌梗死了，如果是这样的话千万不要耽误，赶紧的听医生的话一边造影，一边看是不是需要植入支架，不然真的就会晚了。

心脏出现问题一定需要做心脏造影吗？

当心前区如果出现胸闷、胸痛、憋闷感等症状的时候，很可能是心脏出现了疾病情况了，心肌梗死的疼痛或憋闷部位主要指胸骨后方，向左下方可延伸到左侧肋骨、上腹部，向上可到左侧肩、背甚至口、头部。

而且疼痛的性质和普通的疼痛不一样，疼痛性质多为心前区的“压迫感、挤压感、沉重感”。部分患者胸部无明显感觉，仅胸部以外其他部位有钝痛或不适感。

也有一些患者一开始就出现胸闷、气短、呼吸困难、咳嗽等心衰症状，或出现意识模糊、皮肤苍白、四肢冰凉、全身出汗、血压降低等休克症状。

这时候首先做的检查就是心电图检查，医生可以通过心电图检查，可以发现有无早博、房颤、传导阻滞等心律失常。也可以观察心脏的供血不足，可以通过心电图上st-t的改变来判断，当ST段压低、T波低平或倒置，判断有无心肌缺血或心肌损伤，可为心肌梗塞等心脏疾病提供关键性诊断依据。。

我当时心梗发作的时候，开始就是感到胃里有些难受，过了一会儿出现胸闷、胸痛的感觉，这时候额头上也开始出冷汗，心理憋闷的感觉越来越重。

当时吃了一片硝酸甘油，含服在舌下，几分钟过去了，心脏不舒服的症状根本没有缓解的迹象，反而是那种胸痛、胸闷的情况越来越厉害。（如果是心绞痛的话服用硝酸甘油几分钟可以缓解症状）

这时候做了一个心电图，发现就是急性心梗，当时同事都吓坏了。“II、III、AVF导联ST段弓背向上抬高，T波的倒置，你这是典型的急性下壁心肌梗死？”

我让同事拨打120电话，然后又给家里人打了一个电话，这样就躺在床上没有动弹，真的没有力气了，而且那种胸口压大石的感觉是一直都在。

到了上级医院以后，心内科的医生一看心电图的表现就是急性心肌梗死，然后又做了一个心电图，还是明显的心肌梗死，没有过多的谈话，“赶紧去导管室，准备冠脉造影植入支架”。

心肌梗死的病人一定要支架吗？

冠脉造影的过程很快，当时发现前降支狭窄了，右冠状动脉的一个分支狭窄率也是90%了，但是植入支架的过程是漫长的，不好放入，尝试了大概2个小时，才把支架放到了狭窄、堵塞的部位，心里感觉一下子通畅了，自己都能感觉就是活过来了。

不是所有的心肌梗死都要放心脏支架的，心肌梗死的病人如果是急性的血栓形成，这种情况有可能会发生血栓自溶，一般没有血管的狭窄是不需要放支架的。或者是急性血栓形成，通过做冠脉造影，做血栓抽吸可以使堵塞的血管再通，这种情况没有血管的狭窄，也是不需要放支架的。

心肌梗死还有可能是由于冠脉痉挛导致的，这种情况主要是在冠脉狭窄的基础上血管出现痉挛，引起了急性的缺血导致心肌梗死。如果说血管狭窄不是很严重，也是不需要放支架的，只需要应用药物治疗。

但是如果心肌梗死的病人冠脉血管发生了严重的狭窄堵塞，这种情况必须要通过支架植入或者是冠脉搭桥才能让血管再通。所以心肌梗死是不是需要植入支架，需要根据冠脉造影的情况来评估是否需要植入支架。

心肌梗死是不是需要马上冠脉造影呢？

心肌梗死的患者不一定需要植入支架，但是一定要做冠脉血管造影检查。通过冠脉血管造影的检查，可以明确是哪一根血管发生了狭窄或者是堵塞，导致了急性心肌梗死的发生。

在冠脉造影的过程中，发生血栓栓塞的话可以抽吸血栓，让血管再通，发现了血管严重的狭窄或闭塞，可以通过放支架，来把狭窄的血管支撑开，如果是弥漫性的病变，或者是多根血管的病变，通过造影评估不能放支架，可以联系外科进行冠脉搭桥治疗。

所以在急性心肌梗死发生，最初的几个小时内，是冠脉造影行介入治疗最佳时机，如果急性心肌梗死错过了PCI的最佳时机，一般就需要择期再行冠脉造影检查，评估血管的情况，然后选择最佳的治疗方案。一旦发生急性心肌梗死，要尽快地去医院心血管科就诊治疗。

曾经在医院里见过一位27岁的年轻小伙子，也是急性心梗，但是当时来到医院时的症状不太明显了，医生虽然催促着立即去导管室去冠脉造影检查，但是父母迟迟不能做决定，“人都没事了，还要造影放支架，还要花5，6万块钱，我们商量下”。

可是疾病没有给他们商量的时间，十多分钟以后，小伙子的父母还没有商量出结果，男子突然发生室颤，虽然医生全力抢救，但是仍然没有救活他的生命。

看着父母痛哭着互相指责的场景，医生都默默地离开了，凶手不仅仅是心梗，而且还有害怕花钱的父母。

所以说，当医生没有做冠脉造影检查时，是可以根据心电图来判断是不是有心肌梗死的，也是建议患者需要做冠脉造影检查的，需不需要植入支架，或者是球囊扩张，是需要根据患者的病情决定的，但是医生肯定会先给家属沟通的，希望能够理解，并且早做出正确的决定。

心血管造影会对身体有伤害吗

谢邀。

心血管造影目前是临床上诊断心血管疾病最为有效的手段。这里，我们要讲两种应用最为广泛的检查：冠状动脉/主动脉CTA；冠脉造影。

首先说冠状动脉/主动脉CTA。把这两种检查合并在一起来讲，是因为操作相似，都是像静脉输液一样，通过预置的套管针（一般在肱静脉）打入造影剂从而对靶血管进行成像的无创检查，只是检查部位不同。冠状动脉CTA目前已成为许多二级医院常规体检的项目，比如对55岁以上的男性及进入绝经期的女性，进行冠脉CTA检查可以筛查冠状动脉情况，及时排除冠心病及心绞痛的风险，应用十分普遍。主动脉CTA同样是对血管系统进行造影成像的检查，不同之处在于它的造影部位是人体最为主要、管径最为粗大的主动脉系统，因而造影剂量更高。

一般来说，冠状动脉/主动脉CTA是十分安全的，但也要谨防一些意外情况发生。第一，造影剂的过敏，这个比例较低，但是严重的可能引起过敏性休克，需要影像科医师在注射药物时严密监测病人状态；第二，应用大剂量造影剂注射时，有许多因素影响其毒性作用。快速注射比缓慢注射时中毒的危险性增大数倍。在一定情况下，心肌、脑、脊髓或肾脏的耐受性减低。医师应根据患者的具体条件，选择适当的造影剂。

冠脉造影主要是针对冠心病、心梗等患者进行更进一步的确定病变位置、病变程度的检查，必要时则需通过介入疏通血管。如果造影不当，或者选择的医院不够专业，会对患者造成一定的伤害。正因如此，很多人认为心脏造影检查十分危险，不但会伤害身体还会送命。

1.心脏造影本身没有危险，但是从股动脉插管进心脏的过程就会有危险，有可能加重房颤的发生，手术后伤口有可能出血。

2.医源性主动脉夹层的发生。这应当算是冠脉造影及冠脉支架手术最为严重的并发症之一。发生率国内外均在5‰左右，单纯性冠脉造影很少发生，多数出现在冠脉支架植入术过程中。如果这类事件一旦发生，一部分病人保守治疗可能平稳渡过，但另一部分病人则可能需要心脏外科手术解决问题。

3.造影剂过敏及毒性反应，这方面前面已经做过介绍。

总体上讲，以上提及的两种心血管系统的常规检查，已在全国各个地区和层次的医院广泛开展，实用性强，适应症广，安全性一般而言也很有保障。但每个人的个体差异是客观存在的，我们在做此类检查时，由于造影剂等医源性的损伤是有可能出现的，虽然比例很低，但也要引起足够重视。

文章到此结束，如果本次分享的心血管造影会对身体有伤害吗和心梗医生不建议造影的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！