老师不许体罚学生,如果学生辱骂老师,该当何罪

大家好,今天给各位分享为什么很多家长或老师建议学生不要看网络小说的一些知识,其中也会对为什么有的人不建议看网文进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!

本文目录

  1. 为什么有些人喜欢看脑残的网文只是因为剧情爽吗
  2. 《金瓶梅》为什么一直被视为国人不宜的书
  3. 为什么一些人会觉得网文没有可读性,最多只能用来娱乐消遣
  4. 为什么很多家长或老师建议学生不要看网络小说

为什么有些人喜欢看脑残的网文只是因为剧情爽吗

因为不用动脑,真的,我也看过,肯定谈不上文学性就是了,无聊的时候,看看那些无聊的小文,一般为了让你看下去,都是一个很稀奇很博眼球的开头,故弄玄虚,然后要钱才让你继续看。我就不看了啊。不看了之后,不出一个小时就能忘了自己看了些什么。哈哈哈哈。建议那些欲罢不能沉迷脑残文的,可以试一试,你一天不看,真的会忘记的。然后就不会看了。

《金瓶梅》为什么一直被视为国人不宜的书

《金瓶梅》这本书,一方面它写的是市井,讲的都是老百姓的日常生活,东家长、西家短,大老婆与小老婆之间叽叽喳喳的唠叨,可以说是写的老百姓自己的事,从这一点来说,该是凡有井水处皆可读《金瓶梅》的。但另一方面,《金瓶梅》写得太黄了,以至于道学家会认为不堪入目,严重影响人们的心理健康,尤其是影响青少年,故又一直被视为国人不宜。

《金瓶梅》黄到什么程度呢?可以拿《红楼梦》作个对比。我们读《红楼梦》,对秦可卿和她公公贾珍那码子事,总会遮遮掩掩,欲说还休,拍个八七版电视剧,审来审去最后把“秦可卿淫丧天香楼”都给剪没了。然而在《金瓶梅》里,公公与媳妇扒个灰算个什么?潘金莲被西门庆接进府里成为第五房小妾之后,不但与西门庆的女婿陈经有了关系,而且还与西门庆那长得帅气的小厮乱来,所以相对于《金瓶梅》,《红楼梦》里的那些东西简直是小巫见大巫。连扒灰都胆战心惊,道学家自然不敢以此示人,禁了就没事了。

黄还只是其一,《金瓶梅》更让人不敢直视的,是人性!道学家不可能对此不担心。然而,窃以为,这让人不敢直视的人性,正是《金瓶梅》成为一部好书的关键,为什么呢?我是在一个小县城生活了近30年的人,目睹这小城镇数十年间的沧桑变化,期间很多白的,也有很多黑的事,当年在改革开方初期,城镇里好多小混混,做了很多黑黑的事情,普通老百姓说都不敢说,避之如瘟神,这些混混欺行霸市,收保护费,所作所为,简直与西门庆那两个马仔一模一样。后来这些人,有的进了班房,有的洗白成了大款,但无论结局如何,他们的原始积累很多都是让人不忍直视的。而这些过程和事情,与西门庆的经历简直高度相似,让人感叹,即使时代如高铁般飞速前进,但有些沉渣依然存在,为此,你不得不佩服《金瓶梅》作者兰陵笑笑生那深刻的社会洞察,深刻到近千年来还有那样的人,那样的事。

西门庆本来也只是个混混,在东平府的清河县街上,开了个生药铺,生药铺在当时也赚不了多少钱,但西门庆仗着自己会几手拳脚,不准其他人开药铺,自己一枝独秀,所以生意极好,利润极高。同时,赚了钱后,又与官府勾结,专门做一些欺男霸女、夺人钱财的事情,因为官府里有人,心又狠毒,抢了人家的财产,人家还不敢吱声,便发了横财。

而发了横财以后,西门庆就由买通附近的官府,再延伸到京城,买通了宰相,凡四时八节,生日寿庆,西门庆都会按时准点给宰相送金银,送土特产,年年如此,节节如此,宰相自然对他有所关照,后来就批了个条子,让有关部门给西门庆安排个官儿当当,西门庆因此当上了东平府理刑千户。最可笑的是,西门庆原来是个黑社会,摇身一变,转而洗白成了司法官员,这样一个显赫的身份,干起坏事来更加得心应手,夺起财产来更加无法无天,发起财来就更加数额巨大。而有了巨额家财之后,就又可以更好地打点宰相和各路神仙,然后干更大的坏事都可高枕无忧,一个恶棍就是这样暴富的,一个恶棍就是这样形成的。

有时间你去看,蒋竹山开了生药铺之后,西门庆叫自己的两个马仔,一个草里蛇鲁华,一个过街鼠张胜,看他们两个是如何把蒋竹山打得死去活来的,西门庆又是如何让蒋竹山吃官司的,蒋竹山又是如何哑巴吃黄连被迫关掉自己的生药铺的,那些过程,那些事,那些人,你看看,一定有你熟悉的场景。

为什么一些人会觉得网文没有可读性,最多只能用来娱乐消遣

1.理解能力差

2.对网上分辨能力差

为什么很多家长或老师建议学生不要看网络小说

网络小说首先存在一定质量上的参差不齐。

其次,一些网络小说大量运用了网络语言,这在孩子平时作文的写作中可能会成为一个扣分点。

再次,网络小说文风上,也偏离主流应试教育。最重要一点,许多网络小说存在一些不适合少年儿童阅读的内容。

OK,关于为什么很多家长或老师建议学生不要看网络小说和为什么有的人不建议看网文的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

老师将学生成绩发到家长群里,许多家长不同意,侵犯学生隐私了吗