自行预约一苗难求 揭秘九价HPV疫苗灰色中介生意经

style="text-indent:2em;">大家好,关于为什么癌症之类的病不能用打疫苗来预防很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于为什么不建议研究疫苗的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 新冠病毒变异后,疫苗就没有效果了
  2. 为什么癌症之类的病不能用打疫苗来预防
  3. 现在在研究新冠疫苗,若是等疫情完全过去才研究出疫苗还有用吗
  4. 获得那么多医学诺贝尔奖的美日科学家,为何研发不出高效的疫苗

新冠病毒变异后,疫苗就没有效果了

新冠病毒变异后,疫苗就没有效果了

新冠病毒变异后,疫苗就没有效果了,这种说法是不科学的。

一般来说,根据病毒的关键核心部位研发出的疫苗,是可以有效预防病毒感染的。在研发疫苗过程中,研究人员也会研究病毒变异病例、详细了解病毒变异程度,积极评估或及时调整疫苗开发方案。目前还没有新冠病毒变异影响到疫苗有效性的报道。

通常情况下,每种病毒都会变异,这是病毒生命周期的一部分,但这些病毒变异并不总会对疾病的传播、病死率等造成大的影响。在某些情况下,一些病毒变异可能导致病毒毒性减弱。

与疱疹、天花或人乳头瘤病毒(HPV)等DNA病毒相比,新型冠状病毒这一RNA病毒确实更容易发生变异或突变。但从目前数据来看,新冠病毒变异的速度较缓慢,变异后的病毒也与原始毒株相似,大多能溯源,而且突变后的毒株与原始毒株的特征尚未发现有很大的不同。这意味着疫苗对这种类似的变异病毒也能起作用。

尽管病毒有可能因为变异而更具攻击性,但目前来说,新冠病毒的变异大多使病毒的某些结构成分不如原始毒株那么有效。虽然有研究表明新冠病毒变异后更具有传染性,但目前尚不明确这种变异是否会加重死亡风险。

总而言之,目前新冠病毒的变异是缓慢而温和的,变异后的病毒基因序列和最初的病毒基因序列相似,可能不会影响新冠疫苗的有效性,而且由于序列相似,疫苗不仅可以保护人们免受新冠病毒原始毒株的侵害,甚至有可能保护人们免受变异后的病毒侵害。

在现在的背景条件下,尚无研究能明确表明新冠疫苗的保护时限,因而也无法预测疫苗在人体内产生的免疫力能维持多久。

本内容由首都医科大学附属北京佑安医院呼吸与感染疾病科副主任医师李侗曾审核

点这里,查看医生回答详情

为什么癌症之类的病不能用打疫苗来预防

这个问题脑洞非常大

首先我们来了解一下疫苗的防病机理:

疫苗,是通过人工方法灭活或减毒病原体(细菌、病毒等),再将其注入健康人体内,激活人体的免疫系统,使得人体产生有效的特异性免疫反应。

打个比方:在正式开战之前,都会进行模拟演习,目的是增强部队的战斗力,使其更有效地应对实战中的敌人。

演习中的对手不会致我军于死地,同样,经过特殊处理的疫苗也只是最大限度的“模拟”真实病原体感染的过程,而不会真正使健康的人群感染疾病。

检验“战斗力”生成的指标,通常为检测体内特异性的抗体是否生成。

回到你的问题:为什么恶性肿瘤不可以像打疫苗那样预防呢?

可以发现,常见疫苗都是外源性的病原体(外患),如细菌、病毒等,它们具有自己相对特异的结构特征,因此才能被机体的免疫系统识别,进而清除。

但恶性肿瘤,通常是来源于人体自身的细胞突变(内忧),其在发生发展的过程中,结构特征并不固定,形成了一套独特的免疫逃逸机制,躲开了免疫系统的监视,所以才能在体内发展为肿瘤。

其实,人体每时每刻都有细胞发生衰老和突变,大部分突变的细胞在早期就已被我们的免疫系统识别并消灭,因而没有发展为肿瘤。

这也就解释了为什么在人体抵抗力下降:如使用免疫抑制药、化疗、获得性免疫缺陷综合症时,肿瘤的发病率会增加。

其实,现代对于恶性肿瘤的治疗强调综合治疗

其中“生物治疗”的原理就是利用肿瘤细胞在体外培养,加工再回输以激活免疫系统来发挥抗肿瘤作用,但是其临床效果及作用机制尚在研究中,并未获得广泛认可。

肿瘤中晚期以增强非特异性免疫为主的“免疫治疗”目前也在临床上广泛应用,如我们在各类肿瘤中使用的白细胞介素、胸腺肽、干扰素、乌苯美司、扶正的中成药等药物就是这种治疗策略的例子。

另外,目前在极力推广的一些“癌症疫苗”(如宫颈癌疫苗)其本质其实是针对导致肿瘤(如宫颈癌)的特异病因(如人类乳头瘤病毒HPV),降低其感染率,进而减少肿瘤的发病率,这种疫苗并不是针对肿瘤本身。

关注@外科医生Kris,学习更多医学知识

现在在研究新冠疫苗,若是等疫情完全过去才研究出疫苗还有用吗

疫苗研发的大体流程包括以下两个阶段:

1、疫苗前期的研发过程:获得免疫源,获得活病毒分离相关的亚单位等,还要进行免疫反应测试和动物保护的测试,放大优化免疫源生产工艺,做好临床前的毒理研究等;

2、疫苗的研发:临床前研究的基础上,还进行临床申报,此后才能实现疫苗上市。

所以,疫苗的研发还需要一个比较长的过程和时间。

如果疫情持续时间长,疫苗研发出来后就能立即发挥作用。如果疫情控制,疫苗研发出来就失去作用了吗?

就算疫情过去,相关疫苗研究也是非常有必要的,一方面,它可以作为储备疫苗,等到此类冠状病毒再次发作时就可以投入使用,另一方面,可以加深对新型冠状病毒的研究,对它进行基因测序,弄清楚病毒特征机制,对该病毒可能出现的突变进行预测,了解新病毒在人群中扩散时可能发生的基因组变异,对于提升病毒检测灵敏度,预防此类病毒感染可能引发的疾病,以及研发有针对性的药物,都是非常有价值的。

这个疫苗派不上用场疫情就得到了控制,这是最好的结果。但即便如此,我们也应该加紧研发疫苗。要避免我们需要疫苗时却长时期拿不出疫苗的情况。

各国药政当局都已经为审批针对武汉新型冠状病毒的各类产品做好了行政和法规准备;同时,各个制药公司都积极利用目前已经掌握的技术和前期研发数据在积极开发新的疫苗产品,或者对目前在研疫苗产品进行适应症拓展研究。应该说,尽管这些努力对于本次疫情可能不会有较大帮助,但是至少在我们面对下一个敌人的时候,不会让我们茫然无措。即使疫苗没有赶上本次疫情,我们对于今后可能出现的这类疾病也具备了储备,为国家的公共卫生和人民的身体健康筑起了防线!

获得那么多医学诺贝尔奖的美日科学家,为何研发不出高效的疫苗

意识形态挂帅的若贝尔奖就是专门为西方打造欺骗世人的,不要仰视它,要俯视它。获奖的人有几个是正才实干有点能力的,空心钻枕头一包草大有人在。

文章分享结束,为什么癌症之类的病不能用打疫苗来预防和为什么不建议研究疫苗的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

打完HPV疫苗就能完全避免宫颈癌吗 不能